Università

Discussioni su temi che riguardano Università della categoria Matematicamente

Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Discussioni su Algebra astratta, Logica Matematica, Teoria dei Numeri, Matematica Discreta, Teoria dei Codici, Algebra degli insiemi finiti, Crittografia.

Analisi matematica di base

Quando all'Università i problemi con la matematica tolgono il sonno, cerca aiuto qui

Analisi Numerica e Ricerca Operativa

Discussioni su Analisi Numerica e Ricerca Operativa

Analisi superiore

Discussioni su calcolo di variabile complessa, distribuzioni, Trasformata di Fourier, Teoria della misura, Analisi funzionale, Equazioni alle derivate parziali, Calcolo delle Variazioni e oltre.

Fisica, Fisica Matematica, Fisica applicata, Astronomia

Discussioni su argomenti di Fisica, Fisica Matematica, Astronomia e applicazioni della Fisica

Geometria e Algebra Lineare

Discussioni su problemi, esercizi e teoremi che riguardano la geometria, l'algebra lineare e la topologia

Informatica

Discussioni su argomenti di Informatica

Ingegneria

Discussioni su tematiche di ingegneria che non trovano collocazione specifica negli altri forum

Matematica per l'Economia e per le Scienze Naturali

Discussioni su argomenti di matematica per le scienze economiche e finanziarie, la teoria dei giochi, e per le scienze naturali

Pensare un po' di più

Spazio dedicato a problemi che vanno al di là dei semplici temi d'esame o degli esercizi standard.

Statistica e Probabilità

Questioni di statistica, calcolo delle probabilità, calcolo combinatorio


Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
caffè1
ho un dubbio su questa dimostrazione: dato un insieme $G = {a + b sqrt(2) : a,b in Q }$, dimostrare che l'insieme dotato dell'operazione di somma è un gruppo abeliano. Ho un dubbio sulla chiusura di tale operazione rispetto all'insieme. La chiusura deve essere dimostrata rispetto a Q o rispetto ad R? Perchè effettivamente $sqrt(2) notin Q$. Grazie dell'eventuale risposta.

dragonspirit1
Salve , devo per esercizio, calcolare la capacità equivalente di questo gruppo di condensatori: per appunti derivati dal corso di elettrotecnica so implicitamente che il condensatore$ C_2 $ non apporta alcun contributo al sistema perchè il ponte è in equilibrio e non passa alcuna corrente. Ma non riesco a pervenire allo stesso risultato con l'ausilio solo delle formule base di Fisica. (senza l'utilizzo di correnti e generatori ) qualcuno sa spiegarmi come si procede?

mikelangeloebaypal
Salve sono sott'esame di analisi matematica 1 potreste aiutarmi a svolgere queste equazioni sui numeri complessi? Grazie mille!!

marika.bas
ciao ragazzi non riesco a capire come devo risolvere questo esercizio al variare del parametro t, si consideri l'applicazione lineare $f:R^3 -> R^3$ definita da: $ f(x,y,z)=(x+2y+1-t^2, (t^2-t)x^3-y+z, tx+(t^3-t)y^3-z)$ stabilire per quali valori di t l'applicazione è un endomorfismo di $R^3$ indipendentemente dal parametro t non so proprio come dimostrare che sia un endomorfismo, pur sapendo che per esserlo lo spazio di arrivo deve essere uguale allo spazio di partenza..e qui ci siamo perchè sono entrambi ...

Luca114
$"Due molle identiche, di costante elastica 840 N/m, sono collegate in serie e appese al soffitto."$ $"Di quanto aumenta l'energia potenziale elastica totale se il sistema delle due molle subisce un"$ $"allungamento complessivo di 12 cm?"$ Qui non mi è chiaro il testo. Cosa significa "collegate in serie"? Una agganciata all'altra? Se fosse così si dovrebbe considerare il peso di una sull'altra e dunque la deformazione? Allungamento totale: significa che ogni molla si allunga di $6cm$? Risultato: $3,0 "J"$. Grazie.

nadia891
Nella Teoria è riportato che la velocità istantanea è il coefficente angolare della retta tangente alla traiettoria esi può facilmente dimostrare però perchè poi nei grafici proprio la velocità istantanea viene "confusa" con la tangente alla traiettoria? sono due cose diverse la retta e il coefficente

ludwigZero
Buonsalve. Sono un pò di giorni che sbatto nella separazione delle variabili della nota equazione di Schrodinger in 1D: $i \barh d/dt \psi(x,t) = - \barh/(2m) d^2/dx^2 \psi(x,t) + V(x) \psi(x,t)$ con V (potenziale) nullo si ha: $i \barh d/dt \psi(x,t) = - \barh/(2m) d^2/dx^2 \psi(x,t)$ (1) sugli appunti dice: ''per riscalamento' si ottiene: $i d/dt \psi(x,t) = - d^2/dx^2 \psi(x,t)$ ha tolto le costanti, questo s'intende per riscalamento? detto questo, vorrei trovare le soluzioni stazionarie mediante separazione delle variabili $\psi(x,t) = T(t) X(x)$ Propongo la mia risoluzione, per (1) , sostituiamo ...
6
11 ott 2013, 18:19

ornitorinco91
Sono alle prese con l 'esame di costruzioni macchine. Il mio problema è il seguente: determinare il rapporto di trasmissione direttamente dal disegno. Nella maggior parte degli es. generalmente mi viene dato, però in questo caso no. So che il rapporto di trasmissione , RIFERITO A DUE RUOTE , è : z1/z2 = R1 /R2 = w1/ w2= C1/cC2 = D1/D2. Quindi a quanto pare dovrò sfruttare o i raggi o i diametri delle ruote. http://i44.tinypic.com/54x213.png In rosso ho individuato un diametro primitivo... però non so se ho ...
2
26 ott 2013, 14:21

bibus12
Ciao a tutti scusate se la mia domanda vi sembrerà oscena .. In un problema che ho fatto mi serviva trovare la probabilità che il ritardo superasse i 20 minuti. Non vi sto a scrivere tutto il problema perché l'ho risolto e il problema che ho riguarda l'integrale della delta di Dirac ma se nela mia domanda non si capirà nulla, posterò anche quello Questo e' ciò che ho fatto per svolgere appunto la richiesta ( il libro scrive già i valori del problema), ma non capisco il motivo per cui l'ultimo ...
1
25 ott 2013, 18:07

Michele8881
Devo dimostrare la seguente affermazione: "Ogni insieme di R^n misurabile con misura positiva ammette un sottoinsieme non misurabile". Ho cercato di dimostrare l'affermazione equivalente: se tutti i sottoinsiemi di un insieme misurabile sono misurabili allora l'insieme ha misura nulla, ma non sono riuscito a venirne a capo. Avete suggerimenti?

Sk_Anonymous
Let \(\mathcal{M}\) a \(\sigma\)-algebra in \(\mathbb{R}^n\) containing the \(\sigma\)-algebra \(\mathcal{B}_n\) of Borel subsets of \(\mathbb{R}^n\). We say that a set \(A \subseteq \mathbb{R}^n\) is locally in \(\mathcal{M}\) if for every \(x \in A\) there is a nbhd \(U\) of \(x\) in \(\mathbb{R}^n\) such that \(A \cap U \in \mathcal{M}\). Prove that \(A\) is in \(\mathcal{M}\) iff \(A\) is locally in \(\mathcal{M}\). Come spesso accade, la parte difficile è quella ...

DarylDixon1
Dire se le serie convergono totalmente sugli insieme indicati: 1) $ sum_(k = 0)^∞ (senx)^k $ in $[0, pi/4]$ 2) $ sum_(k = 0)^∞ ke^(kx) $ in $[-2,-1]$ 3) $ sum_(k = 0)^∞ x/k^2*e^(kx)/(1+e^(kx)) $ in $[1,3]$ Allora innanzitutto, la convergenza totale si ha quando la serie della norma infinito è convergente e quindi devo vedere se la serie dei sup converga o meno, giusto?. Inizio col primo: 1: Il seno nell'intervallo $[0,pi/4]$ è una funzione crescente e quindi il sup della funzione coincide col ...

87Fra87
Come da titolo che vuol dire: Studiare la convergenza (semplice ed assoluta) della serie: $ sum_(n=1)^(+oo) sqrt(4n+1) *sen(1/n) $ la convergenza semplice lo studiata ragionando così: prima vedo $ an>=0 $ quindi $ sqrt(4n+1)>=0 $ $ AA n>=1/4 $ $ sen(1/n)>=0 $ $ AA n>=1 $ infatti per $ nrarr +oo $ il seno tende a zero positivamente ora dato che $ an>=0 $ $ AA n>=1 $ e dato che la nostra serie parte da 1 allora la serie è sempre positiva poi: aplico criterio ...
2
25 ott 2013, 18:38

miry93-thebest
ciao ! sto studiando gli operatori unitari e il mio testo dice che un operatore $ U$ si dice unitario se: $U^T U= I$ ora dice che una delle proprietà è che: $ |Uv|^2=Uv•Uv=(U^T Uv)•v=|v|^2$ ma non capisco questa uguaglianza come si ottiene $ Uv•Uv=(U^T Uv)•v$

stdio93
Buongiorno a tutti! Ho un problema con un esercizio di controlli automatici. Vi posto il testo: Il modello (parziale) di un reattore per la polimerizzazione è descritto dalle seguenti equazioni, dove, in variabili adimensionali, $ x_1 $ è la concentrazione del monomero e $ x_2 $ è la concentrazione dell’iniziatore e $ u $ è la portata volumetrica dell’iniziatore. $ dot(x_1)(t) = 10(6 − x_1(t)) − 2x_1(t)sqrt(x_2(t) $ $ dot(x_2)(t) = 80u(t) − 10x_2(t) $ $ y(t) = x1(t) $ 1. si determini lo stato di equilibrio ...
1
26 ott 2013, 11:42

bugger
Ciao a tutti, ho un altro esercizio che non mi è chiaro Presso il punto vendita di CP:Bis, il 45% degli acquisti sono PC, il 40% degli acquisti sono portatili ed il rimanente degli acquisti sono periferiche ed accessori. Viene scelto a caso un acquisto. a) Qual'è la probabilità che sia un computer? b) Qual'è la probabilità che non sia un PC? Per il primo punto ho sommato la probabilità che sia un PC alla probabilità che sia un portatile, quindi $0.45+0.40=0.85$ Per ...
4
19 ott 2013, 20:26

87Fra87
Come da titolo come studio questa la convergenza della serie? Quale criterio uso? $ sum_(n =0)^(+oo) (sin(1/n) - arctan(1/n)) $
3
25 ott 2013, 16:20

teojoker18
Ciao a tutti, spero di aver azzeccato la sezione! da poco ho iniziato a usare Matlab e ne capisco poco; c'è qualcuno che è in grado di scrivermi lo script di questo esercizio in maniera semplice semplice e spiegarmi passo per passo? "Su un intervallo [a,b] di lunghezza b-a=5 è definita una funzione continua f(x) che è nota sui nodi di un reticolo uniforme ed assume i seguenti valori [1 2 3 4 5 6] nell'ordine di lettua da sx a dx. Su di un grafico tracciare l'approssimazione di f ottenuta sia ...

Light1992
Salve a tutti, ho un dubbio riguardo le coordinate sferiche: \begin{cases} x=psin\vartheta cos\phi \\ y=psin\vartheta sin\phi \\ z=pcos\vartheta \end{cases} Ovviamente per la coordinate cartesiana $ z $ non ho avuto complicazioni , i problemi arrivano quando vado a fare $ p sin \vartheta $ , vi chiedo perchè questa è l'espressione , se lo è , della proiezione di $p$ sul piano $xy$ , ovvero $p^{\prime}$ ..
4
25 ott 2013, 14:15

pivaino29
Buona sera a tutti, mi potete spiegare quali sono i passaggi per calcolare il punto improprio di una retta. ad es. ho un esercizio in cui la retta di equazione 2x-5y+1=0 ovvero in coordinate omogenee 2X-5Y+T=0 ha come punto improprio (5,2,0) ??? per qale motivo?? come ci si arriva?? grazie anticipatamente
2
26 ott 2013, 09:34