Matematicamente

Discussioni su temi che riguardano Matematicamente

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
ViolaC1
Buonasera! Svolgendo alcuni esercizi di analisi complessa mi sono resa conto di non capire i passaggi in cui, per calcolare un integrale reale, si passa a studiare il corrispettivo con variabile complessa: immagino di avere qualche lacuna ma non riesco ad identificarla, anche perché conosco le identità in questione, e spero mi possiate aiutare. Porto alcuni esempi: 1) Nello studio di $ int_(-oo )^(oo )sin x/ (x(x^2+1)) dx $ dopo aver verificato la sommabilità, lo svolgimento fatto in classe fa considerare la ...
3
18 set 2017, 18:56

sossio96
Una sfera isolante caratterizzata da una densità di carica volumetrica costante $rho= 1(muC)/m^3$ ha raggio R pari a 10 cm. Si determini il potenziale V(r) all'interno della sfera: 1) assumento che il potenziale sia nullo per r=0; 2) assumendo che il potenziale sia nullo per il punto all'infinito; Discutere il risultato confrontando i due casi. Allora il potenziale è uguale al lavoro fatto per portare una carica da un punto $r$ all'infinito: $V(r)= int_(r)^infty E*dr'$. Il flusso lo posso ...

sceglitu1
Buongiorno a tutti e grazie per avermi ospitato nel forum. Ho un quesito relativo alla definizione di un valore discreto cui non riesco a dare una risposta certa. Data una sequenza progressiva di valori discreti Qn, dove n appartiene a N, viene indicato che ciascuno di detti valori ha una tolleranza T precisa, che è sempre uguale per tutti i valori. In virtù di T c'é un momento esatto in cui al verificarsi della condizione A devo indicare all'operatore di scegliere il valore discreto ...

jitter1
Mi chiedevo per quale motivo wolfram considera positivi i radicali di indice dispari. Qui per esempio non include tra le soluzioni dell'equazione x=-1. E' una convenzione didattica?
6
19 set 2017, 10:56

caffeinaplus
Salve a tutti Sto svolgendo uno studio di funzione $f(x) = log_{1/2}(1 -|x|)$.Dopo aver stabilito il dominio $(-1;1)$ è arrivato il momento di derivare Il problema è che mi sono reso conto che effettivamente non mi era mai capitato prima di derivare un logaritmo con base diversa da $e$ ho cercato un po su internet, e sono arrivato ad avere $f'(x) = -1/((1-x)ln(1/2))$ nel caso di $x>0$. Il dubbio che io ho è: perchè la formula cambia a seconda della base?Vorrei capire ...
1
19 set 2017, 11:07

Pippo92livorno92
ciao ragazzi! Si ha una distribuzione di carica elettrostatica a simmetria sferica descritta da ρ(r)=0 per rR, dove Α ed R sono due costanti positive assegnate, mentre r è la generica distanza dal centro. Si ha inoltre una particella di massa m e carica positiva q che inizialmente si trova al centro della distribuzione con velocità V. devo trovare il campo elettrico dentro e fuori. io ho impostato il problema cosi ma il campo fuori non torna con le ...

dodyx_92
Salve ragazzi, potreste spiegarmi il procedimento con cui risolvere questo esercizio? So che per rifasare il circuito devo drenare un'opportuna corrente capacitiva, quindi avevo pensato di inserire in parallelo a C, un secondo condensatore così che il problema si riducesse alla determinazione della capacità di questo secondo condensatore. Avevo pensato di applicare questa formula: $ C = ( P tan(\theta) - Ptan(\theta')) / (w * Veff^2) $ ma non ho l'angolo iniziale. Come posso fare? Scusate se la domanda può essere ...
6
14 set 2017, 15:54

Silente
Non riesco a dimostrare che: \(\displaystyle \sup (A+B)=\sup A + \sup B \) dove A e B sono sottoinsiemi dell'insieme dei reali e A+B è l'insieme di tutti i reali del tipo a+b, con a in A e b in B. Ho tentato per assurdo. Nel primo caso è facile se per assurdo si suppone che: \(\displaystyle \sup (A+B) > \sup A + \sup B \) Infatti.. \(\displaystyle \sup (A+B) > \sup A + \sup B \Rightarrow \Biggl( \sup A + \sup B \geq a+b , \forall a \in A, \forall b \in B \Biggr) \wedge \Biggl( \sup A + ...
3
18 set 2017, 10:24

galles90
Buonasera amici, ho provato a dimostrare il \(\displaystyle \lim_{x \to 0} sin\tfrac{1}{x} \), a modo mio Come si sa il suddetto limite non esiste , pertanto se il limite esistesse il limite destro e sinistro devono coincidere, allora si ha: \(\displaystyle |sin\tfrac{1}{x}| \le 1 \rightarrow -1\le \ sin\tfrac{1}{x} \le 1 \), pertanto il limite se esiste \(\displaystyle L\in [-1,1] \). Risolvendo il sistema otteniamo due valori: 1 \(\displaystyle \forall x_k\ne ...
3
18 set 2017, 22:27

elizabeth_monroe1
ciao a tutti vi scrivo per avere una mano con questo esercizio di probabilità: Una cesta contiene 9 ciliegie, 3 delle quali sono senza semi. Un maiale mangia 3 ciliegie, incurante della presenza o meno di semi. Successivamente, una ciliegia è scelta a caso tra le 6 rimanenti. La probabilità che questa ciliegia non contenga un seme è: SOL: $ 1/3 $ Allora, non riesco proprio a capire come arriva a quel risultato. Pensavo di dover sommare $3/6 + 2/6 + 1/6$ perchè se prima ne ha ...

nerochiaro
Buonasera qualcuno sa aiutarmi a trovare la formula per calcolare la somma da Bancare in Multipla come da immagine allegata..... come esce fuori quel 93.96 della prima bancata ? come esce fuori quel 187,91 della seconda bancata? spero si veda il File e ringrazio anticipatamente per eventuali aiuti...
1
18 set 2017, 20:03

Escher1
Buonasera, ho un piccolo dubbio sulla trasformata di Laplace, in particolare su questo esercizio: Calcolare la trasformata di Laplace di \(\displaystyle u(t) = t^{2} \delta_{-1} (t-2) \) Il risultato del libro è: \(\displaystyle e^{-2s} \frac{2!}{s^{3}} \) A me questo risultato non torna, in realtà forse perchè non riesco a capire cosa intenda il libro per \(\displaystyle \delta_{-1} \), la funzione gradino? Per me il risultato è: \(\displaystyle \frac{6-4s}{s^{4}} \) Io ,la funzione ...
4
17 set 2017, 19:08

milos144
Nel gruppo $(Z^*7,x)$ posto $a=2$ Non capisco come $a^-1=4$

zio_mangrovia
Dati due sottospazi di $RR^3$ definiti da $<(1,2,3),(0,2,-1)>$ e $<(2,2,7),(1,-2,5)>$ verificano: [*:1r96rc6o] $X=Y$[/*:m:1r96rc6o] [*:1r96rc6o] nessuna delle altre[/*:m:1r96rc6o] [*:1r96rc6o] $YsubX$[/*:m:1r96rc6o] [*:1r96rc6o] dim $XnnY=1$[/*:m:1r96rc6o] [*:1r96rc6o] $XsubY$[/*:m:1r96rc6o][/list:u:1r96rc6o] come si approccia alla soluzione?

Mariomar
Avrei bisogno di confrontarmi sulla risoluzione di questo problema. Per trovare la forza di attrito ho utilizzato il teorema dell' energia cinetica( Ltot=ΔEc) ma ho un dubbio : il lavoro della forza peso va considerato? Per trovare l'altezza ho usato la conservazione dell energia meccanica, trovando h=0,4m , ma non so come ricavarmi lo spazio in assenza di attrito. La traccia è la seguente Una pallina di massa m=50 g sale lungo un piano inclinato con una velocità iniziale di modulo vo= ...

axpgn
Dati quattro punti nello spazio non tutti complanari, determinare quanti sono i piani equidistanti da essi. E dimostrarlo ... Cordialmente, Alex
14
16 set 2017, 00:41

dan952
Sapendo che il prodotto di due numeri è 600000, quanto potrà valere al massimo il loro massimo comun divisore?
5
17 set 2017, 09:38

NichtDa
Tradurre frasi in espressioni numeriche Qualcuno mi puo aiutare?Non ci salto fuori! Moltiplica a per la somma di a con b,sottrai poi al risoltato la somma tra il quoziente del quadrato di a per a e il cubo di b. a=7 b=4 Dalla somma del quintuplo di b e del triplo di a sottrai il quadrato della differenza tra il doppio di b e il doppio di a. a=3 b=4
4
18 set 2017, 18:52

zenyattamond
Sono stufo di "elemosinare" a ciascun iscritto il permesso di fare una partita, tanto più che il 95% delle sfide richieste cade nel vuoto (non gioca più nessuno su questo sito!) Rimettete piuttosto l'opzione sfida "open", esattamente com'era prima, così che uno lancia la sfida, e chi vuol accettare accetta, e gli altri si attaccano !
6
12 feb 2016, 09:54

HowardRoark
Ciao a tutti! Devo stabilire se questo ragionamento è valido o meno: "Se guardi la tv, allora non fai i compiti. Non fai i compiti. Guardi la tv". A me intuitivamente sembra invalido: se non faccio i compiti posso fare anche altro piuttosto che guardare la tv,e non mi sembra vada in contrasto con le premesse. Però, analizzando il ragionamento analiticamente, mi risulta essere valido. L'ho tradotto così: $ [(A\rightarrownon B) \bigwedge non B] \rightarrow A$ Analizzandolo tramite la tavola di verità, infatti, risulta che quando le ...
14
18 set 2017, 13:22