Forum

Domande e risposte su qualsiasi materia per scuole medie, superiori e università da parte della community di studenti.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
skelly
ciao!! Potete farmi queste 2 disequazioni?? Thanks! :satisfied 1) x^2 -(2a+1)x +2a maggiore uguale a 0 2) (2+m)x^2 -2mx+m-1 maggiore uguale a o SPIEGATEMI COME SI FANNO IN GENERALE!! :hi :hi Aggiunto 1 giorni più tardi: ...ma nn ho capito COME hai fatto!! -.-'
2
3 lug 2011, 19:30

IlRosso1
Salve a tutti! Ho un piccolo problema con il calcolo dell'evoluta di una curva..più precisamente ho una parabola di equazione $ y=x^2 $ e devo appunto determinare l'equazione della sua evoluta ma non essendo questo un argomento trattato molto bene a lezione faccio fatica a capire come procedere! L aparametrizzazione è la seguente: $ { ( x = t ),( y = t^2 ):} $ e il vettore unitario tangente che dovevo calcolare per un altro quesito di questo problema è $ T=(1, e^{t})*1/sqrt((1 + e^{t})) $..questo è quello che ho a ...
5
3 lug 2011, 19:06

giosue
fisica giorno 12-13-14-15- abbiamo esame d'idoneità siamo al serale Istituto tecnico Industriali P.L. Nervi di Carlentini Sezione distaccata di Lentini
1
3 lug 2011, 18:55

hamming_burst
Salve, vorrei chiedervi un consiglio su una buona Introduzione ai Numeri Complessi. Ho sempre sorvolato il campo Complesso nei miei studi, tranne averlo incontrato alcune volte nello studio di equazioni differenziali o qualche algoritmo. Adesso mi servirebbe una buona dispensa o un qualche libro, che spieghi in modo completo i principali teoremi e definizioni applicabili a $CC$ (es. moltiplicazione, cancellation lemma, ecc...). Devo studiare un algoritmo che senza conoscere i ...
6
3 lug 2011, 18:10

nato_pigro1
Qualcuno mi sa dare una spiegazione di questo risultato? (preso qui http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_a ... o_compatto) Io non riesco a capire dove devo applicare la continuità assoluta. Se g è una funzione assolutamente continua su con derivata g', allora vale $int g'(x)*\phi(x)dx=-int g(x)*\phi'(x)$. In altre parole, nell'eseguire l'integrazione per parti con una funzione test, i termini di bordo si annullano. Qui $\phi$ è a supporto compatto. Inoltre, vale anche con l'integrazione per parti quando ho a che fare con derivate ...

malcontentamirtilla95
Un sondaggio semplice semplice: quale categoria tra quelle "Caxxxeggio" frequentate più spesso o comunque preferite? Io le visito quasi tutte ma preferisco comunque la sezione off-topic
6
3 lug 2011, 17:09

Stellì24
Ho preso 26/45 come risultato alle prove scritte..e ho 16 punti di credito..cel potorò mai fare?...SONO SCORAGGIATISSIMA!:(
4
3 lug 2011, 17:00

IlRosso1
Salve!!! Ho un piccolo problema con un'esercizio di analisi 2 (tanto per cambiare -.-): ho una funzione $ f(x,y)=x*y^2-x^2*y^4 $ e devo calcolarne i minimi e i massimi assoluti nel quadrato $ -1<=x<=1 $ e $ -1<=y<=1 $ ...qualcuno mi sa spiegare come si deve procedere?? Non sono ancora molto pratico di analisi 2 e sul libro non è spiegato granchè bene! grazie mille a chi mi aiuterà
6
3 lug 2011, 16:16

tinex
Eccomi ancora con un esercizio sulle relazioni, vi chiedo di confrontare il mio ragionamento, che in qualche modo mi sembra "limitato". Grazie Data la relazione definita sull'insieme dei numeri relativi [tex]\mathbb{Z}[/tex] , [tex]aRb[/tex] se e solo se [tex]a^4=b^4[/tex] 1. dimostrare che R è una relazione di equivalenza 2. dimostrare che R non è antisimmetrica 3. da quanti elementi è costituita ogni classe di equivalenza? Risposte La relazione esite se [tex]a[/tex] è un intero ...

michele0966
Campo Magnetico al centro di una spira a forma di triangolo equilatero. Dunque, ecco il mio procedimento : - considero ogni lato come un filo ( finito) percorso da corrente e poi sommo i contributi. Alla fine ottengo il seguente risultato : 9 * ù(permeabilità magnetica) * i ( corrente) / 2 * a(lato spira) * pgreco. Vorrei sapere se il risultato è giusto. grazie.

enzo818
salve a tutti... sto' studiando le curve e gli integrali curvilinei, ma non riesco a capire una cosa dal libro e non trovo niente su internet ( forse sbaglio come e dove cercare). L'equazione della retta tangente al sostegno di una curva in un punto $(t_0)$ è $\gamma_(t)= \gamma_(t_0)+\gamma'_(t_0)(t-t_0)+o(t-t_0) $ ? e poi dice che se $\gamma'_(t_0) \ne 0$ il sostegno di tale curva è una retta detta retta tangente al sostegno in $\gamma_(t_0)$. non riesco a capire...qualcuno puo' aiutarmi per favore?
3
3 lug 2011, 15:45

enzo818
ciao a tutti, ho un dubbio nella parte finale di questo esercizio...spero che qualcuno mi possa aiutare al piu' presto perche' lunedi' ho l'esame di analisi 2 !! Studiare massimi e minimi assoluti della funzione $f(x; y)$ =$(x^2 - y^2) (x-2)$ nel triangolo A di vertici O(0; 0), P (2; 2) e Q (2; 2). parto col fare le derivate parziali rispetto a x e a y per metterle a sistema e cercare i punti stazionari: $fx$ = $3x^2 -4x -y^2=0 $ $fy$ = ...
14
3 lug 2011, 15:44

HyperTextv6
Salve, sto studiando per l'esame di Metodi Matematici per l'Ingegneria e mi trovo a dover risolvere un problema di Cauchy utilizzando la trasformata e l'antitrasformata di Laplace. Nello specifico devo trasformare: $ e^t*cost*u(t-pi/2) $ In realtà, applicando le proprietà della trasformata, dovrei eseguire la seguente trasformata: $ cost*u(t-pi/2) $ calcolata poi in $ s-1 $ Ma come si fa la trasformata di $ cost*u(t-pi/2) $ ? Grazie
1
3 lug 2011, 15:18

x-zany2000
sto cercando di dimostrare che $(V^(\bot))^(\bot)=V$ dove V è uno spazio vettoriale e $V^(\bot)$ è l'ortogonale di V. in un passaggio della dimostrazione di farebbe comodo sapere se $V^(\bot)\subseteqV$ o meglio ancora $(V^(\bot))^(\bot)\subseteqV$ non ho idea se possa essere vero...e tanto meno come dimostrarla! mi potreste dare una mano? grazie mille in anticipo a chi mi risponderà seriamente

matematico91
attraverso stokes devo calcolare il lavoro sulla linea $gamma$ nata dall'intersezione del piano $z=x+4$ e del cilindro $x^2+y^2=4$ non so però come comportarmi con la parametrizzazione di questa nuova linea $gamma$ a dir la verità non riesco nemmeno a ricondurmi a qualcosa di famigliare, immagino sia un ellisse ma non saprei come parametrizzare. come posso procedere?

Gatto97
Qualcuno mi può aiutare a fare la tesina sul apparato circolatorio sanguigno xk non so da dove prendere informazioni
6
3 lug 2011, 15:02

Plepp
Salve ragazzi. Ho un grattacapo che mi tormenta da un bel po' di tempo. Quando, nel calcolo di un limite, sostituiamo a una determinata funzione il suo polinomio di Taylor, come facciamo a sapere a quale ordine è necessario fermarsi nello sviluppo? Ad esempio, dovendo calcolare il limite: $ lim_(x -> 1) (x/(x-1)-1/logx) $ se sviluppo rispettivamente il LOG come: 1) $ (x-1)+o(x) $ , il chè sarebbe lecito (per quel che mi pare), il limite vale 1 (risultato scorretto); 2) $ (x-1)-(x-1)^2/2 +o(x^2)$ , il ...
6
3 lug 2011, 14:39

duombo
Salve ragazzi, se in un esercizio mi viene chiesto di determinare i sottogruppi di $(ZZ_8,+)$ io l'ho risolto in questo modo: secondo il th di Lagrange inverso, dato che $(ZZ_8,+)$ ha ordine 8, i suoi sottogruppi saranno quelli che avranno cardinalità pari ad un divisore di 8 quindi se mi scrivo tutti i sottogruppi che trovo, ovvero $<2> := {2,4,6,8}$ $<3> := {3,6,1,4,1......}$ $<4> := {4,8,.....}$ $<5> := {5,2,7,4,1,6,3,8}$ $<6> := {6,4,2,8}$ $<7> := {7,6,5,4,3,2,1,8}$ posso quindi ...

eddiech
Ho un vero problema di orientamento. Ho piu di 30 anni ormai, e ancora non sono riuscito a trovare la mia strada. So ed ho sempre saputo che cosa mi piace fare, purtroppo per quello che mi piace non ne sono per niente portato. Le uniche cosa che mi interessano veramente sono le discipline tecnico-scientifiche ed in particolare la matematica, che considero essere l'unica cosa sensata che esista al mondo. Purtroppo nonostante il mio grande interesse ed il grande impegno che ci ho sempre messo ...
3
3 lug 2011, 14:16

cyd1
ciao, ho un dubbio sul potenziale vettore di un campo... se un campo vettoriale $vec V$ è solenoidale allora per definizione $nabla * vec V = 0$ quindi poichè in generale, per un campo vettoriale $vec U$ qualsiasi si ha $nabla * (nabla ^^ vec U) = 0$ allora $vec V$ può essere sempre pensato come il rotore di un altro campo vettoriale, il potenziale vettore, cioè $vec V = nabla ^^ vec A$ infatti questo soddisfa sempre la divergenza nulla. quindi se $nabla ^^ vec V = vec J$ (rotore di V) ...