Forum

Domande e risposte su qualsiasi materia per scuole medie, superiori e università da parte della community di studenti.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
ShaKa1981
Salve a tutti, sono nuova e mi presento ^__________^ Sto preparandomi per l'esame di analisi 1. Avrà luogo lunedì ed ho alcuni piccoli dubbi su degli esercizi. Ho questa \(\displaystyle f(x)= (x - 1)·LOG(⎮x - 1⎮) + x - 4·x \) Il testo mi chiede di calcolare per quali x è derivabile questa funzione e studiare il segno della derivata prima. Una funzione f(x) è derivabile in x0 se il limite del rapporto incrementale è finito, giusto? Dovrei impostare il limite del rapporto ...
10
4 ott 2012, 14:28

flaviotti
1 ut expientur legatorum iniuriae regisque caedes, foedus inter romam laviniumque urbes renovatur 2 fidenates, ne subio ex collibus decursu albanorum intercludantur ab oppido, terga vertunt et discedunt 3 rhodii legatos ad regem mittunt, ne superet promunturium ciliciae 4 romulus, ne vana urbis magnitudo sit, asylum aperit grazie mille anticipato!!!! :) :) :) :)
1
4 ott 2012, 19:48

nemesi90
salve a tutti, vorrei proporvi questo esercizio che sta mandando fuori di testa me e i miei colleghi... l' esercizio in questione è il seguente: senza calcolare l' integrale, stabilire che: \(\displaystyle \lim_{{{n}\to+\infty}}{\int_{{{0}}}^{{2\pi}}}\ n[ \cos (x-1/n)-\cos x]dx=0\) abbiamo provato ad applicare il teorema, ma non capiamo bene il meccanismo dato che non ne abbiamo trovati ne sui libri ne su internet. grazie mille in anticipo
10
16 mag 2012, 10:51

Giu_dg
1) Cum Gallorum adventus nuntiatus esset, Roma direptioni atque incendiis relicta est 2) Cum urbs ab obsidione liberata esset, corona graminea militibus donata est. 3) Cum boni mores pravis colloquiis corrumpantur, nequam hominum societatem, iuvenes, vitate. 4) Postero die, cum etiam tum in lecto Crassus esset et apud eum Sulpicius sederet, Antonius autem inambularet cum Cotta in porticu, repente eo Q.Catalus senex cum C.Iulio fratre devenit. 5) Cum id nuntiatum esset, Caesar legatos ad ...
1
4 ott 2012, 19:01

wilson85
Ciao qualcuno potrebbe aiutarmi a risolvere le 3 funzioni? La mia incognita è la X! Grazie a tutti [Sigmoid] y=a+b/(1+exp(-(x-c)/d)) lny=a+blnx/x y^(-1)=a+b/x^(1.5)

Danielking1
Ragazzi come si risolve questa? Integrare il problema di Cauchy y'(t)=Ly(t) dove L= $ ( ( 5 , 0 ),( 0 , 4 ) ) $ ; 0

nik951
Ciao a tutti, devo mostrare che la funzione $\log_{a}(x)$ è illimitata sia superiormente che inferiormente. Considerando solo il caso "illimitata superiormente" applico la definizione e cioè $f$ è limitata superiormente (per assurdo) se esiste $k \in \mathbb{R}$ t.c. $f(x) \leq K$ per ogni $x \in A$ dove A è il dominio della $f$. Applicando questa definizione ho: $log_{a}(a)\leq K$ da cui la soluzione, con $a>1$ è $0<x\leq a^{K}$ oppure ...
4
3 ott 2012, 17:21

Sk_Anonymous
Gesto infame l'appropiarsi delle parole altrui per spammare... Mod?
7
18 set 2012, 11:51

frozeny
1) Magna difficultate (difficoltà) rei frumentariae exercitus laborabat usque eo ut milites caruerint et famem sustentarent. 2) Fama est scientiam rei militaris in Pyrrho tantam fuisse, ut, bella gerens cum Lysimacho, Demetrio, Antigono, tantis regibus, invictus (in + vinco, ere) semper fuerit. 3) Decimae legionis adventu tanta rerum commutatio fuit ut nostri proelium regintegrarent. Temporibus veris modicum prandere debes; sed calor aestatis cibis nocet immoderatis. Autumni fructus ...
1
4 ott 2012, 18:29

jellybean22
$QQ$ indica l'insieme dei numeri razionali relativi, $RR$ quello dei numeri reali. Dimostra la falsità dell'affermazione: $RR-QQ=\text{insieme vuoto}$. Ho ragionato così: supponiamo per assurdo che $RR-QQ=\text{insieme vuoto}$, ciò significa che i due insiemi hanno gli "stessi elementi". Per cui, bisogna trovare un controesempio. Il numero $sqrt2$ appartiene ad R ma non appartiene a Q e dunque la tesi è (almeno sembra) dimostrata. Secondo voi il ragionamento va bene oppure ho ...
4
3 ott 2012, 17:53

mmmica12
Algebra! Miglior risposta
{[17-(5*3-4)]*2}: (60:12-1)-{[(25*2)*2]:4-(2*11)} {5+[2*(7-3*2)+6*(18-12):6]}-(2*36) :6 GRAZIEE
1
4 ott 2012, 18:17

Khjacchia97
Ciao a tutti! Ho dei problemi con un sistema 3x3.. Vi allego una foto (il sistema è il numero 36 ovviamente ) Grazie mille in anticipo
8
4 ott 2012, 17:45

Ot-Sofietta-Ot
[(7/6-1/3) * 12/5- 1/2 * ( 5/3 +1/5)] - 20/3 *1/5 5/24+[(4/7-7/4+3/14) ] 7/9 + 5/3]+ (7/8-3/2) Mi servirebbero tutti i passaggi grazie! Aggiunto 45 minuti più tardi: mi aiutate?
6
4 ott 2012, 16:40

Biondo94
Dovrei fare un tema sulla riforma della scuola ki mi aiuta
1
4 ott 2012, 18:40

smaug1
Un insieme convesso può non essere connesso in qualche strano caso?
8
4 ott 2012, 17:14

TRILLI1
PREISTORIA DOMANDE Miglior risposta
Alcune domande sulla preistoria: 1)In quale era l'homo inizia cacciare?NEL paleolitico? 2)In quale periodo conosce il fuoco?200 mila anni fa? 3)Quando inizia a tracciare i graffiti? 4)Di cosa si cibava l'homo quando comparve sulla terra?di carne,frutta? NON SONO SICURA CHE LO FATTE BENE :bunny
1
4 ott 2012, 17:27

fdoubledd
non riesco a capire bene la definizione. in pratica se io ho davanti di una riga, un altro mio pedone sulla colonna adacente e se io muovendo il pedone arretrato, questo viene mangiato solo da un pedone avversario. è questa la definizione.?
8
29 set 2012, 14:39

Sk_Anonymous
Ho fatto molti esercizi e ben o male riescono tutti ma sono due giorni che sbatto la testa su questo sull'esercizio 4 della pagina: http://www.webalice.it/francesco.daddi/ ... 5_2010.pdf A me esce x minore e uguale di -1 fratto radice di 2 e x maggiore uguale di 1 fratto radice di 2. In breve quello che faccio: -Imposto il sistema -le condizioni dei radicali si ottengono facendo : 4x alla 2 più 2 maggiore uguale di 0 e quindi la sol. è per ogni x appartenente a R e idem anche 2x alla 2 più 3 - poi risolvo la disequazione e ...
7
3 ott 2012, 15:46

nonsocomechiamarmi3
io in realtà sono al liceo..ma queste cose sono più argomenti delle medie a dire il vero..anche se io non li ho affrontati quindi sono un po' in difficoltà con questa domanda "se A={x|x minore uguale 10 con x che appartiene a N} e B{x|x>10 con x che appartiene a N} possiamo dire che A e B formano una partizione dell'insieme N?" secondo me si,ma vorrei esserne certa grazie a chi mi darà una mano