Matematicamente

Discussioni su temi che riguardano Matematicamente

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
gandelf
salve a tutti, sto cercando urgentemente degli esercizi svolti di qualsiasi tipo sul gouraud shading.. se qualcuno ha qualche link mi faccia sapere ! ad esempio, ho un triangolo ( i 3 vertici) ed i valori rgb dei 3 vertici. Come faccio a calcolare il valore rgb di un punto P interno al triangolo?
2
23 lug 2007, 17:53

raff5184
non ho capito il seguente passaggio: "il problema del calcolo della matrice inversa. $A*X=I$, I matrice identità Trovare X. Decomponendo X come vettore riga di n vettori ottengo un sistema di n sistemi di equazioni del tipo $A*x=b$ per cui essendo la complessità di un singolo problema pari a $n^3$ avendo n sistemi ho una complessità di $n^4$, fin qui ok! Ma x ciascun problema sfrutto la decomposizione LU riducendo la complessità da ...
1
23 lug 2007, 20:49

VecchioPanda
Solo per un controllo perchè penso di aver risposto correttamente: "Dato l'insieme $A = {a, b, c}$, dire quali tra le seguenti affermazioni sono errate:" - $a \in A$ - $b \subset A$ - ${a, b, c} \subset A$ - $\emptyset \subset A$ Ecco le mie risposte: - $b \subset A$ è errata perchè $b$ è un elemento di $A$ e non è un insieme. - ${a, b, c} \subset A$ è errata perchè non esiste nessun elemento di $A$ che non è anche elemento del primo ...
12
21 lug 2007, 20:36

crew1
Altro esercizio.. La carica `Q` e' distribuita uniformemente all'interno di una sfera di raggio `R`. La carica `-Q/2` e' distribuita uniformemente su un guscio sferico di raggio `2R` concentrico alla sfera. Calcolare il campo elettrico in ogni punto dello spazio. Vi ringrazio in anticipo per la vostra collaborazione. Ciao!

VecchioPanda
Ho un dubbio sulla risoluzione di questo esercizio: "Siano $A$ e $B$ due insiemi non uguali. Giustificare che scrivere $B \in P(A)$ equivale a scrivere $B \subset A$". Risoluzione: Poichè $B \in P(A)$ significa che $B \subseteq A$ e siccome $A \ne B$ allora vale l'inclusione stretta. Il dubbio è questo, il libro quando parla di sottoinsieme proprio dice che se $A, B$ insiemi, $B \subset A$ indica che ogni elemento di ...
5
23 lug 2007, 16:58

kknull
salve, sono un po arrugginito su questo argomento e ho urgentemente bisogno di capire come si risolve questa equazione z^5 = 9*coniug(z) dove coniug(z) è ovviamente il coniugato Grazie. KKnull
5
22 lug 2007, 23:43

fu^2
mentre stavo tornando dalla montagna oggi in superstrada mi è venuto da pensare a una cosa, una stupidata, però ho qualche dubbio... ammettiamo due casi: CASO 1: un auto ferma riceve un colpo da un auto che gli arriva da dietro immaginiamo che il colpo sia diretto in modo che l'urto sia anaelastico perfetto e, schematizzate con due rettangoli le auto, l'urto avviene in modo preciso tra i lati più corti delle auto, che combaciano perfettamente. Nell'urto l'auto davanti riceve tutta ...

VecchioPanda
Posto questo esercizio perchè non so come avviarmi (conosco la rappresentazione geometrica con Venn ma in caso d insiemi infiniti non saprei...) "RAppresentare con un diagramma di Venn, gli insiemi INFINITI dei poligoni, dei quadrilateri, dei trapezi, dei parallelogrammi, dei quadrati, dei rettangoli" Mi basta anche solo un hint
4
23 lug 2007, 11:43

fu^2
un altro dubbio di oggi... se io ho una funzione definita in due variabili x e y, tipo una conica generica, ecco se faccio la derivata rispetto alla x o rispetto alla y, cosa cambia geometricamnte? nel senso le rette tangenti alla curva che significato prendono se derivo ripetto a una variabile piuttosto che rispetto all'altra? spero di essere stato chiaro... ciaooo
3
21 lug 2007, 22:40

Steven11
Salve a tutti, vorrei mostrarvi questo problema dai Giochi di Archimede di diversi anni fa. Sia $X$ un insieme di numeri interi positivi. Si sa che $X$ contiene almeno un elemento maggiore di 1 e che, tutte le volte che contiene un certo numero $n$, contiene anche tutti i numeri maggiori di $n$ ad eccezione, eventualmente, dei multipli di n: Quale delle seguenti affermazioni è certamente corretta? (A) $X$ è un insieme ...
11
22 lug 2007, 13:15

Manuk1
Salve, vi propongo un problema di calcolo del momento d'inerzia preso da un compito di meccanica dato lo scorso febbraio dalla stessa prof con cui ho lo stesso esame domani . Da una lastra sottile e omogenea viene ricavato un triangolo equilatero di lato $L$ e massa $M$. Il triangolo viene appeso ad un vertice (punto $A$ della figura) e fatto oscillare intorno all'asse perpendicolare passante per il punto di sospensione. Prendendo come sistema di ...

ilyily87
Ho imparato che siccome $vecE$ è conservativo, la sua circuitazione è nulla e , per il teorema di Stokes lo è anche il rotore di $vecE$. Ma allora perchè nella legge di Farady questi termini non sono nulli? forma integrale: $ointvec Edvecs=-(dPhi(vecB))/dt$ forma differenziale: $vecgradxvecE=-(delvecB)/(delt)

miuemia
ciao ragazzi, nella teoria assiomatica ZF c'è l'assioma dell'unione che afferma che da to un insieme $a$ allora esistel'insieme formato i cui elementi sono tutti e soli gli elementi degli elementi di $a$... adesso la domanda sorge spontanea... $uu \emptyset$ a copsa è uguale???

FabioM87
Ciao a tutti....ho un dubbio: nell'urto completamente anaelastico k variazione di quantità di moto si ha? è solo nell'urto elastico k si ha la conservazione di essa? grazie....

vl4dster
Una moneta truccata ha probabilita' $p$ di dare testa. Trovare la probabilita' che su $n$ lanci, esca un numero pari di teste.
5
21 giu 2007, 21:06

Help2
Sono bloccato perchè la soluzione a questa cosa dovrebbe spiegarmi cos'è un "extreme principle", ma non posso capire la soluzione se non capisco il testo, per precisione si tratta dell "Example 2.1.9" a pagina 21. Riporto lo scan: Condivido che il network del grafico di sinistra non sia integrato, ma non riesco a capire perchè quello di destra lo sia: La pallina bianca all'estremo superiore destro di quel grafico ha come "neighbors" due neri e un bianco, quindi non dovrebbe essere ...
3
6 lug 2007, 17:22

Bandit1
Ciao a tutti, ho studiato la teoria per quanto riguarda le guide d'onda ed i vati modi Tm,Te,Tem. Però non riesco a capire perchè nella microstrisica non può propagarsi il modo tem. Ho letto, che al limite, se il dielettrico presente tra i due strati metallici ha una costrante dielettrica elevata ed è sottile, la componente longitudinale del campo può ritenersi molto piccola, e quindi posso considerare una propagazione di tipo "quasi-Tem" però non mi è chiaro il perchè

Metodi1
Come posso risolvere questo integrale? $int_0^(+oo)x/(1+x^3) dx$ Ho già determinato le singolarità, cioè in $z0=e^(ipi/3)$, $z1=e^(ipi)$ e $z2=e^(i5/3pi)$. In particolare vorrei capire com'è che si arriva a determinare la curva di integrazione... Inoltre: come viene soddisfatto il Lemma di Jordan?
8
21 lug 2007, 22:30

Lucked
Ciao a tutti, avevo letto su un libro il paradosso di zenone sul movimento che recita piu o meno cosi: se Achille si muove da A a B e arriva a 1/2 tragitto + 1/4 tragitto + 1/8 tragitto etc...e in ogni pezzo ci mette tot tempo...arriverà mai alla fine? Sul libro dice che i matematici dopo 2000 anni hanno risposto dicendo che ci arriva perchè le serie infinite possono convergere e piu precisamente in questo caso 1/2+1/4+1/8+... converge ad 1. Mi sta bene, cercavo di trovare riscontro con le ...
2
21 lug 2007, 22:59

tiziana9
qualcuno saprebbe risolvere questa disequazione???ipotesi: i parametri T_d,T_i e k sono tutti positivi |T_i^2 (k^2*T_d^2-1)|>|k^2 T_d T_i (T_i+T_d T_i+1)+ T_i^2 (k-1)|
19
20 lug 2007, 19:40