Matematicamente

Discussioni su temi che riguardano Matematicamente

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta

ho24anni
[math] x^3+2x^2-x-2; x^3+3x^2-x-3[/math] come si scompongono (mi riportereste il metodo)?
3
25 nov 2009, 15:45

ciro93
per favore mi potreste risolvere il numero 35....grazie!!! se ce la fate entro oggi....grazie! -.-!
5
25 nov 2009, 15:19

Lory__Potter
allora, sono nuova...comunque ho bisogno di aiuto perchè non mi trovo in queste due espressioni, anche se le ho ripetute un milione di volte...grazie in anticipo a chi risponderà... 3/4 + (3/5 - 3) - (7/10 + 1/2 - 8/5) - (5 - 11/2) (1/3 - 1/4 - 5/6)- (-3/4 + 5/3 - 7/4) + (5/4 - 3/2)
5
25 nov 2009, 15:12

Tattina96
Chi mi potrebbe spiegare brevemente queste 4 cose? Quando l'hanno spiegato in classe io ero assente, ero malata, ed ora... nn ci capisco un tubo e domani ho il compito in classe proprio su queste cose... Aiutatemi
3
25 nov 2009, 14:17

ciro93
risolvetemi questa....A(3,2) B(5,0) C(2,(radice di 3) si usano le formule x la circonferenza e cioè (xA^2)+(yA^2)+xAa+yAb+c=0 (xB^2)+(yB^2)+xBa+yBb+c=0 (xC^2)+(yC^2)+xCa+yCb+c=0 entro oggi...
1
25 nov 2009, 13:11

pmic
Ciao, la funzione di trasferimento di questo circuito è : $f.d.t=R_2/(R_1+R_2+j*omega*R_1*R_2*R_2*C_a)$ La frequenza d'angolo dovrebbe essere secondo il libro $1/(2*pi*R_1*C_a)*(R_1+R_2)/R_2$ Come faccio per ricavarla? Grazie. [/img]
5
25 nov 2009, 11:52

Sandsky90
Ciao a tutti qualcuno ha un idea su come risolvere questo limite? $limx->0 (arctan(x^(1/3))-e^(x^(1/3))+1)/(ln(1+tan(x^(1/3)))$ L'unica cosa che mi viene in mente è provare a riscrviere il logaritmo come $tan(x^(1/3))$ sfruttando la relazione di asintotico, ma non saprei come andare avanati saluti Andrea
6
25 nov 2009, 11:28

Miargi
Salve a tutti, non riesco a comprendere un passaggio della soluzione di questo problema. Il problema è questo: due oggetti cadono liberamente da fermi l'uno dopo l'altro e dalla stessa altezza, distanziati di un secondo. Quanto tempo dopo la partenza i due oggetti si trovano l'uno dall'altro alla distanza di 10 metri? il prof risolve così: -assegno la legge del moto per i due oggetti: oggetto A: $y_1=1/2 *g*t^2 $ oggetto B, siccome ritarda di un secondo $\Deltat= 1 s$, ...

noemid-votailprof
salve,avrei da fare degli esercizi che richiedono di determinare il campo di esistenza e il codominio di alcune funzioni,ne scrivo solo tre perchè vorrei capire come si fanno questa genere di es: y=ln(2-x) per il CE tutto ok...quando mi devo calcolare il codominio(senza grafico,xkè non l'abbiamo fatto )non so come fare,avevo l'intenzione di trovarmi l'inversa,almeno che sia giusto avevo pensato che veniva y^e=2-x,da cui -y^e+2=x e poi?non so continuare l'altro era: y=x^2-2x anche qui ...

marker
La nostra prof è pazza e ci da compiti di cose che non ci spiega... |x/x+2|-5>= 0 per favore spiegatemi come si risolve questa...
17
25 nov 2009, 10:37

elpocholoco-votailprof
Salve, la disequazione in esame è: $\{(tgx> - 1),(cotgx<sqrt(3)):}$ il risultato del libro è: -$\pi/4$ +$k\pi$ < x < $k\pi$ $uu$ $\pi/6$ + $k\pi$ < x < $\pi/2$ + $k\pi$ Io non mi trovo soltanto con la prima parte del risultato ovvero -$\pi/4$ +k$\pi$ < x < k$\pi$. Potreste farmi capire il perchè si considera anche quello intervallo lì. Grazie in anticipo!

ostyle
Salve a tutti domani ho l'esame di geometria ma ancora ho un po' di dubbi.... 1) ho capito che la molteplicità algebrica si vede dalle radici del polinomio caratteristico, però non riesco a capire quella geometrica: è la dimensione relativa all'autospazio di ogni autovalore determinato con il polinomio caratteristico? mi potete fare un esempio dove la molteplicità geometrica e quella algebrica non coincidono? ma se non coincidono non ci può essere diagonalizzazione o basta che quella ...
2
24 nov 2009, 23:28

Paolo902
Teorema. Sia $f:RR->RR$ derivabile e $f(0)=0$. Allora, $forall lambda>0 " " exists xi in (0,lambda)$ tale che $|f'(xi)+f(xi)|<=e^(lambda)/lambda|f(lambda)|$. Primo dubbio: nel testo si dice derivabile. Si intende derivabile una volta con derivata continua oppure infinitamente volte derivabile? Immagino la prima, ma vorrei avere una vostra conferma. Vorrei dare una dimostrazione di questo fatto. La prima cosa che ho notato è che non so bene come salti fuori quell' $e^lambda$. Ho allora fatto la congettura che si tratti di ...
14
24 nov 2009, 23:26

Leonida1
Salve a tutti! Un'onda si propaga lungo una corda tesa formataq da due tratti di diversa densità lineare: il primo con $\mu_1 = 0.20g/m$ e il secondo con $\mu_2 = 7.2 g/m$. Poichè al mutare della densità della corda si verifica un fenomeno di rifrazione, calcolare la lunghezza d'onda dell'onda nel secondo tratto sapendo che nel primo è uguale a $12 cm$. [EDIT] Portiamo tutte le unità di misure nel sistema CGS: $\mu_1 = 2*10^-3 g/(cm)$ $\mu_1 = 0.072 g/(cm)$ Io ho ragionato ...

Kroldar
Dal teorema dell'alternativa, segue che un operatore di tipo Riesz, ovvero un operatore nella forma [tex]T = I - A[/tex] con [tex]A[/tex] in uno spazio di Banach è iniettivo se e solo se è suriettivo. Il mio libro fa un'osservazione. Dice che questo risultato è ben noto in dimensione finita. Io purtroppo non ero a conoscenza di questo fatto. In dimensione finita se ne può dare una prova immediata? Se sì, come? E vale anche se [tex]A[/tex] non è compatto?
5
24 nov 2009, 22:16

marcus1121
Qual è la regola in questo caso per ottenere questa scomposizione: $a^10 - a^5b^5 + b^10=(a^2 - ab + b^2)(a^8 + a^7b - a^5b^3 - a^4b^4 - a^3b^5 + ab^7 + b^8)$ Grazie
3
24 nov 2009, 22:00

BananaJo1
Ciao a tutti, potete aiutarmi con i seguenti due limiti? Sono tratti da una serie di limiti assegnati agli esami della facoltà di Fisica di Torino. Vanno risolti tendenzialmente con i limiti notevoli. $\lim_{x\to \inf}[x(pi/2-arctg(1+x))]<br /> <br /> ricordando il limite notevole per arctg con x -> inf =$\pi/2$ ho provato qualche cambio di variabile ma nulla accade. Per favore se qualcuno mi può illuminare..<br /> <br /> <br /> $\lim_{x \to \infty}sin(1-e^((x^2-5)/x^3))$ questo proprio non l'ho capito. Grazie Mattia e il secondo
6
24 nov 2009, 20:50

miuemia
dimostrare che $\forall n\in NN$ vale. $-0.13<sin(1)+sin(2)+...+sin(n)<1.96$ come suggerimento mi si dice che può essere utile ricordare che $1+z+z^{2}+...+z^{n}=\frac{1-z^{n+1}}{1-z}. non so proprio come sfruttarlo.
13
24 nov 2009, 20:34

diablino
salve raga probabilmente domani avrò un compito a "sorpresa" ma di cui per fortuna sono gia a conoscenza,che sarà una trattazione breve in 10 righi riguardo due argomenti...mi servirebbe quindi una spiegazione abb chiara e discorsiva d alcuni argomenti in particolare cosi che nel caso mi kapitino dmn gia ho il mio bel kompituccio xD...kmq gli argomenti sono : -Equazioni con valore assoluto -Disequazioni con valore assoluto -Equazioni irrazionali grazie in anticipo!
7
24 nov 2009, 19:39