Matematicamente

Discussioni su temi che riguardano Matematicamente

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
lepre561
Forse sarà una domanda stupida... Ma il baricentro è un riferimento principale di inerzia? Secondo me si perchè il riferimento principale di inerzia è definito come un tensore che i prodotti di inerzia nulli cosi come il baricentro... Sto sbagliando?

Riemanniano
Ciao ragazzi, sono alle prese con un esercizio che mi sta dando qualche problema. ${(x''=y+sent),(y''=x+cost):}$ con x e y e le loro derivate seconde ovviamente funzioni di t. I sistemi con eq. del primo ordine non ho particolare difficoltà a farli, ma su questo mi sono fermato quasi subito. O meglio, dopo aver trovato una coppia di soluzioni per il sistema omogeneo associato $x(t)= c_1e^t+c_2e^-t-c_3cost-c_4sent$ $y(t)= c_1e^t+c_2e^-t+c_3cost+c_4sent$ non riesco a trovare una soluzione particolare. Magari mi sto perdendo in un bicchiere ...

SimonePietroCarrozza
Buonasera a tutti, ho un quesito che mi è stato proposto a cui non sono riuscito a trovare una soluzione. Se si prende un cilindro e lo si scosta dalla sua posizione verticale di equilibrio, quale sarà il moto dell'oggetto (considerando la possibilità di moto vincolata al piano xy)? Avreste qualche punto di partenza da consigliarmi? Vi lascio qua un'immagine per capire la situazione descritta.

oleg.fresi
Ho questo integrale: $int x/(root(3)(1+x))dx$. Io l'ho risolto ponendo $x+1=t$, però il libro consigliava di porre $x=t^3-1$. Quel che non capisco è perchè pone $x$ anzichè $t$. Pi non ho capito perchè proprio $t^3-1$. Potreste spiegarmi il perchè?
20
11 feb 2019, 17:33

rombo1
Sto cercando un libro che possa sostituire a pieno Geometria 1 di Sernesi (un libro disordinato). La parte di Algebra Lineare è sostituibile con Lang o simili; invece sto trovando problemi per argomenti più geometrici come spazi affini, trasformazioni affini, ... Avete qualche consiglio, per un unico supporto sullo stile del Sernesi ma strutturato molto meglio? PS: corso di geometria per matematica.
9
20 nov 2018, 11:24

fanzhendong72
Ciao ragazzi, devo dare fisica 2 al secondo semestre e sono indeciso su che libri comprare. Stavo pensando di prenderne uno di teoria e uno per esercitazioni. Cercando su internet molti consigliano halliday krane per la teoria e i suoi relativi esercizi svolti. Mentre altri consigliano Fisica 2 di Mazzoldi Nigro Voci e per gli esercizi problemi di fisica generale sempre di mazzoldi N. V. Cosa ne dite? Per fisica 1 ho studiato dal Halliday Walker ma non mi piaciuto granché, soprattutto quando ...
2
29 gen 2019, 16:59

trida95
Salve a tuti, ho un problema con questo esercizio, so che da regolamento dovrei dare una mia dare una mia soluzione solo che sono bloccato da giorni e non so a chi chiedere aiuto. devo calcolare l'interpolante g(x) di grado al più 2 di valori g(xo)=fo g(x1)=f1 g(x2)=f2 sui nodi x0=-1 x1=1 x2=2 ( questo passagio sono riuscito a farlo e ho verificato che sia giusto usando sia il metodo di lagrange e di newton ), adesso pero arriva la parte piu complicata ( secondo me), devo trovare dei valori di ...

SalvatCpo
Perdonatemi per la domanda che sto per fare, che certamente svia dai miei e dai vostri studi, ma ho una curiosità. Nell'Universo ci sono molti corpi/strutture rotanti (su se stessi oppure attorno ad altri corpi, o addirittura entrambe le cose, e questo è il caso più comune). Vorrei sapere cos'è che determina il VERSO di rotazione. Esiste una sorta di asimmetria casuale durante la formazione del corpo/struttura (in seguito ad addensamenti oppure esplosioni) che "sceglie" il verso?

francicko
Siano due funzioni $f(x)$ e $g(x)$ definite e derivabili indefinitivamente su tutto $R$, si abbia che il loro sviluppo di Mclaurin sia il medesimo, ed inoltre le loro derivate risultino equolimitate in ogni $x$, allora le due funzioni sono uguali e coincideranno con lo sviluppo di Mclaurin, é corretto quanto ho asserite, secondo voi? Grazie, resto in attesa di una risposta.
3
11 feb 2019, 09:55

zio_mangrovia
Se ho un esercizio di questo tipo dove la carrucola ha massa trascurabile ed il piano non ha attrito, supposto essere il sistema in equilibrio. Vorrei fare alcune deduzioni ed avrei piacere che qualcuno mi correggesse: le forze in gioco sono la componente parallela al piano della forza peso di $M2$, la forza peso $Fp_{M1}$ diretta verso il basso e nello stesso punto di applicazione anche la forza elastica $F_k$ della molla diretta verso ...

SalvatCpo
Le pulsar sono dette anche stelle di neutroni. Si formano quando viene annullata la distanza fra protone ed elettrone negli atomi della parte più interna della stella (in seguito a fenomeni astrofisici che non è il caso di approfondire). Quindi, fondendosi, protone ed elettrone generano neutroni che si attaccano a tutti gli altri. Ovviamente si annulla anche la distanza fra un atomo e l'altro. Ora parlare di atomi non ha più senso. Ci sono solo tantissimi neutroni appiccicati fra loro. Le ...

feddy
Ciao a tutti, propongo un facile esercizietto con un operatore integrale, giusto per cambiare un po' argomenti in questa stanza! Sia $X=C^0 [0,1]$ dotato della norma \(\| \cdot \|_{\infty}\). Si consideri l'operatore lineare $T:X \rightarrow X$ tale che \[ (Tu)(x)=e^x \int_0^x e^{-t}u(t)\ \text{d} t \] 1. Si calcoli la norma operatoriale di $T$. È raggiunta per qualche elemento di $X$? 2. Studiare l'iniettività, la suriettività e la compattezza ...
5
8 feb 2019, 14:00

cechuz
ragazzi io ho questo spazio vettoriale così definito $ U={(x,y,z)in R^3|x+z=0} $ e devo esplicitarlo, allora considero il sistema lineare associato: $ { ( x+z=0),( y=t ):} $ ora mi stavo chiedendo, se io ricavo la $x$ ponendo la $z$ come parametro, è lo stesso se faccio il contrario? Perchè se $ { ( x=s ),( y=t ),( z=-s ):} $ ho che $ U={(s,t,-s)|s,t in R} $ quindi $ B(U)={(1,0,-1),(0,1,0)} $ se invece $ { ( x=-s ),( y=t ),( z=s ):} $ ho che $ U={(-s,t,s)|s,t in R} $ quindi $ B(U)={(-1,0,1),(0,1,0)} $ Però stavo pensando che dal momento che ...
1
11 feb 2019, 11:39

cri981
sto seguendo la strada giusta per risolvere questo integrale? se si come proseguo? grazie! $ int x^2cos(x^3) dx =$ $ f=cos(x^3) $ $fprime=-3x^2sen(x^3)$ $g prime=x^2$ $ g= x^3/3 $ $x^3/3cos(x^3)-int-3xsen(x^3)x^3/3 dx =x^3/3cos(x^3)+intxsen(x^3)x^3 dx=x^3/3cos(x^3)+intx^4sen(x^3) dx = $ integro ancora per parti: $f=sen(x^3)$ $ fprime=3x^2cos(x^3)$ $gprime= x^4$ $ g= x^5/5$ $ x^3/3cos(x^3)+intx^4sen(x^3) dx = x^3/3cos(x^3)+(x^5/5sen(x^3)-int3x^2cos(x^3)x^5/5)=x^3/3cos(x^3)+x^5/5sen(x^3)-3/5intx^2cos(x^3)x^5) = $
2
11 feb 2019, 14:40

AlexanderSC
Ho un dubbio, riguardo al seguente esercizio: "Sia A l’insieme {∅, {∅}, {{∅}}, {{{∅}}},…} e sia R ⊆ ℘(A) × ℘(A) la relazione: R = {(a, B) : a ∈ B}. " L'esercizio poi mi chiede quali sono le sue proprietà, io ho risposto che aveva solo la proprietà antiriflessiva, ma dalle risposte sembra che abbia anche quella antisimmetrica. Ho provato ogni relazione possibile fra due elementi x e y ( xRy) ma a nessuno di questi segue yRx, insomma, \( \forall x,y\in \wp (A) \) , se \( xRy \rightarrow ...

AlexanderSC
Salve a tutti, avrei, come da titolo, un dubbio sorto da un esercizio lasciatoci dal nostro professore, il testo recita: Sia A l’insieme {∅}. Quale delle seguenti proprietà è soddisfatta per ogni relazione R ⊆ A × A? , e vengono poi elencate tutte le proprietà (riflessiva, antiriflessiva, simmetrica, antisimmetrica e transitiva). La prima cosa che ho notato è che \( \wp( \emptyset ) \) = \( A \) = { \( \emptyset \) } L'unica relazione binaria possibile su \( \wp( \emptyset ) \) è \( R ...

Lexor1
Ciao a tutti, ho un problema con il seguente esercizio. Non saprei se la prima parte l'ho fatta corretta, mentre la seconda ho qualche dubbio su come iniziarla. Sia X una variabile casuale con supporto $S_X = [0,1]$ e funzione di densità di probabilità di forma $p_x (x) = ce^x$ per $x in S_X$ e 0 altrove. Si completi la definizione della funzione di densità di X, determinando il valore della costante di normalizzazione c. Si calcoli la funzione di ripartizione di X, esplicitandone ...
3
10 feb 2019, 23:07

Studente Anonimo
L'obbiettivo è trovare l'errore in questo ragionamento: Considerando l'equazione \( x^2+x+1=0 \) Da un lato scriviamo \( x=-1-x^2\). D'altra parte dividendo per \( x \) l'equazione iniziale troviamo \( x+1 + 1/x =0 \) e dunque \( x= -1 - 1/x \) Comparando le due espressioni ottenute per \(x \) segue che \( x^2 = 1/x\), Pertanto deduciamo che \( x^3=1 \) e \( x=1\). Dunque \(x=1 \) è soluzione dell'equazione iniziale.
15
Studente Anonimo
27 gen 2019, 11:57

giuliacorrendo
semplificare:
1
11 feb 2019, 14:55

akecwo
Buongiorno, vorrei risolvere il seguente quesito: Sia $v:RR \to RR$, $v \in C^1(RR)$, t.c. $v(t) \to 2$ per $t \to \infty$. Ora, quando la seguente eqd ammette una soluzione non globale? $y'(t)= y(t)(y(t)-1)v(y(t)+t)$ Ho provato a pensarla così: Sono nelle condizioni di esistenza e unicità locale, grazie alla continuità anche della derivata di $v$. Avendo soluzioni stazionarie globali $y(t)=0$, $y(t)=1$, devo cercare soluzioni globali in ...
1
11 feb 2019, 13:41