Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Discussioni su Algebra astratta, Logica Matematica, Teoria dei Numeri, Matematica Discreta, Teoria dei Codici, Algebra degli insiemi finiti, Crittografia.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
Pasquale 90
Buonasera volevo provare dato un insieme $S$ risulta $(P(S),subseteq)$ reticolo. Quindi siano $A,B in P(S)$ si ha $exists "sup"{A,B}$ e $exists "inf"{A,B}$. Pongo $L="sup"{A,B}$ risulta 1) $A subseteq L, B subseteq L$, 2)$ C in P(S), A subseteq C , B subseteq C to L subseteq C$ Per la 1) $A cup B subseteq L$, invece, per la 2) $A cup B subseteq C$ Quindi, ho due possibilità a)$Lsubseteq A cup B subseteq C$ oppure b)$ A cup B subseteq L subseteq C$ Chiaramente la b) deve essere scartata, ma questo non saprei formalizzarlo. Ciao
5
12 lug 2020, 08:53

fede97d
\( \displaystyle A = { (1,2);(2,3),(2,4),(3,1),(5,4).} \)\( \displaystyle A = { (1,2);(2,3),(2,4),(3,1),(5,4).} \)Salve a tutti, Volevo chiedervi se un'affermazione del genere è corretta : Preso un elemento qualsiasi di un grafo orientato \(\displaystyle G \) composto da\(\displaystyle N \) elementi, si supponga di cercare un cammino da un elemento \(\displaystyle A \) a \(\displaystyle B \). Possiamo affermare che se, nella ricerca del cammino, la lunghezza del percorso da ...
6
6 lug 2020, 07:44

Pasquale 90
Buongiorno, ho la seguente proposizione dove non è riportata la dimostrazione, quindi ora vi riporta la mia dimostrazione, ditemi se può andare bene. Enunciato: Sia $omega$ legge esterna tra $X$ ed $S$ e sia $Sigma={Y subseteq S\:\ "Y parte stabile di S "}$. Allora $bigcap_(Y in Sigma) Y$ è una parte stabile. Dimostrazione: Siano $a, b in bigcap_(Y in Sigma) Y \ to\ a,b in Y\,\ forall Y in Sigma,$ poiché $Y$ è una parte stabile per $omega$, risulta: $alpha \ omega\ a in Y $ e $alpha \ omega\ b in Y $, di nuovo per la stabilità ...
10
6 lug 2020, 06:25

Pasquale 90
Buongiorno, Volevo provare: se prendo due insiemi $A,B ne emptyset$ i quali risultano stabili per $omega$, allora $AcupB$ stabili per $omega$ se e solo se $AsubseteqB$ o $BsubseteqA.$ $to$ $"hp." \ qquad AcupB$ stabili per $omega,$ $"th." \ qquad AsubseteqB \ qquad leftrightarrow \ qquad a in A to a in B.$ Siano $a in A\,\ b in B\:\ b notin A$, $a\omega\b in AcupB$ 1) $a\omega\b in A leftrightarrow a,b in A leftrightarrow a in A , b in A$ 2) $a\omega\b in B leftrightarrow a,b in B leftrightarrow a in B , b in B$ La 1) viene esclusa, in virtù del fatto che $b notinA$, quindi, rimane la 2), cioè ...
2
5 lug 2020, 08:56

Frank996
Salve vorrei avere chiarimenti su questo esercizio sulle applicazioni. Si consideri l'applicazione \( f: N_0\longmapsto Z \) definita ponendo $ f(x) = { ( x/3 ) ,( -x ):} $ $ x/3 $ se $ x in 3N_0 $ $ -x $ se \( x \notin 3N_0 \) 1)Motivando la risposta si stabilisca se $ f $ è iniettiva e suriettiva. 2)Si determini l'immagine $ f(N_p) $ . 3)Si determini la controimmagine $ f^(-1)(N_p) $ . 4)Assegnata l'applicazione \( g: y\in Z\longmapsto 3y \in ...
3
29 giu 2020, 23:03

francicko
Senza scomodare la teoria di Galois, dato il polinomio $a_0+a_1x+a_2x^2 +a_3x^3 $, è siano $x_1,x_2,x_3$ le radici del polinomio, come si può dimostrare che all'estensione $Q(x_1)$ appartengono le rimanenti radici $x_1,x_2$?
8
29 giu 2020, 11:07

Pasquale 90
Buongiorno, Siano $|S|=n$, $|T|=t$ e $T^S={f:StoT\|\ f\ "applicazione"}.$. Provare $|T^S|=t^n$ per ogni $n ge 1.$ Procedo per induzione su $n$, quindi sia $n=1.$ Se $n=1 \ to\ |S|=1$ quindi $S={a}.$ Sia $f : S \ to T leftrightarrow f: a in {a} \ to \ f(a) in T$, il valore $f(a) in T$ può assumere $t$ valori possibili, quindi possiamo assegnare $t$ funzioni da ${a}$ in $T$, cioè $|T^({a})|=t^1=t.$ La base d'induzione è ...
5
28 giu 2020, 15:32

milos144
Ho un dubbio: se considero l'operazione $x*y = x+y+5$ , $ (Z,*)$, rispetto a questa operazione, é un gruppo abeliano, questo l'ho verificato. Come faccio a trovare il generatore. Devo pensare a questo gruppo come un laterale del gruppo additivo $(Z,+)$, cioé $ Z - 3$ Grazie
7
27 giu 2020, 16:57

Hel97
Ciao a tutti ho dei problemi nello stabilire quando un ideale di \(\mathbb{Z}[X]\) é primo o/e massimale. Per esempio il seguente esercizio: Siano \(I=(X^2+X+1, X+1), J=(X^2+X+2, X+1)\) ideali di \(\mathbb{Z}[X] \) stabilire se sono primi e/o massimali. Dalla teoria so che se il quoziente \(\mathbb{Z}[X]/I\) é integro (risp. un campo) allora \(I\) é primo (risp. massimale) ed inoltre che, essendo qui in un dominio, se \(I\) é massimale allora é anche primo. Però determinare questo ...
1
24 giu 2020, 11:05

Twister_1
Ciao a tutti, Riprendendo uno degli ultimi argomenti del corso di Algebra I, mi sono imbattuto nella richiesta di trovare la cardinalità dell'insieme $ (A[x])/I $, dove $I$ è l'ideale generato dal polinomio $x^4+2x^3+x^2+2x$ e $A$ è $ZZ/(3ZZ)$. Ho opportunamente fattorizzato in fattori irriducibili il polinomio in questione arrivando a $ x(x+1)(x-1)(x+2)$ ma poi non sono in grado di procedere. A questo punto penso mi manchi qualche pezzo sul come è fatto ...
3
24 giu 2020, 08:46

Lugino123
Salve a tutti, mi sto esercitando in vista di un esame e chiedo aiuto a voi per una traccia che richiede di studiare una relazione d'ordine. Prima di postarvi l'esercizio, vorrei chiedere dei chiarimenti sulle definizioni di minimo, minimale e minorante e provare a rifarlo da solo. Facciamo così: Sia $ (S,rho ) $ un insieme ordinato, ordine largo. Un elemento 'a' $ in $ S è minimo se e solo se $ AA x in S (a rho x) $ Un elemento 'c' $ in $ S, è minorante per un insieme ...
3
23 giu 2020, 01:00

Pasquale 90
Buonasera, Def. Sia $(S,le)$ insieme ordinato, si dice induttivo se ogni sua parte totalmente ordinata è superiormente limitata. Ai tempi del corso scrissi: $(P(S), subseteq)$ induttivo. Quindi dovrei provare che $forall X subseteq P(S)$ con $X$ totalmente ordinata risulti ammettere maggioranti. La cosa che mi incuriosisce è la parte $X$ totalmente ordinata, cioè cosa vuol dire una parte totalmente ordinata rispetto a $subseteq$ in ...
3
22 giu 2020, 19:26

AlexanderSC
Condividerò immagini visto che un paio di queste formule e simboli non sono supportati dal sistema di commento: Siccome non l'ho scritto nel titolo, qui si stiamo parlando di permutazioni, quindi S4 è l'insieme di tutte le permutazioni possibili di un qualsiasi insieme di 4 elementi; Per chi non riesce a leggere bene c'é scritto "nel suo cubo x^3 = . . . " La mia idea era trovare un semplice controesempio usando due permutazioni da 4 elementi: T1 = (1234) e T2 ...
3
22 giu 2020, 16:41

Pasquale 90
Buonasera, Alcuni autori la danno per definizione altri come una proposizione, quindi nel dubbio la dimostra Sia $S ne emptyset$ e $Xne emptyset\,\ X subseteq S.$ Se $"inf"X in X leftrightarrow minX="inf"X$ Posto $y="inf"X in X$ Quindi, $y in X$ per definizione di estremo superiore si ha: a) $y le x\,\ forall x in X,$ b)$forall b in S : b>y\,\ exists x in X \:\ xnotgeb,$ in particolare dalla a) risulta $y le x\,\ forall x in X, y in X leftrightarrow minX=y leftrightarrow minX="inf"X$ Invece, $minX="inf"X$, per definizione minimo si ha $"inf"X in X$ Ciao.
6
19 giu 2020, 19:46

fede97d
Salve a tutti, Se devo determinare l'insieme degli elementi invertibili in un certo \(\displaystyle n \) di \(\displaystyle Zn \) praticamente devo trovare tutte quelle classi \(\displaystyle A \) tali che \(\displaystyle A * M = 1 \) con \(\displaystyle A \) , \(\displaystyle M \) compresi tra \(\displaystyle [ 0, n-1 ] \) . Per fare ciò devo prendere tutte le classi \(\displaystyle A \) all'interno di \(\displaystyle Zn \) e verificare che \(\displaystyle MCD(A, n)=1 \). Se la condizione ...
1
19 giu 2020, 15:06

Pasquale 90
Buonasera, Volevo chiarire alcuni passi della seguente dimostrazione. Siano $S,T,V$ non vuoti, $f:S to T$ e $g:T to V$, allora: Se $\ g circ f $ è iniettiva e $f$ suriettiva, allora $g$ è iniettiva. La tesi consiste nel far vedere che presi $y , y' in T \:\ g(y)=g(y') \to\ y=y'$ Siano infatti $y, y' in T$ per cui $g(y)=g(y')$, inoltre dalla suriettività della funzione $f$, abbiamo $exists x, x' in S \:\ y=f(x) \"e"\ y=f(x')$, quindi per la definizione della ...
4
18 giu 2020, 10:35

francicko
Un polinomio di terzo grado irriducibile in $Q$ ha sempre $S_3$ come gruppo di Galois?
10
14 giu 2020, 09:37

Misterx76
Innanzitutto un saluto a tutti! Vi chiedo un aiuto. Ho trovato un esercizio secondo il quale l'anello $\mathbb{Z}_2^X$ delle funzioni $f:X\to \mathbb{Z}_2$ è un anello artiniano (che soddisfa la condizione della catena discendente per gli ideali). Qualcuno potrebbe darmi un suggerimento per la dimostrazione? Grazie.
4
13 giu 2020, 10:27

Studente Anonimo
Non capisco questo esempio in relazione alla proposizione seguente Sia \(f \in K[t] \) irriducibile allora \(E= K[t]/(f) \) è un estensione di \(K\) che contiene una radice \( \alpha \) di \(f \). Esempio. Sia \(K= \mathbb{F}_3\). Abbiamo che in \( \mathbb{F}_3[t] \) vi sono - 3 polinomi irriducibili unitari di grado 1 della forma \( t-a \) con \(a=0,1,2\). - 9 polinomi unitari di grado 2 della forma \(t^2+at+ b \), sei sono della forma \((t-a)(t-b) \) che sono riducibili, restano dunque ...
3
Studente Anonimo
12 giu 2020, 11:30

francicko
Ho provato a risolvere con le note formule di Cardano l'equazione $x^3-3x+1=0$, dallo studio di funzione si vede che ha esattamente tre radici reali, attraverso i calcoli sono arrivato alla soluzione $x_1=root(3)(-1/2+isqrt(3)/2)+root(3)(-1/2-isqrt(3)/2)$, che dovrebbe rappresentare un numero reale, quali ulteriori trasformazioni sono da apportare per mostrare che si tratta di un numero reale?
3
9 giu 2020, 13:40