Forum

Domande e risposte su qualsiasi materia per scuole medie, superiori e università da parte della community di studenti.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
VictorPow
salve, non ho capito bene come si svolge l'esercizio qui di seguito: per ogni numero primo positivo $p$, sia $f_p$ il polinomio $30x^4+16x^3+2x^2-x+1$ appartenente a $ZZ_p [x]$. Si trovi il numero primo $p$ per il quale $f_p$ sia monico di grado 3 ed abbia 1 come radice. Per tale valore di $p$, scrivere $f_p$ come prodotto di polinomi monici irriducibili in $ZZ_p [x]$. Allora, trovare il numero primo che ...

garnak.olegovitc1
Salve a tutti, potreste cortesemente fornirmi una definizione più precisa di punto di aderenza...!!! Ringrazio anticipatamente!! Cordiali saluti

kondor1
Salve a tutti, qualcuno è in grado di darmi una definizione rigorosa di giacitura di un piano? Ho cercato un pò in giro, anche nel forum, ma non ho trovato granchè. Grazie
7
19 lug 2013, 11:18

peduz91
Ciao ragazzi, scrivo di nuovo per chiedere una mano al popolo di skuola. Il problema è che non so se sono riuscito a capire bene il funzionamento delle applicazioni lineari. Posto un esercizio e la risoluzione che ho dato io per capire se ragiono bene, ovvero se ho capito come fare. 1. Sia data l’applicazione lineare f : R2 −→ R2 f(e1) = 3e1 − 3e2, f(e2) = 2e1 − 2e2. Si calcoli ker. Ora l'esercizio l'ho così risolto: L(x,y) = L(xe1 + ye2) = = xL(e1) + yL(e2) = = x(3e1 - 3e2) + ...
14
18 lug 2013, 18:15

Chiara914
Il principio di D'alambert è una generalizzazione del principio dei lavori virtuali e fin qui tutto ok.In soldoni questo principio afferma che a patto di introdurre le cosiddette forze inerziali il sistema è in uno stato di equilibrio meccanico,in quanto il vettore risultante delle forze è nullo. Domanda: ma affinchè ci sia equilibrio non si deve verificare anche che il momento risultante del sistema di forze sia nullo(equazioni cardinali della statica)?

Magister1
Ho due sottospazi $U$ e $W$, e voglio determinare per quali valori di$ h$ presenti nel secondo sottospazio, ottengo: $R^4=U+W$ con + =somma diretta! come procedo? per la somma normale so come ragionare, ma per la somma diretta no!
2
19 lug 2013, 19:02

nicol1
Salve a tutti; il mio libro di testo riporta quanto segue : "Nell'equazione della conica se $ \Delta < 0 $ allora la conica è un ellisse , se $ \Delta = 0 $ una parabola , se $ \Delta > 0 $ un'iperbole" , ma poi per la dimostrazione rimanda ad "un testo più specifico". Ecco , io la dimostrazione vorrei saperla , ma prima ancora vorrei sapere se fosse possibile per me arrivarci da solo.Sono abbastanza bravo in matematica e in genere provo sempre io a dimostrare i teoremi e le regole ...
3
18 lug 2013, 11:49

GabeChapers
è da un anno che cerco di saldare il conto con questi limiti, cercando su libri, net e anche qui davvero non ho trovato nulla che arrivasse a aiutarmi per una cosa di questo genere: continuità derivabilità differenziabilità in (0 0) della funzione (x^2 y+(x+1)y^3)/(|x|^k+|y|^k ) al variare di k reale idem sulla retta x=y della funzione (x^2 y+(x+1)y^3)/(x+y ) potete aiutarmi?

GianAlpha
Ciao a tutti! Sono un pò di giorni che cerco di fare questo integrale improprio, ma non arrivo alla soluzione! ho provato con l'identità del arcotangente, mi perdo ne passaggi però. per favore c'è qualcuno di buona volontà che mi aiuta?? grazie anticipatamente. $\int_1^oo ( (\pi/2)^\alpha - (arctan x)^alpha )/( x^(2\alpha) )dx$ l'identità è quella $arctanx+arctan(1/x)=\pi/2$ Grazie.
1
19 lug 2013, 19:09

MatthewTaylor92
Questo è il testo dell'esercizio, dove $R$ sta per relazione: $R ={n,m in ZZ*ZZ : n^2 = m^2}$ da $ZZ$ in sè. ($*$ è il prodotto cartesiano) Bisogna rispondere a queste domande, anche se non sapete rispondere a tutte fa lo stesso aiutatemi in ciò che sapete: 1 - Si determini se $R$ è una funzione da $ZZ$ in sè. 2 - Si individui una funzione da $ZZ$ in sè contenuta in $R$. 3 - Si dica se la funzione individuata al ...

inv3rse
Ciao a tutti, ho un dubbio su un limite: $ lim_(x -> -oo ) (sqrt(x^2-1)/(x+2)) = -1 $ Ciò che non riesco a capire è come mai viene -1? Io ho provato a risolverlo così: $ lim_(x -> -oo ) ((xsqrt(1-1/x^2))/(x(1+2/x))) $ Le x si semplificano e rimane: $ lim_(x -> -oo ) ((sqrt(1-1/x^2))/((1+2/x))) $ Ora: $ lim_(x -> -oo ) (sqrt(1-1/x^2)) = 1 $ e $ lim_(x -> -oo ) (1+2/x) = 1 $ Quindi mi viene $ 1/1 = 1 $ Dove sbaglio?... Grazie mille a tutti...
1
19 lug 2013, 18:53

serejuve
un blocco di massa m = 1,34 kg scivolando su una superficie orizzontale urta una molla di costante k = 1,93 N/cm che si comprime di s = 4,16 cm. l'attrito tra il blocco e la superficie dissipa 117mJ dal momento dell'urto all'arresto del blocco. calcola la velocità del blocco al momento dell'urto. Io ho provato a svolgerlo cosi: E.cinetica = U potenziale elastica + E dissipata 1/2 mv^2 = 1/2 ks^2 + 0,117 J v^2 = 2/1,34 {(1/2 x 193 x (0.0416)^2) + 0.117} v = 0,65 m/s è giusto?

gianlu00001
Buongiorno a tutti ho dei problemi nel risolvere i circuiti e vorrei chiedervi delle informazioni: http://img17.imageshack.us/img17/3843/ft2a.png 1 considerando il seguente esercizio che vi ho illustrato nel link, volevo sapere se volessi riscrivere il circuito in una forma semplificata in che modo è possibile farlo senza alterare l'esercizio. 2 da come penso di aver capito per risolvere il circuito usando ad esempio le leggi di kirchhoff se un resistore viene percorso nel verso della corrente la diff di potenziale ai ...

Angfox999
Salve a tutti. Dal libro ho letto che, una volta che siano verificate le condizioni di allineamento dei centri date dai teoremi delle catene cinematiche, il grado di labilità di una struttura è pari ad 1 se le posizioni dei centri sono tutte univocamente determinate; se vi sono n centri indeterminati allora la struttura avrà 1+n gradi di labilità. Ora, la struttura in figura è palesemente labile. Analiticamente (e direi anche ad occhio) ho calcolato che la struttura ha due gradi di labilità. ...
1
19 lug 2013, 18:31

inv3rse
Ciao a tutti, ho la seguente funzione definita a tratti: $ f(x) = { ( sen(pix)......x<1 ),( (x-1)^2......x>=1 ):} $ Devo stabilire se è derivabile in $ x = 1 $ ... Anzitutto ho controllato che sia continua facendo i limiti per $ x -> 1^- $ e per $ x -> 1^+ $ e ho trovato che valgono entrambi $ 0 $ ... Qundi la funzione è continua in $ x = 1 $ perchè $ f(1) = 0 $ ... Ora però non riesco a valutare se è anche derivabile... Come si fa a determinare il rapporto incrementale dato ...
4
18 lug 2013, 18:14

gcan
L'elemento attivo di un certo laser è costituito da una sbarretta di vetro lunga 30 cm con un diametro di 1.5 cm Se la temperatura della sbarretta aumenta di 65 C, trovare l'aumento A) in lunghezza B) in diametro C)in volume Usando come coefficiente di dilatazione lineare 9.00x10^-6 (C)^-1 Per la domanda A ho pensato di applicare la formula di dilatazione termica dei solidi, per la C, quella per i cubi ma non ho né il volume iniziale ne il coefficiente di dilatazione cubica e per la C non ho ...

Guly88
Scusate, ma nn riesco proprio a capire come si arriva a questa soluzione che venga uguale mi sta bene, ma perchè scriverlo in questa forma e come? grazie
6
3 lug 2013, 13:24

orentam
Salve a tutti. Qualche laureato (o laureando o professore) di un corso di laurea in matematica mi potrebbe dire cosa è richiesto nel corso dei vari esami per la laurea triennale e magistrale: esercizi basati su problemi già affrontati; definizioni o, comunque, teoria; dimostrazioni mai svolte o esercizi tipo "olimpiadi di matematica"?
3
18 lug 2013, 19:33

Antonio393
Pleaase :/
2
19 lug 2013, 11:56

mildav1
Ciao, nella dimostrazione del teorema delle contrazioni viene dimostrato che la successione delle iterate x1=f(x0), x2=f(x1), ... , xn=f(xn-1) converge ad un punto fisso x*=f(x*) con f contrazione. Non capisco come questa successione delle iterate possa rappresentare una qualsiasi contrazione... Spero qualcuno possa chiarire il mio dubbio, grazie
3
19 lug 2013, 15:28