Forum

Domande e risposte su qualsiasi materia per scuole medie, superiori e università da parte della community di studenti.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
CarlOvernet
Salve a tutti! Mi trovo difronte a questa serie di potenze, della quale devo studiare il carattere: [size=150]\(\Sigma_1^∞ \frac{\imath^n}{n}\) [/size] L'idea che ho è di risolverla con il criterio di "Leibnitz", e quindi pensarla come una serie a serie alterni. per fare ciò però devo "separare" \(\imath^n\) in seno e coseno, avendo quindi una parte reale ed una immaginaria, successivamente andare a fare i limiti e scoprire quindi che è convergente. I passaggi sono un po' laboriosi, nel senso ...

kiakia_97
Frasi di latino -.- Miglior risposta
Aiutoooooooo!! Mi date una mano a tradurre qst frasi! 2- Aedui ad Cesarem venerunt auxillium rogaturi 3- Hostes in proelio caesos nostri sepeliverunt 5- Dulcis memoria est dierum praeteritorum 6- Aufidium Bassum, virum optimum, vidi quassum et maerentem 8- Tarquinio exspulso, Romani nomen regis sufferre non poterant 10- Nulla potentia scelere quaesita est diurna 11- Exspulsus Urbe Q. Marcius, dux Romanus, Coriolos confugit 13- Omnia eventura incerta sunt, protinus vive! 14- ...
1
29 dic 2012, 10:23

Moon96
Traduzione di un testo Miglior risposta
Ragazzi, ho davvero troppi compiti per le vacanze :dontgetit Per favore qualcuno mi può aiutare con la traduzione di questo brano? Grazie infinite fin da ora!
1
29 dic 2012, 10:14

swanrhcp
Salve, mi sono imbattuto in alcuni esercizi relativi a serie di potenze, dopo aver calcolato l'insieme di convergenza, bisogna calcolare la somma della serie utilizzando gli sviluppi in serie di Mac-Laurin..sapete spiegarmi come si fa?? Stavo facendo questo: $ sum_(n = \1)^(oo ) (log^n x)/(n!) $ mi trovo che l'insieme di convergenza della serie è $(0, oo)$ come faccio ora a calcolare la somma?? Grazie.
8
29 dic 2012, 09:58

Roslyn
Il teorema afferma che se $\lim_{n \to \infty}a_n=a>0 $,esiste un numero v tale che $a_n>0 $ per ogni $n>v $ . 1 domanda)perchè tale enunciato vale solo per il segno stretto? cioè solo per strettamente maggiore o minore? . La dimostrazione tiene conto della definizione di limite e della proprietà del valore assoluto e della arbitraria scelta di epsilon. Alla fine avremo: $a_n>(a/2)>0 $ per ogni $n>v $.Poi un altro dubbio sorge nel corollario che segue: Se ...
3
29 dic 2012, 09:35

floppyes
Ciao a tutti! Nonostante abbia rifatto l'esercizio cinque volte non riesco proprio a capire dove sia l'errore Sia F un campo vettoriale definito da: $ F(x,y)=y/(1+xy)i_1+(x/(1+xy)+y-7)i_2 $ e sia $I_beta$ l'integrale curvilineo di F lungo il segmento di estermi $ A=(2,0)$ e $B=(0,beta)$ percorso da A verso B. Trovare $beta$ in modo che $I_beta$ sia minimo. (con $beta$ che appartiene ad $R^+$) Per prima cosa ho controllato che il campo sia ...
2
29 dic 2012, 09:10

.:Francesco:.
(Help394875473) Miglior risposta
Mi fate 10 frasi con nicht e 10 con keine? grazie in anticipo :)
5
29 dic 2012, 09:05

alexander97
Versione corta non so l'autore e il libro Caius Marius humili loco natus militiae tirocinium in Hispania duce Scipione posuit; erat imprimis Scipioni carus ob singularem virtutem, et impigram ad pericula et labores alacritatem.Postea cum legatus Metelli in Numidia esset, factus est consul et in eius locum suffectus. Bellum Iugurthinum a Metello prospere inceptum confecit. Iugurtha ad Getulos profugerat, eorumque regem Bocchum adversus Romanos concitaverat. Marius Getulos et Bocchum fudit; ...
1
29 dic 2012, 08:43

ansawo
questo è l'esercizio 6-38 dell'eserciziario del rosati il testo un rullo cilindrico pieno e omogeneo, di raggio r, si trova in quiete e in posizione di equilibrio a contatto con la superficie di un contenitore fisso cilindrico di raggio R. A un certo istante il rullo viene messo in moto che il rullo rotoli senza strisciare sulla superficie del contenitore. si chiede di calcolare a) il modulo minimo $v_(min)$ della velocità iniziale dell'asse del rullo in modo che questo arrivi nella ...

kniv7s
Ciao, chi mi sa dire se (e perché) il mio procedimento è sbagliato? Applicazione legge di Gauss: $E 4/3 \pi (R/2)^2 = Q/\epsilon_0 = 4/3 \pi \rho_0 \int_{0}^{R/2} r^2 dr = = 4/3 \pi \epsilon_0 \rho_0 (R/2)^3 1/3$ quindi: $E = \rho_0 / \epsilon_0 R / 6 = 66 N/C$

Francesco712
Nella definizione di misura esterna di Lebesgue come l'estremo inferiore dell'insieme delle somme \(\displaystyle \sum l(I_k) \) gli intervalli sono un ricoprimento al più numerabile di un insieme \(\displaystyle E \) e non si fa più l'ipotesi che siano a due a due privi di punti interni comuni, come invece accadeva nella definizione della misura esterna di Peano Jordan (anche se, ovviamente, la differenza principale è che con Lebesgue si considerano anche ricoprimenti numerabili). Mi chiedo: ...

ludwigZero
Salve! Ho cominciato da un bel pò la ripetizione degli appunti di meccanica razionale, ma vorrei qualche dritta su come studiare al meglio. Ho visto molti libri e programmi sparsi in rete che spesso si fa 'prima' tutta la parte di analisi e geometria differenziale e 'poi' la parte fisica. Il mio programma invece è un pò diverso (segno i capitoli in ordine come dovrei studiarli) 1) teoria dei modelli - cinematica 2) dinamica - sistemi finito dimensionali 3) meccanica lagrangiana 4) meccanica ...
2
28 dic 2012, 21:44

Erwin Rommel1
Avrei un curiosità. Leggendo la biografia di persone illustri, mi sembra che vi sia una correlazione statistica superiore ad altri tra i matematici (e qualche filosofo) e segni di squilibrio mentale. Sbaglio ? Ricordo Nash, Cantor, Goedel, Kaczynski, Arakelov, Turing (?!) Attribuire a “segni di squilibrio mentale”, una precisa patologica psichiatrica e questo ad un gruppo specifico di soggetti è errato, ma le diagnosi più frequenti sembrano quelle di schizofrenia paranoica tipica di ...
21
28 dic 2012, 21:13

Baldur1
$e^x -x^2 +x$ Non riesco a studiarne il segno, primo. Secondo, Perchè il libro arriva alla conclusione che della sua derivata prima è impossibile studiarne il segno? Di questa funzione non riesco a fare niente, sono disperato
2
28 dic 2012, 20:13

qwertyuio1
Sia $(g_n)_{n\in\NN}$ una successione di funzioni derivabili su $\RR$ tale che \[g_n(x)\xrightarrow[n\to\infty]{} g(x)\in\mathbb{R} \text{ per lebesgue-quasi ogni }x\in\mathbb{R} .\] Posso affermare che le successioni delle derivate $(g_n'(x))_{n\in\NN}$ sono limitate per lebesgue-quasi ogni $x\in\RR$ ? Sto leggendo un articolo di fisica matematica e mi pare che si utilizzi questo risultato (che a dire il vero mi lascia un po' perplesso). Ho provato ad usare il teorema ...
6
28 dic 2012, 20:08

rettile56
Il problema è questo, c'è un limite per n-->infinito con un parametro e bisogna determinare il valore del limite al variare del parametro. Ok. Con gli sviluppi di taylor l'ho quasi risolto (quasi perchè a un certo punto ho creduto mi stesse venendo e l'ho mollato lì), ma non capisco perchè non mi viene senza usare taylor. Riporto tutti i miei passaggi (senza taylor), qualcuno potrebbe gentilmente farmi notare dove sbaglio $ n^k{e^(1/(2n))[1+sen(1/n)]^n-e}~$ $n^k{e^(1/(2n))[1+(1/n)]^n-e}~ $ $ n^k{e^(1/(2n))e-e}=n^k[e(e^(1/(2n))-1)]= $ ...
1
28 dic 2012, 19:48

glock88
Salve a tutti sono nuovo nel forum! Volevo avere delle opinioni da parte vostra in merito a questo argomento, ogni tanto mi diverto a fare qualche giocata con le poker-scommesse, il funzionamento è semplice, ci sono 4 mani, dove vedi le carte dei 4 giocatori e le quote delle varie mani, e puoi decidere se una mano perde o vince (vi allego un immagine) nel caso del 'punta' si scommette che la mano vince, la mano 1 ha quota 4,98 quindi se punto 2€ e la mano vince, vinco 2*4,98 nel caso 'banca' ...
2
28 dic 2012, 19:39

hamlah
HELP !!! Miglior risposta
Possessive adjectives - Object pronouns Spiegatemi per favore quando mettere un pronome soggetto o complemento oggetto in una frase.
1
28 dic 2012, 19:29

Riccardo Desimini
Ciao a tutti, vorrei capire come comportarmi in una situazione di questo tipo: \[ f(x) \rightarrow 0^{\pm}, \quad g(x) \rightarrow 0^{\pm} \] Come si comportano \[ f(x) + g(x), \quad f(x)\, g(x) \]? Tendono a $ 0^+ $ o a $ 0^- $? Quali sono i teoremi che consentono di concluderlo?

smaug1
Allora usando il criterio della radice avrei: $\lim_(n -> oo) (1 - 1 / (n^(\alpha) \log n))^(-n)$ Dovete perdonare la mia ignoranza ma non capisco perchè questo limite fa $1$ per $\alpha >= 1$ e $+ oo$ per $0 <= \alpha < 1$ Perchè?
4
28 dic 2012, 18:40