Algebra, logica, teoria dei numeri e matematica discreta

Discussioni su Algebra astratta, Logica Matematica, Teoria dei Numeri, Matematica Discreta, Teoria dei Codici, Algebra degli insiemi finiti, Crittografia.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
Pachito1
vi sarei grato di ricevere delle informazioni riguardanti la crittografia e la matematica e più in specifico la parte di matematica che viene utilizzata in generale nella teoria dei codici e degli algoritmi di crittografia... scrivetemi a questo indirizzo noxcell@tiscali.it Distinti saluti MARCO ciaous
2
2 apr 2004, 23:41

Principe2
venerdì ho il presame di logica su numerabilità e non numerabilità. Mi proponete qlc problema al riguardo? magari sarà tra gli esercizi che il prof c metterà nel compito..
9
29 mar 2004, 18:16

Sk_Anonymous
a tutti noi dalle elementari è noto il famoso criterio d divisibilità per 3: ma lo sapete dimostrare???
14
29 mar 2004, 21:40

Principe2
sia N l'insieme dei naturali. Dimostrare che N^2 è numerabile. lo è anche N^3?
5
29 mar 2004, 18:00

Principe2
Dimostrare che tra 5 numeri (interi) consecutivi esiste uno (ed un solo) numero divisibile per 5. karl.
3
27 mar 2004, 16:34

Pachito1
Navigando sulla rete mi sono imbattuto in questo problema: Trovare il numero M dei coefficienti dispari nello sviluppo polinomiale di (x+1)^n (n intero positivo) Personalmente sono riuscito a trovare solo qualche (insoddisfacente) risultato parziale ,calcolato piu' che altro in modo euristico.Per es. sembra che nel caso di n=2^k (k>0) risulti costantemente M=2 ed altri casi che non ho provato fino in fondo. Forse la mia strategia e' sbagliata: volete provare voi a trovare una ...
7
20 mar 2004, 18:29

vecchio1
premessa: metto tra parentesi gli indici siano a, a(1), b, b(1) naturali, dimostrare che, se a + b(1) = a(1) + b, allora comunque presi c e d naturali risulta: ac + bd + a(1)d + b(1)c = ad + bc + a(1)c + b(1)d ciao, ubermensch
9
16 mar 2004, 20:07

rocco.g1
perchè 0! = 1; da quando me l'hanno definito mi sono sempre chiesto il motivo: mi pareva un pò troppo artificioso. ora finalmente l'ho capito, quindi lo scrivo per chiunque condivida o abbia condiviso la mia perplessità: in generale, n! indica il numero della applicazioni biiettive di un insieme di cardinalità n in sè; ne consegue che 0! indica il numero delle applicazioni biiettive dell'insieme vuoto in sè; il fatto che 0! = 1, deriva dal fatto che l'insieme vuoto, come tutti gli insiemi, ...
6
15 mar 2004, 17:08

Pachito1
Buongiorno a tutti, domanda veloce su un esercizio (x-x/9)^9 devo trovare il coeff. insomma , ho applicato la formula del binomio di Newton e proprieta' potenze.... quindi ho (9 su k) x^k (-2/x) ^(9-k) = =(9 su k) (-2) ^ (9-k) x(2k-9) poi pero' mi fermo e non so piu' andare avanti. Il risultato e' questo k=5 ---> -(9 su 5) 2^5 pero' non capisco come si riesce a trovare k... grazie mille come sempre!!!
5
16 mar 2004, 11:56

Nidhogg
per chi voglia cimentarvisi, tra un "integrale lunare e l'altro" propongo due dimostrazioni che mi sono sembrate carine, soprattutto la seconda: 1) dimostrare che risulta n n ( ) = 2^n k=0 k 2) dimostrare che risulta: n n k*( ) = n*2^(n-1) k=0 k buon lavoro! ciao ubermensch
10
9 mar 2004, 22:18

Principe2
Dimostrare usando il principio di induzione che dati n numeri positivi tali che il loro prodotto sia 1, la loro somma è maggiore o uguale ad n.
1
5 mar 2004, 19:16

MaMo2
Allora l'esercizio è il seguente: Dimostrare per induzione che per n>=1 vale: 1^2 + 2^2 + 3^2 + .....+ n^2 = 1/6n (n+1)(2n+1) allora per n = 1 è vera!! per n > 1 supponendo vero che: 1^2 + 2^2 + 3^2 + .....+ n^2 = 1/6n (n+1)(2n+1) deve accadere che: 1^2 + 2^2 + 3^2 + .....+ n^2 + (n+1)^2 = 1/6(n+1)(n+2)(2n+3) dalla supposizione deriva che: 1^2 + 2^2 + 3^2 + .....+ n^2 + (n+1)^2 = 1/6n (n+1)(2n+1)+(n+1)^2 quindi mi basta dimostrare che: 1/6n ...
2
4 mar 2004, 19:52

Studente Anonimo
Data l'equazione : x^4+ax^3+bx^2+cx+d=0 trovare la condizione a cui devono soddisfare i suoi coefficienti perche' la somma di due radici sia eguale alla somma delle altre due. Provare che se tale condizione e' verificata ,allora e' possibile,con una opportuna sostituzione sull'incognita x,trasformare l'equazione data in un'equazione biquadratica. karl.
5
Studente Anonimo
1 mar 2004, 00:30

Sk_Anonymous
ecco un bel problemino per tutti: dimostrare che se ac - b^2 bd - c^2 -------------- = ------------- a - 2b + c b - 2c + d allora entrambe le precedenti frazioni eguagliano la seguente: ad - bc -------------- a - b - c + d buon lavoro a tutti. ciao, ubermensch p.s. non è specificato ...
7
25 feb 2004, 23:26

Cavia1
La successione di Fibonacci e',come noto,data da: F0=0,F1=1,F2=1 e F(i)=F(i-2)+F(i-1) per i>2. Essa ha una infinita' di proprieta' tra cui ne ho scelta una (abbastanza semplice): Dimostrare che due termini consecutivi della successione ( a partire dal quarto ) sono coprimi ,cioe' primi tra loro. karl. Modificato da - karl il 18/02/2004 23:04:16
15
18 feb 2004, 22:36

Principe2
Ho trovato sulla rete un quesito che mi e' apparso interessante ( e di cui non ho la soluzione). Lo riporto: sin(1°) e' algebrico ? Da quanto ho letto sembra che sin(1rad) sia sicuramente non algebrico. karl.
21
14 feb 2004, 17:42

Principe2
per chi volesse cimentarvisi, propongo di dimostrate i due seguenti risultati: | n/2 - 1 n | n 1) | (-1)^i+1 * ( ) | = 1/2 * ( ) | i=0 i | n/2 n+1 n+1 n 2) (-1)^i+1 * i^h * ( )( ) = 0 i=h i i con h fissato h=0,1...,n-1 la prima è abbastanza semplice, la seconda, almeno io, non so da che parte prenderla. ciao
8
10 feb 2004, 17:48

keplero1
Calcolare le seguenti somme: A)1^2-3^2+5^2-7^2+...-(4n-1)^2 B)2*(1^2)+3*(2^2)+4*(3^2)+...+(n+1)*(n^2) karl.
13
29 gen 2004, 14:44

Sk_Anonymous
In un esercizio si chiede di costruire l'insieme quoziente (Z24/) ( sarebbe la classe resto modulo) Quindi ho prima creato il sottogruppo S = e poi ho creato le classi laterali. La prof in aula rifacendo l'esercizio ha creato solo 1 + S, 2 + S, 3 + S quindi Z24/ = S, 1+S, 2+S, 3+S ed è un gruppo ciclico generato da 1+S Qual'è la regola che le ha permesso di soffermarsi a calcolare solo 1+S 2+S e 3+S senza considerare 5+S 6+S ..... etc ??? Un'ultima cosa perchè 1+S ...
1
15 dic 2003, 17:19

Jord
chi mi dimostra che j!/(j-k)! = j(j-k+1) non riesco a capirlo, illuminatevi voi se potete, se volete vi posso mandare l'argomento (riguarda la dimostrazione della derivata kesima) con tutti i passaggi fatti in classe(sono 2-3)! !!!!forse esce cosi perchè fa delle supposizioni....bu non lo so....! vedete voi... Ciao e Grazie!
9
27 nov 2003, 09:56