Forum

Ciao, non ho ben capito una cosa: Dimostrare che per ogni insieme $A\subsetRR$ non vuoto e sup.lim., esiste una successione crescente ${x_n}_(n\inNN)\subsetA : \text(sup){x_n:n\inNN} = \text(sup)A$. Io ho pensato: L'assioma della scelta mi dice che dato una successione di insiemi non vuoti ${A_n}_(n\inNN), EE{a_n}n_(\inNN): a_n\inA_n$. Quindi esiste una funzione definita su "tutti" gli insiemi {A_n} che estrara' un elemento da ciascun insieme. (forse e' un po' troppo informale \:) Quindi ho pensato: se la mia successione è costruita su $RR$ e ...

ragazzi mi aiutate con sti problemini??? -Un parallelogramma ha l'area di 324 cm (quadrati) e la base luga 27 cm. Calcola il perimetro sapendo che l'altezza divide la base in due parti una il doppio dell'altra. -In un parallelogramma un lato è i 9/5 del suo consecutivo, l'altezza relativa al lato maggiore misura 16 cm e il perimetro è di 112cm. Calcola la misura della diagonale minore del parallelogramma. -Un parallelogramma ha due lati consecutivi lunghi 350cm e 350 cm. calcola l'area ...

Ragazzi potreste spiegarmi come risolvere quest'equazione: $ Re(e^z)-|e^z|=-(e^(Re(z))z^2)/(2(|z|^2-2(Im(z))^2) $ Grazie mille in anticipo!

-homines edunt herbas quas peccudes non edunt -quis hectora novisset si felix troia fisset -nisi ames non habeam tibi fidem tantam -ille amentibus fuerit nisi ea acceperit -ego si hoc negem certe mendacium dicam -tiro ad te dedisset litteras nisi eum graviter aegrum issi reliquissem perfavore potreste tradurmele? :(

Ubi inluxit tullus rex romanus vocari ad contionem utrumque excercitum iubet.Praecones primos excivere Albanos.Hi novitate etiam rei moti ut regem Romanum contionantem audirent proximi consistere.Traducete questa frase xke è per domani..10 PUNTI ALLA MIGLIORE RISPOSTA!! RISPONDETE VELOCE

potete tradurla? Quis Hectora novisset,si felix Troia fuisset.

A tuo parere l'immigrazione è da considerarsi come il segno tangibile di un mondo senza frontire, o è il risultato della fuga dalla povertà?

salve a tutti volevo sapere se $\lim_{n \to \infty} [cos(n)]/n$ è uguale a 0 e se anche $\lim_{n \to \infty} [cos(n)]/n^n$ è uguale a 0 e inoltre volevo sapere come risolvere quando trovo $\lim_{n \to \infty} [sin^2(n)]/n$ $\lim_{n \to \infty} e [log^2(n)]/n$. Grazie in anticipo

salve, riuscireste a spiegarmi cosa è un tensore e cosa fa, a cosa serve?? in maniera tale da farlo capire a uno studente di ingegneria...

tradurre habemus patria athenas obsidere (e lunga) piratae incolas necant magistris respondere debemus pugnare debetis piratas time ! magistra litteras docet ancillam vocas pugnas prohibemus pecuniam advenis date! vestras sententias non timemus divitiae in villa manent puellas non video et ancillas voco:sed non respondent ancillae in oris incidias nautis piratae parant ancillae dominae filiae nuptias parant athenarum copiae Syracusas obsident historia Romae et gloriam ...

Ciao, ho 2 domande 1) che differenza c'è tra le 2 unzioni: int & h(){int x = 0; return x;} //ERRORE int & g(){static int x = 0; return x;} //OK Non capisco che ruolo gioca "static" in quella dichiarazione. perchè la seconda funzione è corretta e la prima no? 2) main(){ truct p{ int x; int y; enum color{BLACK, BLUE, RED}; }; struct p a, *pa; a.x = 3; a.y = 5; a.color = RED; pa = a; cout << a.x << ...

è urgente potete tradurre: Aestatis principio Pompeius tumulum occupavi t, qui telis tormentorum Caesaris missis tangi non poterat ibi consedit copiasque suas continuit atque tumulum communivit et multas munitiones exstruxit. Postea Caesaris castellum Pompeius temptabat. Eo die magna pugna fuit: multae sagittae in castellum iactantur sed Pompeii legiones depellebantur militibus Caesarianis atque multi milites Pompeian necabantur.

Ciao, qualcuno potrebbe darmi un aiuto per questo problema? Un blocco di 15 kg viene trascinato su una superficie orizzontale da una forza costante di 70 N che agisce a un angolo di 20° sopra l'orizzontale. Il blocco viene spostato di 5.0 m, e il coefficiente di attrito dinamico tra il blocco e la superficie è 0.30. Calcolare il lavoro svolto dalla forza di 70 N. Calcolare l'energia perduta a causa dell'attrito. Grazie in anticipo!

Entrereste nell'Esercito...? (io si) Andreste in Kosovo, Iraq o in altri luoghi a fare missioni...? (io si) Fatemi sapere i vostri pareri e lasciate commenti riguardo l'EI (Esercito Italiano)

1 Ubi Cannensis clades nuntiata est, in urbe magnus terror ortus est. 2 cum nox erat in urbe, nemo in viis cernebatur. 3 dum omnes tacent, Catilina solus locutus est. 4 inter dum tonat, cum caelum serenum est. 5 ubi in urbem revertero, de meo munere plane referam. 6 ut murem viderunt, puellae territae fugerunt. 7 ad spectaculum circi non venit Plinius, quoniam gravi morbo detinebatur. 8 ut haec nuntiata sunt, omnes territi sunt quia imminentem Hannibalis adventum timebant. 9 ...

1. Heri ad te epistulam miseram, in qua omnia scripta erant. 2. De iis rebus in senatu et in contione actum est. 3. A Conone Atheniensi moenia Athenarum, quae a Lysandro Lacedemonio diruta erant, restituita sunt. 4. Res publica nullo modo salva esse potuisset, nisi hi homines nequam et impii expulsi essent. 5. Thimoleon, cum aetate iam provectus esset, sine ullo morbo, lumina ocularum amisit. 6. Omnibus notum est quam saepe a Romanis cum populis finitimis bella gesta sint. 7. Quod sum ...

Ho tentato di risolvere l'equazione di Klein-Gordon (lineare, omogenea e dipendente da una sola variabile spaziale oltre che dal tempo) con il metodo della trasformata di Fourier. L'equazione è questa: $ partial ^2/(partial t)^2f-partial ^2/(partial x)^2f+f=0 $ Quello che ottengo è che la trasformata della soluzione vale $ u(w,t)=e^(w^2) sin(sqrt(1+w^2)*t)/sqrt(1+w^2 $ A questo punto vorrei mostrare che vale la stima $ Sup||f(x,t)|| <= C/sqrt(t) $ dove il sup viene preso al variare di x sull'asse reale, con f ...

Ciao a tutti. Non riesco a capire una cosa. ES: Hanno dovuto lasciare quella casa. (è un esempio qualsasi). Come faccio a capire se il verbo (in questo caso lasciare) lo devo mettere con il to (quindi TO LEAVE) o la forma in ing(LEAVING). cè, entrambi hanno il significato di LASCI-ARE. all'infinito. Grazie,

Salve avrei bisogno del vostro aiuto riguardo questo esercizio: Sia [math]A\subseteq R [/math] limitato superiormente. Si dimostri che: [math]\left ( a \right )\forall t< supA[/math][math] A\cap ]t,supA[\neq \varnothing [/math] [math](b)\forall t\in \mathbb{R}:[/math] [math]t\geq sup(A)\Leftrightarrow \forall t\in A t\geq a[/math] Inoltre si dica se vale la seguente equivalenza: [math]\forall t\in \mathbb{R}: t> sup(A)\Leftrightarrow \forall t\in A t> a[/math] se mi potete aiutare.. grazie..

Sia $ F(w)=int_(-oo )^(+oo ) x/(x^2-(1+idelta)^2)^2 e^(iwx) dx $ le $ F(w) $ dipendono ovviamente da $ delta $ . Lo scopo è quello di calcolare $ lim_(delta -> o) F(w) $ applicando il teorema della convergenza dominata. Ammesso che si possa, fare il calcolo del limite diviene semplice. Poichè, ponendo $ delta=0 $ sotto il segno di integrale ci si può ricondurre ad una trasformata di Foureir nota. Vediamo un attimo come: l'integrale diviene $ int_()^() x/(x^2-1)^2 e^(iwx) dx $ . Detto $ G(x)=x/(x^2-1)^2 $ si vede immediatamente che ...