Forum

Domande e risposte su qualsiasi materia per scuole medie, superiori e università da parte della community di studenti.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
george99
Oltre che risolvermi l'esercizio potreste anche spiegarmelo per favore? Grazie mille.
1
5 gen 2016, 14:24

tomassi.ambrosiano
raga dovrei fare un tema su dei fatti di cronaca recenti potreste darmi una mano?
2
5 gen 2016, 03:34

mirus82
tema sul razzismo
1
5 gen 2016, 16:58

mirus82
tema sul razzismo
2
5 gen 2016, 17:01

simone.montanari.92
Ho qualche problema con gli insiemi, non so come applicare la teoria Il testo è: Dimostrare che l'insieme $ E:={(x,y):2+abs(x,y)^2<=3abs(x,y)} $ è un compatto. So che un compatto è un insieme chiuso e limitato. Un insieme è chiuso in $RR^2$ se contiene tutti i propri punti di accumulazione($y$ è punto di accumulazione per $X$ se $ AAI_r(y) $ $ x in I_r(y) $ con $x in X$). Un insieme $A$ è limitato in $RR^2$ se ...

fabba2001
se due triangoli isosceli hanno l'angolo al vertice e la bisettrice uscente dal vertice rispettivamente congruenti, sono congruenti per piacere aiutatemi!!!!!!!!!!!please
1
5 gen 2016, 16:09

cinque1
Ciao a tutti , ho un dubbio su una questione , che è questa , quando si scopre qualcosa di nuovo in ambito matematico , per esempio una variante del Crivello di Eratostene , a chi bisogna rivolgersi in particolare per far esaminare il proprio materiale ?
9
4 gen 2016, 16:18

eliasf866
Buonasera a tutti! Nelle dispense che il professore ci ha dato ho trovato un limite con un esponenziale, ma ho un dubbio. Il limite è questo: $lim_(x->+oo) [x(e^(-1/(x+3)) -1) + e^(-1/(x+3))]$ e seguendo il passaggio successivo della risoluzione data dal professore, che sarebbe questa $lim_(x->+oo) [-x/(x+3) +o(1) + e^(-1/(x+3))]$, non capisco da dove spunti fuori quel $o(1)$ Qualcuno potrebbe aiutarmi? Grazie mille!

Durma01
Apud amicos vita Íucunda, sine amicis autem acerba est. Amici amicorum gaudïa probant, aerumnas cohïbent, in maestitia aut in morbis solacium, in periculis auxiïium consiljumque praebent ; ideo amicitiam praesidium vitae putamus. Amicos caute eligïte, pueri, bonasque amicitias a malis'distinguite, sed post ex) erimentum'amicos diligite et honorate. Amicis auxiiium praebete, amicorumque consilia laudate ac probate. Amicitiae virus invidia est, benevolentíae exitium, ideoque amicos sine ...
1
5 gen 2016, 16:00

ProtoMirko
Salve ragazzi, a breve ho un esame di matematica discreta ma non ho capito bene un paio di cose, non ho capito come ci si comporta difronte ad un esercizio che parla di bit string, esempio: Quanti bit string di lunghezza 36 ci sono tale che : a.) il bit string ha al massimo sedici 0 e al massimo ventisette 1, oltre si deve avere che il bit string corrispondente alle prime quindici posizione contiene al massimo due 0, e il bit string corrispondente alle ultimi diciotto posizioni contiene ...

GOPRO HERO4
Ciao a tutti, devo calcolare l'ordine di infinitesimo di questo limite )al variare di un parametro a). Mi aiutate per favore??? Questo è il testo dell'esercizio: Il mio problema principale è capire quale parametro a usare.. Vi prego aiutatemi Grazie a tutti

valerio19961
Il sottoinsieme di R^2 costituito dalle copie (x,y) : x^2 + y^2 = 0 , è uno spazio vettoriale su R? Io direi di no poichè se considero una copia(x,y) e una seconda copia (x1,y1) che soddisfano la precedente condizione la somma (x +x1)^2 + (y + y1)^2 è diversa da 0 e quindi la copia(x+x1,y+y1) non appartiene a R^2 Secondo voi può andare bene ?

lollo6171
Ciao a tutti In Relatività Generale, il principio di base è che è sempre possibile trovare, localmente, su una varietà M, un set di coordinate tali che \( g_{\mu \nu} = \eta_{\mu \nu} + O(x^{2}) \) con \(\eta_{\mu \nu} = diag (-1, 1,1 ,1) \). Nel termine del secondo ordine ci sono le derivate seconde della metrica, che ( a quanto pare) non possono mai in generale essere prese nulle, mentre le derivate prime possono essere prese sempre uguali a zero. Io ho giustificato questo fatto, ...
3
27 dic 2015, 21:34

Stellina 181920
Ciao a tutti!!! Vorrei chiedere come devo comportarmi quando mi trovo a fare la derivata di una funzione tipo questa (x+1) e^-4/3x+5 tutto fatto 3-x Qualcuno può svolgermi questo esercizio e spiegarmi la regola generale se c'è in questo caso???? Grazie mille in anticipo. Io l'ho risolta togliendo la frazione ossia moltiplicando per 1/3-x e poi applicando la regola di derivazione per un prodotto a tre fattori....può essere una soluzione??

HandRea1
Ciao ragazzi,avrei bisogno di aiuto per questo esercizio,grazie in anticipo a chiunque risponda. 1. a) Per quali valori di k i vettori x1=(-6,K) x2=(-K,1) x3=(3,-1) costituiscono una base di R^2? b) Per quali valori di k costituiscono un sistema di generatori di R^2? Il punto a) lo dovrei aver fatto: visto che sono 3 vettori in R^2 per nessun valore di k costituiscono una base di R^2. Per il punto b) so che devo vedere il rango della matrice e per essere un sistema di generatori il ...

le3silvie
Kατ᾽ αὐτὸν δὲ Κροῖσον τάδε ἐγίνετο. ἦν οἱ παῖς, τοῦ καὶ πρότερον ἐπεμνήσθην, τὰ μὲν ἄλλα ἐπιεικής, ἄφωνος δέ. ἐν τῇ ὦν παρελθούσῃ εὐεστοῖ ὁ Κροῖσος τὸ πᾶν ἐς αὐτὸν ἐπεποιήκεε, ἄλλα τε ἐπιφραζόμενος, καὶ δὴ καὶ ἐς Δελφοὺς περὶ αὐτοῦ ἐπεπόμφεε χρησομένους. ἡ δὲ Πυθίη οἱ εἶπε τάδε. Λυδὲ γένος, πολλῶν βασιλεῦ, μέγα νήπιε Κροῖσε,μὴ βούλου πολύευκτον ἰὴν ἀνὰ δώματ᾽ ἀκούειν παιδὸς φθεγγομένου. τὸ δέ σοι πολὺ λώιον ἀμφὶς ἔμμεναι· αὐδήσει γὰρ ἐν ἤματι πρῶτον ἀνόλβῳ. ἁλισκομένου δὴ τοῦ τείχεος, ἤιε γὰρ ...
2
4 gen 2016, 19:16

stella.rad85
Per la seguente struttura: 1. verificare l'isostaticità 2. determinare le reazioni vincolari 3. determinare le caratteristiche di sollecitazione 4. determinare l'equilibrio del nodo B 5. determinare con il Principio dei Lavori Virtuali la reazione del pendolo D Come devo continuare dopo aver trovato le reazioni vincolari??? Come si svolgono i punti 4 e 5?
1
5 gen 2016, 10:29

pepp1995
Dal libro mi si dice che: "un processo spontaneo è un processo che avviene senza l'intervento di alcun tipo di lavoro" Poi la prof fa l'esempio del libro fatto slittare su un piano con atttrito secondo cui: Sé facciamo slittare un libro su un piano , forniamo energia meccanica . Dopodiché per effetto del lavoro della forza di attrito , l'energia meccanica diventa termica. Quel che non mi torna è : "MA Sé LA FORZA DI ATTRITO FA LAVORO , COME FA AD ESSERE SPONTANEO?"

nick2.0
potete aiutarmi a tradurre questa versione perfavore? Civitatibus maxima laus est quam latissime circum se vastatis finibus solitudines habere. Hoc proprium virtutis existimant, expulsos agris finitimos cedere neque quemquam prope se audere consistere. Simul arbritantur hoc se fore tutiores, repentinae incursionis timore sublato. Cum bellum civitas aut inlatum defendit aut infert,deliguntur magistratus qui ei bello praesint et vitae necisque habeant potestatem. In pace nullus est communis ...
1
5 gen 2016, 15:23

cande95
Salve, sono alle prese con il seguente problema di cauchy: \( \begin{cases} y'= \sqrt[5]{{y}} \\ y(0)=0 \end{cases} \) Il problema ha due soluzioni: \( y_1(x)=0 \) e \( y_2(x)=\frac {4\sqrt[]{{2}} }{5 \sqrt [4]{5}} x^{\frac{5}{4}} \) Mi si chiede di giustificare perché questo non è in contraddizione con il teorema di Peano Picard. E' sufficiente dire che \( f(t,y)= \sqrt[5]{y} \) non ha le derivate continue in un intorno di 0 per poter giustificare la non validità del teorema ?
5
5 gen 2016, 14:33