Analisi superiore

Discussioni su calcolo di variabile complessa, distribuzioni, Trasformata di Fourier, Teoria della misura, Analisi funzionale, Equazioni alle derivate parziali, Calcolo delle Variazioni e oltre.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
papemax89
Salve a tutti, avrei il seguente problema. L'usuale teorema della divergenza può essere enunciato (ad esempio dal Lanconelli) nel seguente modo: Teorema della divergenza Sia $\Omega$ un aperto di $\mathbb{R}^N$, $N \geq 2$ regolare ovvero tale che tale: (i) $\Omega$ è limitato (ii) $\text{int}(\bar{\Omega})=\Omega$ (iii) $\partial \Omega$ è una varietà $N-1$-dimensionale di classe $C^k$, $k \geq 1$. Se $F \in C^1(\bar{\Omega},\mathbb{R}^N)$, allora ...
1
4 nov 2019, 19:54

otta96
È vero che se ho una successione infinitesima ${x_n}$ in uno spazio vettoriale topologico (reale o complesso), allora esiste una successione di scalari ${\lambda_n}$, tendente a $\infty$ tale che $\lambda_n x_n$ è infinitesima? Sarebbe una proposizione del Rudin "Functional analysis", ma lì assume che lo spazio sia metrizzabile. Mi chiedevo se fosse vero anche in questo caso più generale che ho posto io.
7
21 nov 2019, 22:18

Alino1
Ciao a tutti! Mi sono ritrovato a studiare la più famosa delle equazioni di diffusione, ovvero l'equazione del calore: $(delu(x,t))/(delt)=(del^2u(x,t))/(delx^2)$. Fissate la condizione iniziale e le condizioni al bordo sappiamo determinare le soluzioni in diversi modi. Inoltre si conoscono diverse proprietà che essa soddisfa, per esempio il "principio del massimo". È un'equazione che è stata molto studiata e anche in rete si trovano diversi riferimenti. Ho dovuto però poi approfondire l'argomento e sono arrivato ...
3
28 nov 2019, 17:42

84f45e194ee50365c2aa8ead271e4a9d9bb017bb
Siano \(T_1,T_2\in \mathbb{C}^* \) tale che \( T_1/T_2 \not\in \mathbb{R} \) e sia \( \Lambda= \{k_1T_1+ k_2T_2: k_1,k_2 \in \mathbb{Z} \} \). Ho problemi sul punto 4) di questo esercizio, non ho proprio idea di come procedere. 1) Dimostra che \[ \sum\limits_{\lambda \in \Lambda \setminus \{0\} } \frac{1}{\left| \lambda \right|^3 } < \infty \] 2) Sia \( z \in \mathbb{C} \setminus \Lambda \), dimostra che \[ \sum\limits_{\lambda \in \Lambda \setminus \{0\} } \left( \frac{1}{(z-\lambda)^2 } - ...

Bremen000
Esercizio (facile): Sia \( H \) uno spazio di Hilbert con prodotto scalare \( (\cdot, \cdot) \) e \( T:H \to H \) un operatore lineare della forma \[ Tx = \sum_n (x,a_n)b_n \] dove \( \{a_n\}_{n \ge 0}, \{b_n\}_{n \ge 0} \subset H \) e \[ \sum_{n} |a_n||b_n| < \infty \] con \( | \cdot | \) la norma indotta da \( (\cdot, \cdot) \). Si mostri che, se \( \{x_n\}_{n \ge 0} \subset H\) è una successione debolmente convergente, allora \( \{Tx_n\}_{n \ge 0} \) converge fortemente.
3
25 nov 2019, 17:26

84f45e194ee50365c2aa8ead271e4a9d9bb017bb
Dimostra che la serie \[ \sum\limits_{n \in \mathbb{Z}^*} \left( \frac{1}{z-n} + \frac{1}{n} \right) = \star\] converge normalmente su \( \mathbb{C} \setminus \mathbb{Z} \). Io ho fatto così ma non so se è giusto. Siano \( a

laulioe
Ho calcolato la trasformata unilatera di Laplace di x(t) = sin(t-pi/4) in due modi che dovrebbero essere tra loro equivalenti: 1)usando la formula di addizione per il seno... e facendo la trasformata di Laplace. 2) usando la nota proprietà di traslazione. Il problema è che ottengo due risultati diversi! Qualcuno sa spiegarmi perché succede? (Provate a calcolare la trasformata unilatera di Laplace nei due modi sopraelencati e vedrete che i risultati sono diversi) Dov'è che sbaglio?
6
27 nov 2019, 13:35

84f45e194ee50365c2aa8ead271e4a9d9bb017bb
Avrei una domanda, se come ho fatto è corretto Trovare lo sviluppo in serie di Laurent di \[ f(z) = \frac{z^2-2z+5}{(z-2)(z^2+1)} \] Per prima cosa riscrivo la funzione come segue \[ f(z) = \frac{z^2-2z+5}{(z-2)(z^2+1)}= \frac{1}{z-2} + \frac{i}{z-i} - \frac{i}{z+i} \] Ora divido tre casi, se \( \left| z \right| > 2 \) abbiamo che \[ f(z) = \frac{1}{z} \frac{1}{1-2/z} + \frac{i}{z} \frac{1}{1-i/z} - \frac{i}{z}\frac{1}{1+i/z} \] Pertanto siccome \[ \frac{1}{z} \frac{1}{1-2/z} =\frac{1}{z} ...

Bremen000
Buonasera, recentemente stavo leggendo questa dimostrazione del Teorema di Disintegrazione ma ci sono vari passaggi che non mi sono molto chiari. Mi piacerebbe discuterne, se qualcuno è interessato. Intanto metto il primo dubbio: a pagina 315, 9 righe prima della formula (21) sta scritto Partition each $T^{-1}B_i$ into sets $N_i, K_{i1}, K_{i2}, \dots$ with $\lambda N_i=0$ and each $K_{ij}$ compact. Siccome immagino che nessuno avrà voglia di ...
5
20 nov 2019, 19:35

84f45e194ee50365c2aa8ead271e4a9d9bb017bb
Abbiamo iniziato le trasformazioni conformi ed professore ha scritto questo enunciato alla lavagna dicendo che le trasformazioni conformi sono uno strumento utile per comprendere in modo profondo la geometria del piano. Ad ogni modo non ho la più pallida idea di come dimostrare l'enunciato... qualcuno avrebbe un idea? Sia \( P \) una pavimentazione esagonale del piano. Coloriamo ogni esagono di bianco o di nero, in modo tale che la probabilità che un esagono sia bianco è \( p \) e la ...

materia
[ERRATA CORRIGE] Per dimostrare un risultato di geometria differenziale, mi servirebbe provare la seguente identità di natura combinatoria. L'asserto da provare è questo:sia $f$ zero forma e $\omega=dx_{I^{\to}}$ una k-forma alternante, allora $df\wedge\omega_{I^{\to}}(v_1,...,v_{k+1})=\sum_{i=1} ^{k+1}(sgn(\sigma_i))df(v_{\sigma_i(1)})dx_{I^{\to}}(v_{\sigma_i(2)},...,v_{\sigma_i(k+1)})$ dove $sigma_1$ è la permutazione identità, \[\sigma_{k+1} = \begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 &\dotsc & k+1 \\ k+1 & 1 & 2 & \dotsc & k \end{pmatrix}\] mentre per tutti gli altri indici compresi tra 1 e k+1 si ha la ...
2
15 nov 2019, 01:10

84f45e194ee50365c2aa8ead271e4a9d9bb017bb
Non ho idea alcuna di come dimostrare quanto segue Sia \( f : \mathbb{D} \to \mathbb{C} \) olomorfa in \( \mathbb{D} \) (il disco unitario aperto) tale che \( f(e^{it})e^{it/2} \in \mathbb{R} \) per ogni \( t \in [0,2\pi] \). Dimostra che \( f \equiv 0 \). In primo luogo penso che la funzione dovrebbe essere \( f : \overline{D(0,1)} \to \mathbb{C} \) e olomorfa in \( \mathbb{D} \) altrimenti potrebbe non avere senso \( f(e^{it}) \). Correggetemi se sbaglio. Comunque non nessuna idea.

84f45e194ee50365c2aa8ead271e4a9d9bb017bb
Non capisco la domanda (1) e mi blocco sulla domanda (2) Sia \( \Phi(s)=\sum_p \frac{\log p}{p^s} \), con \(p \) primo. (1) Dimostra che per tutti \(b,\epsilon >0 \) abbiamo \[ \Phi(1+2ib+\epsilon) + \Phi(1-2ib+\epsilon) + 4\Phi(1+ib+\epsilon)+4\Phi(1-ib+\epsilon) +6\Phi(1+\epsilon)>0 \] (2) Calcolare il limite \[ \lim\limits_{\epsilon \to 0^+} \epsilon \sum\limits_{p} \frac{\log p}{p^{1+\epsilon}} \left( p^{-ib/2} + p^{ib/2 }\right)^4 \] e dedurre che \( \zeta \) non possiede zeri su \( ...

fabri_90
Buongiorno a tutti voi, vi scrivo in quanto ho un problema nel capire come è stato applicato il Prodotto di Cauchy e il "shifting theorem" (non so tradurlo in italiano) in un passaggio di un paper scientifico. Nello specifico, ho trovato che il prodotto di Cauchy è definito come: \(\displaystyle \sum_{n=0}^\infty a_n \sum_{n=0}^\infty b_n = \sum_{k=0}^\infty c_k\) dove \(\displaystyle c_k = \sum_{k=0}^n a_k b_{n-k} \) Mentre il "shifting Theorem" applicato al delta di Dirac ha la ...
1
5 nov 2019, 09:20

84f45e194ee50365c2aa8ead271e4a9d9bb017bb
Avrei due domanda sul seguente problema (1) Dimostra che se \( f \) non a che dei poli semplici (di ordine 1) allora se \( \xi < 0 \) \[ \widehat{f}(\xi) = i \sum\limits_{z_0 \in \operatorname{sing}(f) \cap \mathbb{H}^+} e^{-i \xi z_0} \operatorname{res}(f,z_0) \] se \( \xi > 0 \) \[ \widehat{f}(\xi) = - i \sum\limits_{z_0 \in \operatorname{sing}(f) \cap \mathbb{H}^-} e^{-i \xi z_0} \operatorname{res}(f,z_0) \] Dove \( \mathbb{H}^{\pm} = \{ z \in \mathbb{C} : \Im z \in \mathbb{R}^{\pm} \} ...

dRic
Ciao, vi chiederei un mano sulla teoria delle funzioni complesse in quanto sono un po' arrugginito. In un libro che sto leggendo si afferma il seguente La funzione $\phi(p)$ è definita nel semipiano $Re(p) > p_0 > 0$ ove $p_0$ è tale che $\int_{0}^{\infty} dt \phi(t) e^{-p_0 t}$ converga. In $\phi(p)$ compaiono degli integrali, detti integrali di Landau, definiti come $$r(p) = \int_{-\infty}^{+\infty} \frac {h(u)}{u - ip/k} du $$ Per ...
4
31 ott 2019, 19:21

giosca1992
"modifico il post precedente perché presentava alcuni errori... " Salve a tutti. Mi trovo alle prese con questa funzione : $ f(z) = cosh(z) /{z^2(1-z)} $ . Mi viene richiesto di calcolare i residui nelle singolarità isolate e il residuo nel punto all'infinito. Mediante la classica formula sui residui delle singolarità isolate al finito ho ottenuto: $ Res(f, z=0) =d/dz (cosh(z)/{1-z})_{z=0}= ({sinhz *(1-z) + cosh(z)}/{1-z^2})_{z=0}= 1 $ . Allo stesso modo ho ottenuto : $ Res (f, z=1) = -(cosh(z) /{z^2})_{z=1}=-cosh(1) $ Per uno dei teoremi sui residui , il residuo all'infinito ...
9
1 nov 2019, 02:29

gionny98
$ (6-p)/(p^2+4p+20) $ Ho un problema con questa trasformata. Dato che i poli sono complessi coniugati utilizzando il metodo dei fratti semplici non riescono a ricondurmi a trasformate notevoli, riesco a trovare i coefficienti A e B ma poi non so come andare avanti. Scomponendo mi trovo: $ (-1/2+i)/(p+2+4i)+(-1/2-i)/(p+2-4i) $
3
1 nov 2019, 12:54

leomagicabula
Buongiorno, due giorni che sbatto la testa su questo integrale, wolfram e la logica mi dicono che sbaglio. Ma quando vado a controllare passaggio per passaggio i conti sono giusti. Facendo uso del teorema dei residui calcolare il seguente integrale. $\int_0^{2\pi} \frac{1}{1+\sin^2(x)} dx$ allora prima cosa che faccio è riscrivere il seno con le formule di Eulero. $\sin x=\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{2i}\rightarrow \sin^2 x=(\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{2i})^2=-\frac{1}{4}(e^{i2x}+e^{-2ix}-2)$ $z=e^{i2x}\rightarrow dz=i2e^{i2x}dx\rightarrow dx=\frac{1}{2iz}dz\quadd$ quindi: $-\frac{1}{4}(e^{i2x}+e^{-2ix}-2)=-\frac{1}{4}(z+\frac{1}{z]-2)$ $\int_0^{2\pi} \frac{1}{1+\sin^2(x)} dx=\int \frac{1}{1-\frac{1}{4}(z+\frac{1}{z]-2)}*\frac{1}{2iz}dz=\frac{1}{i}\int\frac{1}{2z-\frac{1}{2}(z^2+1-2z)} dz=\frac{2}{i}\int\frac{1}{4z-(z^2+1-2z)} dz=\frac{2}{i}\int\frac{1}{-z^2+6z-1} dz=\frac{2}{i}\int\frac{1}{(z-z_1)(z-z_2)} dz$ con $z_1=3-\sqrt{2} ;\quad z_2=3+\sqrt{2}$. quindi mi pongo sulla circonferenza ...
10
27 ott 2019, 09:46

leomagicabula
Buongiorno a tutti! l'esercizio è molto semplice, quello che non mi torna è che per risolverlo mi ci siano voluti dei conti lunghissimi. Dimostrare che: $\int_{mathbb{R}} \frac{3x^2}{x^6+1} dx=\pi$ utilizzando il teorema dei residui. la mia soluzione: mi sposto nel campo complesso: $\int\frac{3z^2}{z^6+1} dz$ le radici del denominatore sono: $z_0=\frac{\sqrt{3}}{2}+\frac{i}{2};\qquad<br /> z_1=i;\qquad<br /> z_2=-\frac{\sqrt{3}}{2}+\frac{i}{2};\qquad<br /> z_3=-\frac{\sqrt{3}}{2}-\frac{i}{2};\qquad<br /> z_4=-i;\qquad<br /> z_5=\frac{\sqrt{3}}{2}-\frac{i}{2}.$ Le ho calcolate tutte per completezza. Ora scelgo la semicirconferenza nel semipiano positivo (dove sono contenute solo le soluzioni $z_0,z_1,z_2$) orientata in ...
20
24 ott 2019, 12:52