Forum

Domande e risposte su qualsiasi materia per scuole medie, superiori e università da parte della community di studenti.

Domande e risposte

Ordina per

In evidenza
In evidenza
Più recenti
Più popolari
Con risposta
Con miglior risposta
Senza risposta
Memizzeri
Frasi da tradurre! 1)Optimos viros honestissimosque homines crudelissimis exemplis interemit L. Antonius. 2)Dulcia mixta sunt amaris, sed iucunda tamen sunt plura. 3)Hiempsal minimus ex heredibus erat. 4)Temporibus antiquissimis Romani plurima bella contra populos finitimos indixerunt. 5)Lupi et leones dentes admodum acutos habent. Dall'italiano: 1)Fertilissima era la terra fra i fiumi Tigri ed Eufrate. 2)Il luogo era molto idoneo per la difesa. Grazie :)
1
4 nov 2014, 16:06

francescorugg
Help me Miglior risposta
Che cosa sono le molecole polari e apolari? Come si distinguono???
1
4 nov 2014, 15:30

francescorugg
HELP ME PLEASE Miglior risposta
Che cosa sono le forze intermolecolari?
1
4 nov 2014, 15:28

Cuppls1
Ragazzi perdonatemi se posto spesso ma ho un esame a breve..e poi voi siete fantastici. Vengo al dunque ,ho provato a dimostrare questa formula e visto che dopo averlo fatto ho visto altrove che la dimostrazione viene fatta in modo diverso(senz'altro meglio di come l 'ho fatta io ) volevo sapere se la mia versione é corretta. \(\displaystyle dimU + dimW =\) $dim (U nn W) + dim (U + W)$ Prendo base $U ={vec u_1 ,...., vec u_n}$ e base $ W={vec w_1 ,..., vec w_m}$ $dim U=n ,dim W=m => dim U + dim W = n+m.$ $(U+W) = span{vec u_1 ,..., vec u_n , vec w_1 ,...., vec w_m}$ composto da ...
5
1 nov 2014, 01:25

Sk_Anonymous
Salve a tutti. Da un po' di tempo mi è sorto un dubbio sulla materia oscura; premetto che non so nulla di astronomia ed astrofisica se non quelle tre cose (da colorare ) che vengono insegnate al liceo (spesso da biologi). Noi sappiamo che esiste la materia oscura a causa dei suoi effetti gravitazionali sulla materia ordinaria dell'universo, giusto? Ma allora, perché viene esclusa con assoluta certezza la non adeguatezza degli attuali modelli? Perché non potrebbe essere inadatto l'attuale ...

luigi.dimuzio
Argomento di cronaca in inglese?
1
4 nov 2014, 15:16

f.schiano1
Ciao a tutti, io so che presa una funzione differenziabile, la direzione del gradiente e' la direzione in cui la derivata della funzione assume il valore massimo punto per punto. Esiste una dimostrazione matematica di quanto detto? cioe' perche' la direzione del gradiente e' la direzione in cui si ha la massima pendenza della funzione? Grazie.
11
7 set 2011, 12:33

pas9
Problema da risolvere e spiegare: Una gazzella corre alla velocità di 30 km/h quando, vedendo che ormai il suo branco è vicino, inizia rallentare. Se la sua accelerazione media è -1,6 m/s^2, quanto tempo occorre perché la velocità della gazzella si riduca a 4,5 m/s? Risultato del libro: 2,4 s Non sono preferibili copiature da altri siti.
1
4 nov 2014, 06:55

Microsoft
Breve definizione su cosa sono il numero atomico e il numero di massa atomica.
1
4 nov 2014, 13:45

Caciottaro96
Domum clam obsidibus atque sauciis remissis , dum eo tempore hostes ad legationes mittendas nitebantur , Carthaginiesium dux , necessariis impertitis , quia pedites atque equites fessos proelis operibusque esse intellexerat , paucorum iis dierum quietem daturus erat , postquam stationes ad custodiam agrprum aliorumque operum disposuerat .Interim , rebus paulisper intermissis , ante comstitutis omnibus , militibus electis paratis , cuiusque eorum animos , nunc ira in hostes stimulndo , nunc spe ...
1
4 nov 2014, 08:38

qadesh1
Ciao a tutti ragazzi, vi propongo questo esercizio di termodinamica che mi sta dando qualche problema: Un recipiente di 54 litri isolato termicamente dall'esterno è diviso al suo interno da una barra di separazione che consente lo scambio termico tra una parte e l'altra del recipiente. Inizialmente la sbarra è bloccata e posizionata a meta esatta del recipiente. In una metà viene riempita da un gas alla pressione di 2 Atm e nell'altra metà viene introdotto un gas alla pressione di 3.2 Atm . ...

Microsoft
Numeri in base 2? Miglior risposta
Trasformare i seguenti numeri da base 2 in base 10. 1011, 11001, 1011011, 11011, 1001, 11100, 1000.
1
4 nov 2014, 13:10

giulietta1989
Ciao a tutti, so che forse è troppo presto per chiederlo, ma vorrei un consiglio (molto) in anticipo. Io sto frequentando un Istituto professionale per i servizi socio sanitari, e vorrei che qualcuno mi aiutasse a decidere cosa portare, come fare, quali argomenti utilizzare per fare un ottima (eccellente che è meglio) tesina per l'orale di Maturità 2015. Vorrei fare una bella figura, e spero giocando d'anticipo di farla per poi riuscire ad esprimermi nel migliore dei modi. Ringrazio in ...
11
22 ott 2014, 17:36

kobeilprofeta
Come si svolge questo limite di successione? $lim_{n to +infty} 2n^2*log(3/n^2+cos(1/n))$ Ps: nei limiti di successioni non è corretto usare De l'Hospital, giusto?

juventus1998
mi servirebbe un testo di 100 parole in inglese, con l'uso del futuro, su come saranno i computer tra 20 anni
1
4 nov 2014, 11:49

dome90210
http://oi61.tinypic.com/e01mk6.jpg salve ragazzi..potreste darmi una mano con questo problema? ho delle difficoltà nello scrivere le equazioni della dinamica..

Ale1521
Salve a tutti, avrei bisogno di un chiarimento per quanto riguarda la differenza tra flusso e portata. Dalla matematica, so che il flusso è la quantità di materia che attraversa una superficie, ed è indipendente dal tempo. La portata è invece la quantità di materia che attraversa la superficie nel tempo. Fin qui sembrerebbe tutto chiaro, ma quando scrivo le equazioni di bilancio, il prof definisce il flusso della grandezza $G$, $\Phi_g$ come: $\Phi_G=([G])/([L^2]*[t])$ Ossia ...
3
19 nov 2009, 15:12

Cesc99
Salve a tutti gli utenti del forum e non =) Avrei un dubbio,anzi una curiosità. Abbiamo dimostrato a lezione la Legge di Gauss facendo riferimento all'angolo solido. Il mio dubbio verte riguardo i casi in cui la legge di Gauss è sempre valida,mi spiego meglio. Applichiamo la legge di gauss sempre in casi di particolari simmetria (vedi cilindro,sfera,filo rettilineo indefinito),ma cosa mi assicura che l'angolo solido è lo stesso e vale la legge di Gauss ?

asromavale1
mi viene richiesto di dimostrare che dati tre vettori nello spazio linearmente indipendenti posso sempre scrivere un quarto vettore come combinazione lineare di questi. ho provato a disegnare il tutto ma non mi riesce di dimostrarlo

asromavale1
se ho un vettore $ vec(nu) = alpha vec(rho ) $ vuol dire che $ vec(nu ) $ e $ vec(rho ) $ sono linearmente dipendenti ma se io aggiungo un vettore con coefficiente nullo a destra dell'uguale vale ancora l' uguaglianza? e posso dire che i tre vettori sono linearmente dipendenti? cioè posso dire che $ vec(nu )= alpha vec(rho ) + 0vec(mu ) $ e dire che i tre vettori sono dipendenti?