Gara di Logica Matematica e Problem Solving anno 2014
Benvenuti nell'area dedicata alla gara
Risposte
Vai in modifica e se c'è ancora la crocina puoi cancellarli (capita spesso quando si mandano dei post all'orario critico, 5 minuti prima dell'una; penso ci sia qualche aggiornamento del sito o magari un backup 
)
)
"marco9999":
Volevo solo sottolineare come il regolamento di una gara che si svolge dietro un pc e quindi senza controlli può essere modificato finché si vuole ma tanto i furbetti ci sono sempre (e di sicuro anche in questa gara).
Ah ma se era solo questo, penso che si fa prima a dare la risposta corretta piuttosto che chiedere aiuto a qualcun altro... Tanto se non ricordo male nel 2011 il livello di difficoltà rimaneva piuttosto modesto
Giusto in finale avrei trovato un po' di difficoltà ma allora ero talmente scarso che a momenti bastava anche una similitudine a mettermi in difficoltà 
Il massimo imbroglio che ho fatto era un bot che mi avvisava in automatico quando usciva un nuovo problema perchè non riuscivo a rientrare tra i primi 50, quando in realtà mi pare che alla fine hanno preso i primi 500 LOL
@axpgn avevo provato anche prima a cancellarli ma non si può.
@xxstephxx comunque, tanto per dire, se uno ha saputo della gara con qualche giorno di ritardo o non si collega spesso può dire addio ai primi posti, anche se magari è molto bravo e li risolve tutti perché sono facili. Del resto ho detto che il regolamento mi pare giusto così com'è perché è la miglior soluzione.
Quindi ammetti di aver imbrogliato per via informatica? Ahi ahi ahi
Ti manderei indietro di tot posti come in F1
@xxstephxx comunque, tanto per dire, se uno ha saputo della gara con qualche giorno di ritardo o non si collega spesso può dire addio ai primi posti, anche se magari è molto bravo e li risolve tutti perché sono facili. Del resto ho detto che il regolamento mi pare giusto così com'è perché è la miglior soluzione.
Quindi ammetti di aver imbrogliato per via informatica? Ahi ahi ahi
Ti manderei indietro di tot posti come in F1
Vabbè ma penso che non serve essere ai primi posti xD
E poi non è un grande imbroglio essere avvisati in automatico... Anzi! spero vivamente che i primi in classifica facciano così anzichè perdere tutto il giorno a ricaricare la pagina
E poi non è un grande imbroglio essere avvisati in automatico... Anzi! spero vivamente che i primi in classifica facciano così anzichè perdere tutto il giorno a ricaricare la pagina
"xXStephXx":
Vabbè ma penso che non serve essere ai primi posti xD
E poi non è un grande imbroglio essere avvisati in automatico... Anzi! spero vivamente che i primi in classifica facciano così anzichè perdere tutto il giorno a ricaricare la pagina
Lo spero anch'io
177esimo per 15 minuti di ritardo. 
Non voglio farla lunga, ma qual'è il punto dell'orario casuale? Non credo serva molto a tenere lontani gli imbroglioni.. più che altro perché non si fa attendere qualcosa tipo 24 ore prima di dire se la risposta è giusta o meno? Penso sia nell'interesse di tutti.
P.S. spero che i problemi diventino un po' più piccanti
P.S. spero che i problemi diventino un po' più piccanti
Ho visto che oggi comunque è stato scritto l'orario della seconda domanda
Per il resto penso che l'orario casuale servisse per creare più selezione.... visto che di fatto i premi settimanali dipendono solo da quello.... Anche se chiaramente chi ricarica la pagina tutto il giorno (non per forza manualmente
) è avvantaggiato....
Per il resto penso che l'orario casuale servisse per creare più selezione.... visto che di fatto i premi settimanali dipendono solo da quello.... Anche se chiaramente chi ricarica la pagina tutto il giorno (non per forza manualmente
) è avvantaggiato....
Eh già......
Hanno scritto che la seconda domanda usciva alle 12.30, e invece è apparsa alle 00.02
Più che un'aiuto, direi un depistaggio....
Hanno scritto che la seconda domanda usciva alle 12.30, e invece è apparsa alle 00.02
Più che un'aiuto, direi un depistaggio....
Comunque ve l'avevo detto che segue un fuso tutto suo ...
Però secondo le mie stime ... , ma che corrisponde alla mezzanotte e mezza nostra) e non alle 00,02 come scritto. L'orario l'ho stimato dal mio punteggio e dagli eventuali ritardi. Anche la mail che avvisava della domanda è partita alle 00,30 (anche se quest'orario non è tanto significativo ...).
Io penso che ci sia stato una banale incomprensione tra chi ha detto l'orario di pubblicazione e chi ha scritto la comunicazione ...
Cordialmente, Alex
"axpgn":
... anche perché l'orario di pubblicazione della domanda segue un fuso tutto suo ...
Però secondo le mie stime ...
"axpgn":la domanda è stata REALMENTE pubblicata alle 12,30 (di quale fuso non si sa
Da una stima molto a spanne, se è lineare, si dovrebbe perdere un punto ogni 3 minuti di ritardo ...
, ma che corrisponde alla mezzanotte e mezza nostra) e non alle 00,02 come scritto. L'orario l'ho stimato dal mio punteggio e dagli eventuali ritardi. Anche la mail che avvisava della domanda è partita alle 00,30 (anche se quest'orario non è tanto significativo ...).Io penso che ci sia stato una banale incomprensione tra chi ha detto l'orario di pubblicazione e chi ha scritto la comunicazione ...
Cordialmente, Alex
"axpgn":
Io penso che ci sia stato una banale incomprensione tra chi ha detto l'orario di pubblicazione e chi ha scritto la comunicazione ...
It's a TRAP
"xXStephXx":.... POLA
It's a TRAP
E mi ha fregato alla grande.
Gentili amministratori,
vorrei chiedere perchè l'uscita della domanda n° 2 è stata annunciata per le 12.30 del 26.02.2014, mentre poi è uscita, stando a quel che si leggeva fino a un paio di ore fa, alle 00.02 del 26.02.2014? Adesso l'orario di uscita della domanda è stato rettificato alle 00.30 del 26.02.2014.
Preannunciare un orario di uscita domande e poi anticiparlo mi sembra assai scorretto. Suggerisco di tornare a lanciare le domande in orari casuali. Grazie per l'attenzione.
vorrei chiedere perchè l'uscita della domanda n° 2 è stata annunciata per le 12.30 del 26.02.2014, mentre poi è uscita, stando a quel che si leggeva fino a un paio di ore fa, alle 00.02 del 26.02.2014? Adesso l'orario di uscita della domanda è stato rettificato alle 00.30 del 26.02.2014.
Preannunciare un orario di uscita domande e poi anticiparlo mi sembra assai scorretto. Suggerisco di tornare a lanciare le domande in orari casuali. Grazie per l'attenzione.
"ungiornocredi":
Gentili amministratori,
vorrei chiedere perchè l'uscita della domanda n° 2 è stata annunciata per le 12.30 del 26.02.2014, mentre poi è uscita, stando a quel che si leggeva fino a un paio di ore fa, alle 00.02 del 26.02.2014? Adesso l'orario di uscita della domanda è stato rettificato alle 00.30 del 26.02.2014.
Preannunciare un orario di uscita domande e poi anticiparlo mi sembra assai scorretto. Suggerisco di tornare a lanciare le domande in orari casuali. Grazie per l'attenzione.
E' una mia supposizione che l'orario effettivo sia stato a mezzanotte e mezzo, una mera speculazione ....
AAARRRGGGHHHH!!!!!!
Non valeeee!!! Su quest'ultimo quesito, ho ragionato giusto. Non so perchè ho clickato sbagliato.
Non ho fatto in tempo a fermare il dito e correggere.
Non valeeee!!! Su quest'ultimo quesito, ho ragionato giusto. Non so perchè ho clickato sbagliato.
Non ho fatto in tempo a fermare il dito e correggere.
Hai cliccato due volte però ... errare è umano, ma perseverare ... 
Il primo click è andato sul nome sbagliato, pur avedo pensato giusto. L'errore è quello.
Il secondo, per iviare la risposta, è quello in cui non ho fatto in tempo a fermare l'ordine già partito dal cervello.
Il secondo, per iviare la risposta, è quello in cui non ho fatto in tempo a fermare l'ordine già partito dal cervello.
"I signori Bianchi, Rossi e Verdi hanno abiti in tinta unita di colore bianco, rosso e verde. Nessuno porta l'abito del colore del proprio cognome. L'uomo vestito di verde fa notare la cosa al sig. Bianchi. Quali sono gli abbinamenti di colore?
Bianchi - bianco; Rossi - verde; Verdi - rosso
Bianchi - verde; Rossi - bianco; Verdi - rosso
Bianchi - rosso; Rossi - verde; Verdi - bianco
Bianchi - rosso; Rossi - bianco; Verdi - verde"
Questa era la seconda domanda alla quale diedi come risposta la seconda opzione, cioè
Bianchi - verde; Rossi - bianco; Verdi - rosso.
Mi farebbe piacere sapere perché è considerata sbagliata?. Qualcuno mi ha fatto notare che poiché a mettere in evidenza la differenza del colore dell'abito dal cognome era stato proprio il signor Verdi, allora l'abito del Sig. Bianchi non poteva essere di colore verde. Strana logica, ribadisco che la seconda opzione, è valida egualmente.
Cortesemente, potete spiegarlo convincendomi con argomentazioni logiche, grazie.
Bianchi - bianco; Rossi - verde; Verdi - rosso
Bianchi - verde; Rossi - bianco; Verdi - rosso
Bianchi - rosso; Rossi - verde; Verdi - bianco
Bianchi - rosso; Rossi - bianco; Verdi - verde"
Questa era la seconda domanda alla quale diedi come risposta la seconda opzione, cioè
Bianchi - verde; Rossi - bianco; Verdi - rosso.
Mi farebbe piacere sapere perché è considerata sbagliata?. Qualcuno mi ha fatto notare che poiché a mettere in evidenza la differenza del colore dell'abito dal cognome era stato proprio il signor Verdi, allora l'abito del Sig. Bianchi non poteva essere di colore verde. Strana logica, ribadisco che la seconda opzione, è valida egualmente.
Cortesemente, potete spiegarlo convincendomi con argomentazioni logiche, grazie.
"pasplu":
L'uomo vestito di verde fa notare la cosa al sig. Bianchi.
E' chiaro che il sig. Bianchi e l'uomo vestito di verde sono due persone diverse LOL
A meno che non hai inteso che se la può pure far notare da sola.
"...a mettere in evidenza la differenza del colore dell'abito dal cognome era stato proprio il signor Verdi..."
Non è stato il Sig. Verdi a far notare le differenze al Sig. Bianchi, ma "l'uomo vestito di verde"!
Non è stato il Sig. Verdi a far notare le differenze al Sig. Bianchi, ma "l'uomo vestito di verde"!
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo