L'emergenza rifiuti non c'è più

[mircoFN1]

Mi è capitato di vedere il tg2 ieri sera e ho dedotto che l'emergenza rifiuti a Napoli non c'è più.

Come si spiegherebbe diversamente il fatto che oltre 5 minuti del programma di informazione siano stati dedicati, con tanto di servizio da Londra, allo scottante problema degli UFO in Gran Bretagna?

Sono contento, però, perché con il caldo che avanza il problema rifiuti sarebbe stato ancora più grave di quanto lo era in campagna elettorale. Che sollievo, il problema degli UFO a Londra effettivamente mi preoccupa molto meno, per non parlare dei problemi di coppia di Carlo e Camilla.


ciao

[gugo82]

Forse non tutti sanno che... 2 milioni di metri cubi equivalgono ad un isolato di case alte 6 piani, avente come base un rettangolo ottenuto affiancando 10 campi da calcio regolamentari.

[Faussone]

A parte tutte le altre cose discutibili che scrivi, a cui non ribatto più perché tanto è inutile (non capisco perché continui a propinarci le tue perle di saggezza, che qui non sono apprezzate peraltro: hai le idee sempre tanto chiare e nette a cosa ti serve il parere degli altri?), mi fa sorridere questa frase.

"lisdap":Io invidio moltissimo tutte le persone che sono nate una 40-50ina di anni fa quando l'Italia era ancora incontaminata...........

Incontaminata? Io ho circa 40 anni e ti assicuro che quando andavo al mare da bambino si faceva il bagno tra le chiazze di olio e si giocava sulla sabbia in mezzo al catrame, e non faceva più di tanta impressione, né ci si indignava più di tanto.
Certo altre cose sono forse peggiorate, ma almeno la sensibilità ecologica è molto diversa, e certe situazioni normali un tempo non sono più neanche concepibili ora. Questo è comunque un passo avanti, sebbene tantissimo resta da fare (in Italia poi abbiamo quel piccolo problemino chiamato mafia-camorra-'ndrangheta che rende le cose ancora più complicate).

[Sk_Anonymous]

Ho appena visto un servizio al TG2 sulla questione rifiuti in Abruzzo, provincia di Chieti stavolta. Hanno fatto vedere una fontana in un paese da cui esce acqua rossa, e poi un capannone in cui sono stati abbandonati illegalmente (ovviamente) materiali nocivi da parte dei casalesi.......e giace ancora tutto lì con il rischio che con le piogge ecc questi contaminanti possono espandersi nel territorio.......hanno intervistato il sindaco e ha detto che servono 500mila euro per la bonifica. Ora, considerando che il governo spende 300mila euro al giorno per mare nostrum, non vedo perché non possa stanziare fondi per sanare queste situazioni piuttosto che pensare agli immigrati. Considerando anche gli eventi franosi che hanno colpito il veneto, mi sembra assurdo continuare a buttare soldi nell'operazione mare nostrum quando ci sono cose più serie a cui pensare. Qualche settimana fa ho letto su un quotidiano online locale che il proprietario di un terreno vicino casa mia ha denunciato che da un giorno all'altro si è trovato 20 barili di materiale sospetto sul suo terreno....ora non ne ho saputo più nulla.........cioé, uno arriva con un carico scottante, lo butta nel primo campo che trova e se ne va tranquillo e sereno............io sinceramente spero di prendermi il prima possibile il mio pezzo di carta e scappare per sempre dall'Italia
A me piacerebbe morire di vecchiaia piuttosto che con un cancro non so dove per colpa di uno stato che non ha saputo difendere e proteggere il suo territorio.......e con tutto quello che si sente il rischio non è remoto. Io invidio moltissimo tutte le persone che sono nate una 40-50ina di anni fa quando l'Italia era ancora incontaminata...........

[Axel911]

Purtroppo non è così....
A Napoli i rifiuti ci sono e come.
I media ci riempono di cazzate...l'unica soluzione è andarci e vedere come vanno e come stanno le cose.

[Sk_Anonymous]

http://www.h24notizie.com/news/2013/02/ ... del-fiume/

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... lia-1.html

Bello il golfo di Gaeta eh, quello in cui in estate quasi tutti i napoletani e campani vengono a farsi il bagno......

[Sk_Anonymous]

Mi sono letto le oltre 50 pagine del documento nel quale sono riportate le dichiarazioni (risalenti al 1997) del pentito carmine schiavone relative allo smaltimento dei rifiuti tossici in Italia. Queste dichiarazioni sono rimaste segrete fino all'ottobre del 2013, cioè per 16 anni, data in cui sono state rese pubbliche. In quell'epoca, ministro dell'interno era l'attuale presidente della repubblica giorgio napolitano.......

Ho sottolineato nel pdf le frasi secondo me più importanti. Spero che qualcun'altro leggerà questo documento.
Le zone citate vanno dalla provincia di caserta fino a latina, con l'aggiunta del matese (dove ricordo che ci sono le sorgenti delle acque Lete, Ferrarelle, Santagata), del salento ecc...
Si parla di un posto dove sono stati scaricati rifiuti radioattivi e sul quale, almeno fino al 1997, erano presenti le bufale. Secondo l'ex boss per bonificare tutte le aree inquinate servirebbero tutti i soldi dello stato in un anno.

Questo è il link da cui scaricare il file:
http://speedy.sh/aHufG/documentounificato.pdf

LEGGETE E CONDIVIDETE (perché più gente sa e meglio è)!!!!!!!!!!!!!!!

Mi sono accorto che purtroppo la sottolineatura non si vede, pazienza.

[Sk_Anonymous]

perchè non cambiamo il titolo del topic visto che ogni giorno se ne sente una nuova su rifiuti pericolosi scaricati in tutta Italia? magari fosse solo monnezza.....

[gugo82]

"gugo82":[quote="david_e"][quote="Gugo82"]Gli abitanti di Marano e Chiaiano, intanto, sono sempre sul piede di guerra: dopo aver sentito di un possibile intervento dell'Esercito, hanno divelto gli alberi dai lati dell'unica strada che conduce alla cava ed hanno usato i tronchi per costruire delle barricate.
La volontà di contrastare l'eventuale apertura di una discarica è tanta: alcune donne, quando è stato riferito dell'Esercito, hanno detto testualmente "Ci dovranno cacciare a colpi di mitra; preferiamo farci uccidere piuttosto che condannare i nostri figli".

Io non ho capito perché solo a Napoli e provincia le discariche significhino "condannare i nostri figli". In tutto il resto del mondo questa cosa non esiste(*)... Io sono abbastanza convinto che dietro questo delirio ambientalista (perché di delirio si tratta) ci sia una volontà manipolatrice che lavora per trarre beneficio dalla situazione...

Per il resto io penso che il piano sia giusto... speriamo che lo Stato abbia la forza di applicarlo fino in fondo.

---------------------------------
(*) certo nessuno vuole una discarica dietro casa, ma tutto questo casino in una situazione di emergenza, tra l'altro, è a dir poco ingiustificabile.[/quote]
Il problema è quello che ho esposto in un post precedente ma voi che non siete di qui non riuscirete mai a capirlo (purtroppo o, forse, per vostra fortuna!).

Per anni in Campania le discariche autorizzate sono state fatte alla "**** di cane"*[...]

Ti domandi ancora perchè le mamme di Chiaiano parlino in quel modo?


__________
* Passatemi il termine, che è comunque leggero rispetto ad altre espressioni più colorite che mi vengono in mente...[/quote]
Ed eccoci qui...

[gundamrx91-votailprof]

"lisdap":Vado su google e digito "rifiuti tossici Lazio", e vedo questo:
https://www.google.it/search?rls=org.mo ... 8Qf4soGwBQ

Mi dite come **** faccio a stare tranquillo???????????????

"I rifiuti tossici e Schiavone: lo Stato sapeva. “Chi abita in quei comuni morirà di tumore"

Chi mi assicura che il pomodoro o l'insalata che vado a comprare E CHE PAGO sono puliti???

E non è un problema solo del sud, perchè ripeto vicino casa mia c'è il mercato ortofrutticolo più grande d'Europa e da lì viene veicolata frutta e verdura IN TUTTO IL MONDO.

Mi devo allevare io dei maiali per stare tranquillo??? Chi mi assicura che la carne che compro ha superato tutti i controlli del caso ed è a norma di legge??? Io non mi fido più di questo paese

Purtroppo ad oggi è veramente difficile poter affermare che un certo alimento, anche da te coltivato (o allevato se si tratta di un animale), sia davvero "sano"....

[Sk_Anonymous]

Vado su google e digito "rifiuti tossici Lazio", e vedo questo:
https://www.google.it/search?rls=org.mo ... 8Qf4soGwBQ

Mi dite come **** faccio a stare tranquillo???????????????

"I rifiuti tossici e Schiavone: lo Stato sapeva. “Chi abita in quei comuni morirà di tumore"

Chi mi assicura che il pomodoro o l'insalata che vado a comprare E CHE PAGO sono puliti???

E non è un problema solo del sud, perchè ripeto vicino casa mia c'è il mercato ortofrutticolo più grande d'Europa e da lì viene veicolata frutta e verdura IN TUTTO IL MONDO.

Mi devo allevare io dei maiali per stare tranquillo??? Chi mi assicura che la carne che compro ha superato tutti i controlli del caso ed è a norma di legge??? Io non mi fido più di questo paese

[Sk_Anonymous]

ho visto il servizio delle iene sui rifiuti tossici a crotone...roba da pazzi ho dovuto cambiare canale non ce l ho fatta a sentire...che mondo infame ed egoista

[Rggb1]

@Sergio:

@lisdap, credo che tu debba incanalare la tua rabbia in maniera più costruttiva: non sprecare le tue energie.

Torniamo in tema, adesso.

[Intermat]

"gio73":@retro:

Gio73 avevo immaginato che il tuo discorso fosse quello che poi ha sottolineato retrocomputer...però resta che il partito Nazionalsocialista tedesco non è andato al potere in un modo propriamente democratico...se si parla del semplice uso dello strumento democratico (ovvero le elezioni) allora anche il partito fascista potrebbe esserne un esempio. Infatti era già in parlamento prima della marcia su Roma dopo la quale fu nominato presidente del consiglio.

[gio73]

@retro:

[Intermat]

"retrocomputer":Forse gio73 voleva più che altro porre l'accento sul fatto che certa gentaglia può riuscire a prendere il potere anche utilizzando strumenti democratici, magari cavalcando ad arte il malcontento, con una buona dose di demagogia e un comportamento carismatico. Il popolo bue fa il resto.

Ok, ma resta che solo formalmente è democratico. Credo che se avvenisse una cosa del genere al giorno d'oggi non passarebbe per la testa a nessuno di dire che è democratico. Nonostante lo sarebbe formalmente. Cioè la democrazia non è semplicemente un barrare un simbolo con una matita. Altrimenti ogni dittatura, con un pezzo di carta e una matita, diventerebbe democrazia. Poi, democrazia o no, la demagogia è quello che da linfa al populismo e agli estremismi. Su quello non c'è dubbio.

[retrocomputer]

Forse gio73 voleva più che altro porre l'accento sul fatto che certa gentaglia può riuscire a prendere il potere anche utilizzando strumenti democratici, magari cavalcando ad arte il malcontento, con una buona dose di demagogia e un comportamento carismatico. Il popolo bue fa il resto.

[Intermat]

Dipende cosa intendi per metodi democratici.
Se per te è democratico minacciare e uccidere chiunque dichiari di votarti contro e poi andare tre volte al voto nel giro di due/tre anni per ottenere una maggioranza che ti garantisca la governabilità da solo...allora Hitler andò al potere democraticamente. Ti ricordo che Hitler fino al 1932 non aveva la maggioranza assoluta (ma solo relativa) e solamente dopo l'incendio del Reichstag e l'omonimo decreto che limitava i diritti politici e le susseguenti elezioni del 1933 raggiunse la maggioranza assoluta.
Se per democraticamente intendi: avere una dialettica civile, accettare che anche gli altri si possano candidare e accettare il risultato delle urne...allora Hitler non andò al potere in modo democratico.

PS: Secondo il tuo ragionamento allora tutti i paesi dell'ex URSS erano profondamente attaccati ai loro presidenti/dittatori/oligarchi. Immagino che in Romania Ceausescu (che vinceva tutte le elezioni con il 90%) fosse proprio amato. Idem in tutti i paesi in cui tuttora ci sono le dittature.

[gio73]

"Intermat":[quote="lisdap"] Gente come te, fortunatamente, o rimane in minoranza (vedi la lega) oppure prende il potere con la forza (Partito Fascista in Italia e il Partito Nazionalsocialista in Germania) creando seri danni.

[/quote]
Mi par di ricordare che il partito nazista sia salito al potere con metodi democratici
da wiki

Durante il 1931 e 1932 la crisi tedesca peggiorò. Nel marzo 1932 Hitler si candidò alla carica di Presidente della Repubblica in opposizione a Paul von Hindenburg ottenendo il 30,1% dei voti nella prima tornata che salirono al 36,8% durante il ballottaggio. In questo periodo le SA raggiunsero i 400.000 iscritti e ingaggiarono battaglie di strada con le unità paramilitari socialiste e comuniste (che peraltro combattevano anche tra loro) riducendo molte città tedesche in uno stato di totale confusione. Paradossalmente, nonostante i nazisti fossero i principali istigatori delle violenze di strada, parte dell'appello di Hitler all'elettorato impaurito e demoralizzato fu proprio di riportare la legge e l'ordine in Germania. I tedeschi votarono Hitler principalmente per le promesse di ripresa dell'economia (che vennero fatte senza mai specificare le misure che avrebbe preso una volta al potere), per la promessa di riportare la Germania alla grandezza, di ribellarsi al Trattato di Versailles e di difendere la patria dai comunisti.
Alle elezioni per il Reichstag tenute nel luglio 1932 lo NSDAP ottenne un ulteriore successo, ottenendo il 37.4% dei voti e divenendo così il partito più importante della Germania. I 230 seggi conquistati non permisero però allo NSDAP di raggiungere la maggioranza assoluta all'interno del Reichstag composto da 608 seggi. Insieme il Partito nazionalsocialista e i comunisti del KPD ottennero il 52% dei voti totali e un'ipotetica maggioranza assoluta. Visto che entrambi i partiti rifiutavano il sistema politico stabilito e rifiutarono di supportare ogni operazione di governo la formazione di un governo di maggioranza risultò impossibile. Il risultato fu l'obbligo di governare attraverso decreti legge. Seguendo le direttive di Stalin, il Partito comunista tedesco (KPD) continuò a vedere nei socialdemocratici del SPD, chiamati dai comunisti "social fascisti", il peggior nemico creando così una grave spaccatura nelle Sinistre e impedendo di fatto ogni efficace contrasto all'ascesa dei nazisti. Negli anni successivi l'SPD e il KPD si accusarono vicendevolmente di aver facilitato l'ascesa di Hitler a causa della loro incapacità di trovare un compromesso.
Il cancelliere Franz von Papen indisse nuove elezioni per il Reichstag per il novembre 1932 nella speranza di trovare una soluzione all'ingovernabilità del paese. I risultati furono simili a quelli di luglio con i nazisti e i comunisti che ottennero, insieme, oltre il 50% dei voti. Il supporto ai nazisti scese però al 33.1% dei voti; questo suggerì che lo NSDAP avesse ormai raggiunto il suo picco e fosse in fase calante. I nazisti capirono l'essenzialità di conquistare il potere prima che il loro momento fosse passato.
In questa fase sarebbe stato possibile creare un fronte unito opposto allo NSDAP ma i campanilismi e gli interessi dei diversi partiti ebbero la meglio. Papen, il suo successore Kurt von Schleicher e il magnate della stampa nazionalista Alfred Hugenberg passarono tutto il mese di dicembre e di gennaio in una serie di intrighi politici cercando di conquistare il potere. Hitler e lo NSDAP si inserirono in questo gioco, consci della necessità di raggiungere quanto prima il potere, e riuscirono a convincere Papen e Hugenberg (entrambi agirono sperando di poter controllare Hitler una volta al potere) della necessità di candidare Hitler quale Cancelliere del Reich appoggiando la sua nomina presso il Presidente Hindenburg. Il 30 gennaio 1933 Hitler divenne Cancelliere della Germania, alla guida di un gabinetto di coalizione con i nazionalisti di Hugenberg che per il momento contava solo pochi ministri nazionalsocialisti.

[poncelet]

"lisdap": Noi siamo il classico paese che vuole fare 50000 cose tutte insieme. Che vuole pensare agli immigrati, agli omosessuali...a tutto quanto insomma.

Non credo si possa dire che questo paese voglia fare 50.000 cose. Anzi, è proprio il contrario. Questo è un paese fermo, bloccato da una classe politica che ha tutto l'interesse a lasciare le cose come stanno a proprio vantaggio, per il mantenimento dei propri privilegi. L'unica cosa su cui sono d'accordo con te è la necessità di un cambiamento. Cambiamento che però non può passare attraverso ragionamenti retrogradi, omofobi e razzisti. E non mi riferisco (solo) a quanto dici tu ma (soprattutto) ai partiti che cavalcano questa rabbia in maniera soltanto distruttiva (lega e M5S per esempio). Questo paese avrebbe bisogno di governanti illuminati e razionali, dei politici seri, non i venditori di patacche che si susseguono da troppo tempo. Non è respingendo gli immigrati alle frontiere e vietando i matrimoni omosessuali che si risolvono i problemi dell'Italia.
E l'emergenza dei rifiuti (tanto per tornare in argomento di questo lungo thread) è solo uno degli esempi di come non ci sia la volontà di risolvere, per le banalissime questioni degli interessi che ci sono in gioco. Ed è solo uno dei molti esempi.

[Intermat]

"lisdap": Non vi vergognate ad avere un presidente di quasi 90 anni? Io si, tantissimo. Io voglio un presidente dinamico, atletico, giovane, che parla con vigore e con fermezza....non il classico nonnetto. Siamo un popolo senza adrenalina, senza testosterone, siamo un popolo moscio che più moscio non si può.

Da dove le prendi queste belle frasi?...
Sei leghista fuori e fascista dentro...complimenti...
Mi sfugge il motivo della tua presenza (molto costante dato il numero di post) su questo forum. Mi sbaglio o qui si dovrebbe ragionare razionalmente cosa che tu non fai. Ragioni come ragionerebbe un parrucchiere o un fruttivendolo avente la terza media. Parli senza sapere le cose e spari sentenze. Gente come te, fortunatamente, o rimane in minoranza (vedi la lega) oppure prende il potere con la forza (Partito Fascista in Italia e il Partito Nazionalsocialista in Germania) creando seri danni.
Ti lamenti degli extracomunitari...ma siamo in fondo alle classifiche europee per l'accoglienza (cosa che ti dovrebbe fare piacere).
Ti lamenti dei diritti degli omossessuali...ma siamo uno dei pochi paesi evoluti in cui non gli si riconosce nulla.
Ti lamenti della giustizia...ma abbiamo un tasso di crimini più basso degli Stati Uniti (dove esiste la pena di morte!).

Credo che ti dovresti guardare di più intorno. Lascia un po' i libri di quello che stai studiando e leggi qualcosa di diverso. Magari con un minimo di informazione (leggere "La Padania" non lo è!) potresti smetterla di scrivere queste oscenità!

Cento Napolitano piuttosto che una sola persona che la pensa come te!