L'errore/orrore si propaga, cresce, si radica in rete

Fioravante Patrone1
Ogni tanto mi capita di incrociare pagine web che dicono cose più o meno abominevoli di TdG.

Mi pareva carino (ache se un po' rischioso...) segnalare le "sviste".
Anzi, meglio, volevo proporre di trasformare questo thread in un covo di delatori. Segnalate!

L'estate sarà calda. :evil:

Risposte
itpareid
"Fioravante Patrone":
Da:
http://www.corriere.it/politica/11_sett ... fe5e.shtml

LA DIFESA DEL FISICO - Anche Roberto Petronzio, presidente dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, curatore dell'esperimento sul superamento della velocità della luce, difende il ministro Gelmini. «È una polemica del tutto strumentale e pretestuosa. È ovvio che il ministero dell'Istruzione si riferisse al tunnel lungo un km, che l'Italia ha contribuito a costruire, al cui interno viene lanciato il fascio di protoni. Pertanto resto sorpreso su come si sia potuta ingenerare una simile polemica priva di fondamento».


"È ovvio che..."
Ma questo qui è un ricercatore? Gli manca la caratteristica più importante: la ricerca della verità.
Ricopio qui la frase rilevante del comunicato stampa:
"Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto l'esperimento"

O forse non sa leggere. Meno grave, ma non buono per il presidente dell'INFN.
O commenta un comunicato che non ha letto. Nel caso, non faccio commenti, non sono necessari.

Da tenerseli a mente, certi "scienziati".


NB: non ho avuto occasione di vedere nessuna sua smentita del virgolettato apparso sul Corriere. Mi avrebbe fatto (farebbe) piacere essere smentito da una sua smentita. :evil:


probabile futuro candidato alle prossime politiche...

Fioravante Patrone1
Da un intervento di lobbisti autocertificati(*):
http://nuvola.corriere.it/2012/02/21/le ... r-litalia/

Come se Adam Smith non fosse morto da secoli e John Nash, con la sua teoria dei giochi, non ci avesse insegnato la logica della cooperazione tra i cittadini e tra le comunità sociali ed economiche. Le comunità sociali e professionali sono le parti del corpo sociale, la logica della concorrenza, senza cooperazione, le trasforma in monadi armate le une contro le altre con il risultato di sfasciare l’economia.

Citare Nash, anche se a sproposito, fa così tanto chic.


(*)
Lettere alla Nuvola – Il progetto delle professioni per l’Italia

di Leopoldo Freyrie*, Gian Vito Graziano**, Andrea Sisti***, Armando Zambrano****
*Presidente Consiglio Nazionale Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, **Presidente Consiglio Nazionale Geologi, ***Presidente Consiglio Nazionale Dottori Agronomi e Forestali, ****Presidente Consiglio Nazionale Ingegneri

Fioravante Patrone1
Un tweet della Mariastella:

Mariastella Gelmini
‏@msgelmini
Vicenda neutrini: avevo il sospetto di aver manifestato un entusiasmo eccessivo... Ora mi consolo: non ero solo io a sbagliare...

Fioravante Patrone1
"Fioravante Patrone":
Un tweet della Mariastella:

Mariastella Gelmini
‏@msgelmini
Vicenda neutrini: avevo il sospetto di aver manifestato un entusiasmo eccessivo... Ora mi consolo: non ero solo io a sbagliare...

Non posso fare a meno di tornarci sopra. L'ho riletto, questo tweet, e mi sono ri-indignato al pensiero che una persona simile sia stata ministro dell'istruzione.

"avevo il sospetto di aver manifestato un entusiasmo eccessivo"
Ma che sospetto? Solo chi non abbia idea di cosa sia la scienza poteva immaginare di "lanciare" un comunicato così goffamente, vergognosamente trionfalistico. Chi ha idea di come funzioni la ricerca scientifica è stato ovviamente più cauto. Certamente interessato, ma "naturalmente" diffidente. Basta vedere le reazioni in questo forum.

"non ero solo io a sbagliare"
Ma chi vuoi tirare giù nella melma assieme a te? Forse i ricercatori che hanno fatto l'esperimento? Vuoi dire che hanno sbagliato? Beh, certo non si sono accorti di un loro errore, ma:
- i risultati strani li stavano ottenendo nell'arco di un paio di anni
- quando hanno comunicato la scoperta, sostanzialmente hanno detto: "aiutateci a trovare dove è l'errore che noi non riusciamo a vedere"
- loro stessi hanno continuato la ricerca dell'errore e l'hanno infine trovato
Quindi, cosa si può imputare loro? Di aver "sbagliato"? Ma stiamo scherzando? Al massimo, gli si può imputare (come fa Camillo in altra parte del forum) di non aver saputo aspettare abbastanza, prima di dare l'annuncio.

Insomma, poveri noi. Vorrei poter dire che non ci posso credere. Non vorrei credere che lei non si accorga delle mostruosità che è riuscita a infilare in non più di 140 caratteri. Ma devo accettare la dura realtà.

E non ho fatto alcun riferimento al "Tunnel Gelmini", ciclopica opera che si colloca al di là del bene e del male. Anche senza tunnel, c'è da rabbrividire. E di che vegognarsi, come cittadini italiani.

Fioravante Patrone1

Fioravante Patrone1
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... =412611701

Still plainly wrong... One year after my post, and nearly 5 years from [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Saddle_point&diff=143398329&oldid=109242624] --[[User:Fioravante Patrone|Fioravante Patrone]] ([[User talk:Fioravante Patrone|talk]]) 21:58, 18 March 2012 (UTC)


Eventually, in October 2012, there was a remedy:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... =488585940

Fioravante Patrone1
http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... &sid=10568

David Woo della Bank of America ha appena scritto una "teoria dei giochi", è lo studio della zona euro che sostiene che l'Italia trarrebbe vantaggio più di ogni altro paese (eccetto l'Irlanda) liberandosi e riprendendo il controllo sovrano dei suoi strumenti di politica.

Fioravante Patrone1
http://www.wakeupnews.eu/italia-fuori-d ... te-teoria/

C’è una particolare, quanto interessante, teoria sviluppata da alcuni ricercatori americani, David Woo e Athanasios Vamvakidis, che hanno applicato l’analisi dei costi-benefici alla teoria dei giochi ottenendo così una classifica dei Paesi che oggi avrebbero convenienza ad uscire fuori dall’Euro.

Un po' come dire che hanno applicato l'algebra alla teoria dei giochi.
Comunque, questa è una scorrettezza non sconvolgente in un articolo di stampo giornalistico. Molto meglio dell'orrore citato nel post precedente.

Fioravante Patrone1
In discesa la massa della moto aumenta

Appena sentita da "riding the web", si Italia 1

Quinzio
Bell'idea di aprire questa rubrica di strafalcioni ed assurdità varie.
Ben inteso che vale sempre il detto "chi è senza peccato scagli la prima pietra", a volte si leggono di quelle cose che fanno mettere le mani nei capelli.
Qualche giorno fa mi sono imbattuto in questo:
http://www.corriere.it/cronache/12_agos ... 5a80.shtml

Ora, a parte questa idea un po' balzana di bagnarsi "leggermente" in acqua con un abito da sposa, e, dopo aver constatato la grazia del viso della sposa sfortunata, il vero punto di cui rammaricarsi è questo:
Voleva una foto nel lago con l'abito nuziale ma a contatto con l'acqua è diventato troppo pesante e l'ha tirata giù.
Ora gli abiti, o qualsiasi altra cosa, in acqua non diventano più pesanti. Anzi, sono molto più leggeri, per la spinta di Archimede. Forse è accaduto che l'abito bagnato le impediva i movimenti, è caduta ed è annegata in 30 cm d'acqua.

Fioravante Patrone1
http://www.corriere.it/

I due economisti Usa, esperti di teoria dei giochi, premiati per i contributi alla teoria della stabile allocazione.
No comment.



Roth, saputa la notizia, ha detto: «Stavo dormendo, mi serve un caffè»
Per fortuna, in compenso, la simpatia di Al si conferma anche in questo aneddoto (se vero...)!

Fioravante Patrone1
Anche il sito della Lettera Matematica PRISTEM... :evil:


http://matematica.unibocconi.it/news/no ... nomia-2012

Nobel per l'Economia 2012
L'Accademia Reale Svedese delle Scienze ha annunciato (dopo quelli per la Medicina, Fisica, Chimica, Letteratura e Pace) i nomi dei vincitori del Premio Nobel per l'Economia: gli economisti americani Alvin Roth e Lloyd Shapley per i loro contributi “alla teoria della stabile allocazione e per le analisi sulla configurazione dei mercati”.


Ci dev'essere una "radice" per questa schifezza, mi sa...

Fioravante Patrone1
http://www.corriere.it/cronache/12_otto ... afde.shtml

Pubblicazioni e concorsi universitari
Riviste (per nulla) scientifiche
Vuoi diventare professore? Scrivi su "Suinicoltura"



Spero che arrivi subito una smentita dall'ANVUR, corroborata da prove inequivocabili che l'articolo riporta notizie false. Altrimenti spero che non ci sia già più nessuno all'ANVUR.

Fioravante Patrone1
Date: Mon, 29 Oct 2012 19:56:50 +0000
From: Huffington Post Support
Reply-To: Huffington Post Support
To: Fioravante Patrone
Subject: [Huffington Post Support] Re: Being less confusing (ticket #88476)


## Please only reply above this line ##
Ticket #88476: Being less confusing

Your request (#88476) has been updated.


To review the status of the request and add additional comments, follow the link below:
http://help.huffingtonpost.com/tickets/88476


You can also add a comment by replying to this email.



--------------------------------------------------------------------------------

Andrew M., Oct 29 15:56 (EDT):
Hi Floravante,

Commenti in sospeso means 'Comments on hold' or 'pending moderation', as we pre-moderate comments before allowing them to be posted.

When looking at the article you have linked from it appears you have posted one comment to that article, and it was successfully published.

I hope this helps, but if you have any other questions please let me know.

---
* Learn about our latest site changes and new features at http://www.huffingtonpost.com/news/huffpost-backstage/
* Check to see if we are already working on your problem at http://status.huffingtonpost.com
* To contact other HuffPost departments, visit our contact page at http://www.huffingtonpost.com/contact.

Andrew M.
Community Support Specialist | Huffington Post Media Group


--------------------------------------------------------------------------------

Fioravante Patrone, Oct 21 00:52 (EDT):
I quote from your page:

Commenti
0
Commenti in sospeso
0

I commenti sono sottoposti al controllo dei moderatori prima di essere pubblicati.

Questo commento è già stato inoltrato. Potrebbe ancora essere in sospeso

***
I submitted a comment. Then I read: comments "0"

OK, my comment of course still needs to be approved


But I read also: commenti in sospeso "0"

uhm, this means that my comment for some reason was not sent, let me try again. But then I get the message that my comment was received and needs to be approved. So, what the hell means "commenti in sospeso"?

Thanks


------------------
Submitted from: http://www.huffingtonpost.it/giuseppina ... _ref=italy


This email is a service from Huffington Post Support

Fioravante Patrone1
"Un margine statisticamente insignificante"
Appena sentita dal TG2, a proposito delle previsioni sul voto USA, e di come i due candidati sono vicini nei sondaggi.

Fioravante Patrone1

Fioravante Patrone1

Fioravante Patrone1

Fioravante Patrone1

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.