Sistemi di disequazioni

Bad90
Ho risolto il seguente sistema di disequazioni, non ho avuto problemi nel risolverli, solo che sto avendo un po di problemini nel dare la soluzione finale [-(
Non mi dilungo nei passaggi, data la semplicità esecutiva delle disequazioni......

$ { ( 2x^2-5x-3>0 ),( x^2-4<0 ),( 2x+3>0 ):} $

Risolvo la prima.

Utilizzo l'equazione associata, correggetemi se sbaglio, ma si fa questo in quanto si ha una potenza pari e quindi è possibile utilizzare l'equazione associata:

$ 2x^2-5x-3>0 $

Mi porta alle $ x $ che sono

$ x> -1/2; x> 3 $

In questo primo caso, la disequazione è verificata per gli intervalli

$ x<-1/2; x > 3 $

Risolvo la seconda.

$ x^2-4<0 $

Si ha una potenza pari e quindi è possibile utilizzare l'equazione associata:

$ x^2-4 = 0 $

Che mi porta ad avere le soluzioni

$ x>2;x> -2 $

Bene, :-k ho già detto che in questa disequazione di secondo grado, vi è una potenza pari $ x^2 $ , quindi si potrà risolvere l'equazione associata $ x^2-4=0 $ . Le due soluzioni $ x_1>+2 $ e $ x_2> -2 $ . Queste indicano che il $ Delta>0 $ , e siccome $ a=1>0 $ e il segno della disequazione è $ <0 $ , i due segni sono discordi e quindi la disequazione è verificata nell'intervallo $ -2
Risolvo la terza.

$ 2x+3>0 $

Mi porta al seguente risultato:

$ x> -3/2 $

In questo caso, la disequazione è verificata per tutto $ R $ , quindi $ x in R $ , infatti ho unica linea continua verso destra, quindi prende tutti i valori positivi, dite che ho detto bene per questa terza disequazione?

Adesso devo arrivare alla conclusione finale :roll:
Cosa devo dire? Come bisogna esprimersi?

Sempre se tutto quello che ho scritto sopra fila bene :roll: , cerco di trarre le conclusioni e spero di non dire eresie..... 8-[
Ho tracciato il grafico dei segni, ed ho cercato i settori che verificati in primis singolarmente, danno contemporaneamente "tutte e tre" delle zone verificate in comune! Quella zona è $ -3/2
Dite che ho detto tutto correttamente?

Grazie mille!

Risposte
Bad90
"burm87":
Non credo di aver ben capito la domanda.

Perdonami, adesso ho visto che hai postato gli stessi passaggi che stavo per scrivere io, adesso ho compreso perfettamente!

Ti chiedevo se sai qualche link, dove posso trovare qualcosa che parla delle disequazioni frazionarie con valore assoluto!

burm87
Se googli trovi di sicuro qualcosa, io ti consiglio di applicare sempre alla lettera la definizione di valore assoluto come abbiamo appena fatto e vai tranquillo!

Bad90
No ho trovato un gran chè! Se ti capita qualcosa, fammi sapere :!:

Bad90
Questa invece come si risolve?

$ |x-1| <|x+1| $

Si devono considerare 4 casi? Giusto :?:

Penso che i sistemi siano i 4 seguenti:

1) $ { ( x-1>=0 ),( x-1
2) $ { ( x-1<0 ),( 1 - x
3) $ { ( x+1>=0 ),( x-1
4) $ { ( x+1<0 ),( x-1<-x-1 ):} $

Giusto :?:
Correggetemi se sbaglio....
Risolvo il primo sistema.

1) $ { ( x>=1 ),( 0<2):} $

Cosa si può dire di questo primo sistema :?:

Risolvo il secondo sistema.

2) $ { ( x<1 ),( x>0 ):} $

Risolvo il terzo sistema.

3) $ { ( x>= -1 ),( 0 < 2 ):} $

Risolvo il quarto sistema.

4) $ { ( x< -1),( x<0 ):} $

burm87
Io qua ti consiglio di muoverti in questo senso: considera gli intervalli che fanno cambiare segno ai valori assoluti. Cerco di spiegarmi meglio.
Il primo valore assoluto posto maggiore di zero:
$x-1>=0$
$x>=1$

Il secondo:
$x+1>=0$
$x>=-1$

Se riporti su un grafico questi intervalli ti si presentano tre casi (spero si capisca cosa intendo):
------------- $-1$ --------------- $1$ ----------------
$- - - - - - - - - - - - - - - - ++++++++$ $x>=1$
$- - - - - - - ++++++++++++++++++$ $x>= -1$

Nel primo caso per $x<-1$ entrambi i valori assoluti sono negativi (troviamo $-$ su entrambe le linee), quindi dovrai mettere un $-$ davanti ad entrambi.
${(x<-1),(-(x-1)<-(x+1)):}$

Nel secondo caso per $-1<=x<1$ il primo valore assoluto sarà negativo mentre il secondo positivo, quindi metterai un $-$ davanti al primo e lascerai il secondo invariato.
${(-1<=x<1),(-(x-1)
Stessa cosa con il terzo caso.

Risolvi i 3 sistemi ed unisci le soluzioni.

Anche il tuo metodo è corretto e ti porta alla soluzione corretta, come noti però io devo risolvere 3 sistemi e tu 4. Il metodo che ti ho illustrato è forse un po' più veloce!

Bad90
Ma così faccio confusione, anche se penso che il tuo metodo sia più rapido!
Non è che l'ho capito un gran chè! :!: :cry:

burm87
I tuoi sistemi mi fanno sorgere qualche dubbio, in quanto tu consideri i valori assoluti singolarmente.

Se ti sforzi di capire il mio metodo è molto più facile e veloce secondo me!

Bad90
"burm87":
I tuoi sistemi mi fanno sorgere qualche dubbio, in quanto tu consideri i valori assoluti singolarmente.


Vuoi dire che in questi casi si considerano i valori assoluti contemporaneamente :?: :?: :?: :?:

Aiutami a capire il metodo!

Bad90
Ecco un esempio che ho trovato in rete:



Chi mi aiuta a capirla :?:
Ecco il link del tutorial :!:

http://www.youtube.com/watch?v=VFpTcFIXwxQ

Insomma non capisco il perchè considera $ 0<= x <3 $ :?: :!:

Pianoth
Il primo valore assoluto è maggiore o uguale a zero (e quindi non devi cambiare segno) quando $x \geq 0$. Il secondo valore assoluto è maggiore o uguale a zero (e quindi non devi cambiare segno) quando $x \geq 3$.
Intuitivamente puoi dire che non dovrai cambiare nessun segno quando $x \geq 3$, e puoi anche intuire che dovrai cambiare segno a tutti e due i valori assoluti quando $x < 0$. l'intervallo restante, che è proprio $0 \leq x < 3$, è l'intervallo nel quale il primo non cambia di segno, mentre il secondo sì. Non ho visto il video, ma suppongo che lo spieghi in un modo non troppo differente dal mio.

Bad90
Ma come faccio a definire le $C.E.$ della seguente funzione :?: :?:

$ y = (sqrt(x^2-4) - sqrt(1-x))/(sqrt(x+5))$

So che al denominatore devo imporre $x+5!=0 => x!=-5$, ma al numeratore, che calcoli devo fare per determinare le $C.E.$ :?: :?: :?:

chiaraotta1
${(x^2-4>=0), (1-x>=0), (x+5>0):}$

Bad90
Come si fa a determinare le condizioni di esistenza della seguente?

$y=log_2 6^x$

:?:

burm87
La condizione del logaritmo è l'argomento strettamente maggiore di zero, quindi nel tuo caso $6^x>0$.

Bad90
"burm87":
La condizione del logaritmo è l'argomento strettamente maggiore di zero, quindi nel tuo caso $6^x>0$.

E come si puo' giustificare il risultato che e' $R$ :?:

burm87
Beh, risolvi $6^x>0$.

Bad90
"burm87":
Beh, risolvi $6^x>0$.

E come si risolve?

burm87
E' esponenziale, è sempre positiva.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.