La repubblica delle banane...

Faussone
Un decreto che va contro una sentenza di un tribunale.....
Una legge in cui tra le altre cose assurde si prescrive ai medici di "segnalare" se il loro assistito è un irregolare....

Tutto in poco più di 24 ore.

Che tristezza. :-(

Capisco Cheguevilla e il suo "proud to be danish".

Risposte
Fioravante Patrone1
Mi riferisco all'editoriale di Ferruccio de Bortoli di oggi sul Corriere. Con il suo orgoglio, con la sua chiarezza, mostra che non tutto è bananizzato, per fortuna, in questo Paese:

http://www.corriere.it/editoriali/09_ot ... aabc.shtml

Cheguevilla

Cheguevilla
Non capisco perchè non incominci a dire delle cose serie.
Dopo più di 200 interventi, sarebbe auspicabile iniziare, se non altro per mostrare un minimo di impegno intellettuale (ammesso che sia possibile).

Fioravante Patrone1
non capisco perché usi il plurale maiestatis :P

GIBI1
... siamo ancora alle aste, però sono fiducioso per il futuro: all'abc, con un po' d'impegno, ci arriviamo.

Fioravante Patrone1
Interessante articolo, di un giornalista schieratissimo contro Berlusconi.
Per riflettere sul grado di degenerazione bananifera cui si sta arrivando. Il "titolo" dell'articolo, che riporto qui sotto, è illuminante.

L'ANALISI. Berlusconi chiama la politica a difesa del suo patrimonio
Metà del Paese chiamata a sostenrlo per un episodio di corruzione
E il premier trasforma in complotto
un'ordinaria storia di malaffare
di GIUSEPPE D'AVANZO


http://www.repubblica.it/2009/10/sezion ... vanzo.html

Steven11
In riferimento alle contestazioni di Di Pietro verso il Quirinale attinenti alla legge che include il famoso "scudo fiscale",
Fabrizio Cicchitto (presidente dei deputati del Pdl) parla di disegno eversivo.

Originale, da uno iscrittosi alla P2, tessera 2232.
Quella sì sovversiva, come riconosciuto a suo tempo dalla commissione parlamentare :wink:

Fioravante Patrone1
L'incontro fra Papi e Papa.

Due brevi annotazioni:
- se ne avete voglia, leggetevi i commenti alla notizia data dal Corriere sull'incontro. Mi sembrano istruttivi del modo in cui è stato accolto questo viscido (avete presente le banane un po' "passate"?) incontro:
http://www.corriere.it/dilatua/Primo_Pi ... full.shtml
- come anche ricordato nei commenti qui linkati, questo incontro avviene nell'immediatezza dell'anatema scagliato dal pastore tedesco contro separati e divorziati...

Cheguevilla
Anche quella di Berlusconi non scherza...

Steven11

AL g20 di Pittsburgh.

Ecco come una faccia (quella di Obama) può rendere mille parole. :-D

@melia
"Fioravante Patrone":
Non so se vi è mai capitato di avere l'impressione che talvolta Berlusconi faccia una affermazione (anche forte) e che però dopo la "ritratti", dicendo che è stato male interpretato o cose simili.

Spiritoso... :D

Fioravante Patrone1
Non so se vi è mai capitato di avere l'impressione che talvolta Berlusconi faccia una affermazione (anche forte) e che però dopo la "ritratti", dicendo che è stato male interpretato o cose simili.

Così, per spirito di servizio, porgo alla vostra attenzione queste due cosucce, nelle quali io trovo un filino di contraddizione (ma come sapete il vetusto tombeur de femmes non mi è molto simpatico).

Dal "Corriere" (http://www.corriere.it/esteri/09_settem ... aabc.shtml)
Il presidente del Consiglio nel suo intervento ha elogiato in particolare Barack Obama «ha parlato con il cuore, con grande slancio ideale e ha chiamato tutti noi a una grande responsabilità per il futuro del mondo. Il presidente ha espresso sentimenti, traguardi e speranze che io condivido».
Penso non ci sia bisogno di ricordare che uno dei punti centrali del discorso di Obama è stato il clima (sempre dal "Corriere" on line: http://www.corriere.it/esteri/09_settem ... aabc.shtml):
Lancia i «quattro pilastri» della politica americana: «Disarmo, pace, clima ed economia».


Chiede che l'Italia possa emettere più gas di serra
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/mo ... coni.shtml
(se ho capito bene, gli hanno risposto di no prima ancora di avere ricevuto formalmente la lettera)

Cheguevilla
"Exxxes":
Cheguevilla:

"Bravo, vedo che cominci a fare autocritica.
È un primo passo, ma se continui a farti il lavaggio del cervello ogni giorno, non c'è modo perchè tu ne venga fuori."

Ironia e sarcasmo infantili,ma tutto sommato accettabili...comunque da preferire agli aggettivi e alle frasi offensive che usi di solito: migliori, sehr gut!
Incapacità di riconoscere la realtà delle cose.
Non diversa dal solito, non migliori. Desværre.

*Exxxes
Cheguevilla:

"Bravo, vedo che cominci a fare autocritica.
È un primo passo, ma se continui a farti il lavaggio del cervello ogni giorno, non c'è modo perchè tu ne venga fuori.[/quote]"

Ironia e sarcasmo infantili,ma tutto sommato accettabili...comunque da preferire agli aggettivi e alle frasi offensive che usi di solito: migliori, sehr gut!

Cheguevilla
"GIBI":
Mi sono sempre chiesto, non trovando risposta, come persone, tutto sommato sufficientemente intelligenti, si sono lasciati fare il lavaggio del cervello; ed anzi non contente di quello che hanno subito, tutti i giorni da perfetti automi se lo auto puliscono.
Misteri dell'uomo.
Bravo, vedo che cominci a fare autocritica.
È un primo passo, ma se continui a farti il lavaggio del cervello ogni giorno, non c'è modo perchè tu ne venga fuori.

GIBI1
Mi sono sempre chiesto, non trovando risposta, come persone, tutto sommato sufficientemente intelligenti, si sono lasciati fare il lavaggio del cervello; ed anzi non contente di quello che hanno subito, tutti i giorni da perfetti automi se lo auto puliscono.
Misteri dell'uomo.

Fioravante Patrone1
No, non mi riferisco a Feltri, Belpietro e simili.
La repubblica delle banane ha bisogno di ben altro per affermarsi.

Per esempio del noto commentatore del "Corriere", Angelo Panebianco. Quello che, in sintonia con Bush jr. (e Cheney), diceva che in fondo un po' di tortura si può accettare. Ovviamente il (retro-)pensiero era che la tortura fosse "praticata" sugli "altri": http://www.corriere.it/Primo_Piano/Edit ... ANCO.shtml

E oggi ritorna, con un'esegesi dell'art. 11 della Costituzione che farebbe solo ridere, se non fosse tragica:

Ma come la mettiamo, qui da noi in Italia, si sente ripete­re, con l’articolo 11 della Costi­tuzione? L’articolo 11 venne scritto perché i costituenti ave­vano in mente le guerre di ag­gressione del fascismo. Sono quelle guerre che la Costitu­zione vieta. Significa far torto alla intelligenza e al patriotti­smo dei costituenti sostenere che essa ci impedisce di parte­cipare, con gli alleati, ad azio­ni militari tese a contrastare (oggi in Afghanistan, domani forse in Somalia e in altri luo­ghi) la diffusione del terrori­smo.

E' grazie a questi membri (sic!) della società civile che le repubbliche delle banane prosperano.

Fioravante Patrone1
"GIBI":
... e "la sinistra ... elitaria ... parassitaria ... burocratica .... finanziaria ... editoriale" continua l'estenuante e titanica lotta contro il male.

Citazione incompleta.
Il nostro grande ministro Brunetta ha anche detto:
«vada a morire ammazzata»

Appunto un ministro da repubblica delle banane. Grazie per la segnalazione.

GIBI1
... e "la sinistra ... elitaria ... parassitaria ... burocratica .... finanziaria ... editoriale" continua l'estenuante e titanica lotta contro il male.

Chissà cosa direbbe Pierre Jacques Étienne visconte di Cambronne.

Fioravante Patrone1
Quattro indagati per droga ospiti del premier.
L'11 agosto 2008 il gruppo partecipa ad una festa nella residenza sarda del Cavaliere.

http://www.repubblica.it/2009/09/sezion ... rtosa.html

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.