Vaccinazione Covid obbligatoria... per legge e non
Dal momento che sono un po' allergico all'ipocrisia e visto che non mi va di impegnarmi nella ricerca di un nuovo titolo e di dilungarmi in inutili preamboli, sarò diretto: questo topic è né più né meno che la continuazione del seguente topic chiuso qualche giorno fa: Vaccinazione Covid obbligatoria.
Il motivo per cui apro questo topic è molto semplice: per quanto mi riguarda, l'argomento, checché ne dicano gli altri, non è affatto esaurito, e anzi penso che anche molti altri utenti potrebbero (e dovrebbero) avere qualcosa da dire al riguardo, visto i radicali (e violenti IMHO) cambiamenti antropologici in atto.
Il motivo per cui apro questo topic è molto semplice: per quanto mi riguarda, l'argomento, checché ne dicano gli altri, non è affatto esaurito, e anzi penso che anche molti altri utenti potrebbero (e dovrebbero) avere qualcosa da dire al riguardo, visto i radicali (e violenti IMHO) cambiamenti antropologici in atto.
Risposte
Boh
Tanto per sdrammatizzare ho trovato su tweeter una battuta che fa più o meno così
the irony of novaxers who say they "don't want to be part of an experiment" without realising they are the control groupnow
Tanto per sdrammatizzare ho trovato su tweeter una battuta che fa più o meno così
the irony of novaxers who say they "don't want to be part of an experiment" without realising they are the control groupnow
"Super Squirrel":
Come andrebbe interpretato quel "può"?
Va interpretato come al solito: nessuno può invadere l'autonomia dell'insegnamento (garantita dalla Costituzione) con nessun tipo di provvedimento. Le decisioni circa la didattica e le modalità di erogazione dei corsi vengono prese dagli atenei.
Queste sono proprio le basi... Altro che:
"Super Squirrel":
[...] si sta usando nei confronti dei cittadini una violenza senza precedenti, finalizzata a strapparci l'ultimo brandello di sovranità che ci rimane, ossia quella del nostro corpo.
P.S.: Mi pare davvero strano che un fan della democrazia che avversa le dittature (o sbaglio a leggere la tua firma?) si "allarmi" per un verbo che esprime possibilità e propenda, invece, per un verbo che esprime obbligo... Tra l'altro, in una discussione in cui egli stesso avversa l'imposizione di un obbligo (quello vaccinale).
Mah...
La farsa continua: il decreto legge prevede che:
Queste invece le dichiarazioni del ministro dell'interno qualche ora fa, con le nuove misure sul green pass attive già da quattro giorni:
"skytg24":1e63gc02:
Gli operatori che possono verificare la certificazione sono i pubblici ufficiali, il personale addetto ai servizi di controllo dell'attività d'intrattenimento e di spettacolo in luoghi aperti al pubblico o in pubblici esercizi, i soggetti titolari di strutture ricettive e dei pubblici esercizi per i quali serve il Green pass, il proprietario o il legittimo detentore di luoghi o locali in cui si svolgono eventi e attività con obbligo di certificazione verde, i gestori delle strutture che erogano prestazioni sanitarie.
...
L’interessato, su richiesta del verificatore, esibisce un proprio documento d'identità in corso di validità ai fini della verifica di corrispondenza dei dati anagrafici presenti nel documento con quelli visualizzati dall'app.
Queste invece le dichiarazioni del ministro dell'interno qualche ora fa, con le nuove misure sul green pass attive già da quattro giorni:
"il fatto quotidiano":1e63gc02:
I titolari di bar e ristoranti “non potranno chiedere la carta d’identità ai clienti” per verificare la titolarità del green pass. Lo ha chiarito il ministro dell’Interno Luciana Lamorgese in visita a Torino, dove ha partecipato al Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza, rispondendo alle domande dei giornalisti. Il Viminale – ha aggiunto poco dopo, intervistata in diretta streaming dal quotidiano La Stampa – emetterà “una circolare per spiegare che non sono tenuti a farlo. Nessuno pretende che gli esercenti chiedano i documenti, i ristoratori non devono fare i poliziotti“, dice, in risposta alle proteste delle associazioni di categoria sul tema.
[xdom="Faussone"]L'altra discussione è stata chiusa perché ormai in pratica degenerata in continue frecciatine personali.
Inoltre l'argomento sembrava ormai esaurito in termini di interventi nel merito.
Invito tutti coloro che volessero intervenire qui a sforzarsi di non ripetere lo stesso percorso, per evitare che la discussione sia chiusa definitivamente.[/xdom]
Per quanto mi riguarda non ho altro da aggiungere a quanto ho già scritto in precedenza, ripeterei le stesse cose e diventerei più noioso di quanto già sono normalmente.
Inoltre l'argomento sembrava ormai esaurito in termini di interventi nel merito.
Invito tutti coloro che volessero intervenire qui a sforzarsi di non ripetere lo stesso percorso, per evitare che la discussione sia chiusa definitivamente.[/xdom]
Per quanto mi riguarda non ho altro da aggiungere a quanto ho già scritto in precedenza, ripeterei le stesse cose e diventerei più noioso di quanto già sono normalmente.
A partire dal 6 agosto, come tutti sapranno, la platea di attività per cui sarà richiesto il famigerato green pass si è ampiamente allargata:
Ricordiamo che tutto ha avuto inizio con le roboanti dichiarazioni di Macron del 12 luglio scorso, subito riprese dagli "esperti" nostrani, ed ecco che in meno di un mese ci ritroviamo con il ritorno delle discriminazioni a norma di legge. In realtà dalle dichiarazioni di Macron all'approvazione delle misure in Italia sono passati solo 10 giorni, il decreto legge che le disciplina, che tra l'altro prevede anche la proroga dello stato di emergenza (in assenza di emergenza) fino al 31/12/2021, risale infatti al 22 luglio.
Inoltre, visto che il ferro va battuto finché è caldo, col decreto legge del 5 agosto hanno introdotto ulteriori pesanti restrizioni legate al lasciapassare verde:
In pratica hanno introdotto in maniera surrettizia l'obbligo vaccinale anche per i docenti e tutto il personale scolastico, oltre che per gli studenti universitari, ma il ministro dell'istruzione si difende:
Lo stesso articolo riporta:
Come andrebbe interpretato quel "può"?! Non sarebbe stato più opportuno un "deve"? E' fattibile prevedere contemporaneamente didattica a distanza e in presenza?!
Ma le novità in ambito scolastico non finiscono qui:
Dal momento che è noto che anche i vaccinati devono continuare a rispettare le varie misure di sicurezza, e quindi anche indossare la mascherina in tutte le circostanze che lo richiedono, questo provvedimento mi sembra solo uno sporco mezzuccio finalizzato ad alimentare una forte pressione sociale nei confronti della minoranza dei ragazzi non vaccinati.
Inoltre questa gentile concessione sarebbe ad appannaggio praticamente solo dei ragazzi delle superiori, mentre tutti i bambini delle elementari e delle medie (per i quali peraltro la mascherina, essendo più piccoli, è ancora più sconsigliata) ne sarebbero di fatto esclusi, in quanto l'obbligo di mascherina è previsto per gli over 6 e la vaccinazione per gli over 12.
Divertiamoci ora con alcune contraddizioni sul green pass:
Ci sarebbe quasi da ridere se non ci fosse da piangere... purtroppo con queste misure si sta usando nei confronti dei cittadini una violenza senza precedenti, finalizzata a strapparci l'ultimo brandello di sovranità che ci rimane, ossia quella del nostro corpo. Il tutto, come già detto nei precedenti messag... ops... nell'altro topic, con la scusa di un'utilità sociale che in realtà non esiste, in quanto ormai lo sanno anche i sassi che anche i vaccinati possono infettarsi ed infettare. Ad ammetterlo, oltre ad alcune "virostar", sono anche le istituzioni sanitarie e le stesse case farmaceutiche; senza dimenticare ovviamente gli esempi pratici che provengono da paesi come Gran Bretagna, Israele, etc...
D'altronde sono gli stessi "esperti" ad ammetterlo candidamente:
Al netto di ciò davvero credete che sia tutto normale, o quantomeno inevitabile? Credete ancora che #andràtuttobene? Da quando i governi, e il potere in generale, hanno così a cuore la salute dei cittadini (compresi quelli che non vogliono essere "salvati")? A tal proposito vale la pena sottolineare che negli USA, ossia nello stesso paese in cui vengono letteralmente lasciate morire persone sprovviste di assicurazione sanitaria, dopo aver tentato con ciambelle, birra e spinelli, Biden, per convincere la gente a vaccinarsi, è passato direttamente alla corruzione cash.
"ilsole24ore":3vbog23w:
Il pass servirà dal 6 agosto agli over 12 in zona bianca per l’accesso a eventi sportivi, fiere, congressi, musei, parchi tematici e di divertimento, centri termali, sale bingo e casinò, teatri, cinema, concerti, concorsi pubblici. Ma anche per sedersi ai tavoli al chiuso di bar e ristoranti (non sarà invece necessario per consumare al bancone e neppure all'aperto). E in piscine, palestre, sport di squadra, centri benessere, limitatamente alle attività al chiuso. Il green pass, che già è necessario per partecipare a feste di nozze, visitare parenti nelle residenze per anziani e accedere alle sale d’attesa dei pronto soccorso consente anche di entrare nei reparti ospedalieri per far visita ai familiari ricoverati. Non riaprono i battenti le discoteche, né all’aperto né al chiuso.
Ricordiamo che tutto ha avuto inizio con le roboanti dichiarazioni di Macron del 12 luglio scorso, subito riprese dagli "esperti" nostrani, ed ecco che in meno di un mese ci ritroviamo con il ritorno delle discriminazioni a norma di legge. In realtà dalle dichiarazioni di Macron all'approvazione delle misure in Italia sono passati solo 10 giorni, il decreto legge che le disciplina, che tra l'altro prevede anche la proroga dello stato di emergenza (in assenza di emergenza) fino al 31/12/2021, risale infatti al 22 luglio.
Inoltre, visto che il ferro va battuto finché è caldo, col decreto legge del 5 agosto hanno introdotto ulteriori pesanti restrizioni legate al lasciapassare verde:
"la Repubblica":3vbog23w:
Via libera del Consiglio dei ministri al nuovo decreto sul Green Pass, che prevede l'obbligo del certificato verde per il personale scolastico e universitario e per gli studenti universitari. Certificato obbligatorio anche per chi usa trasporti a lunga percorrenza dal primo settembre: aerei, traghetti e treni che attraversano i confini di una o più Regioni.
In pratica hanno introdotto in maniera surrettizia l'obbligo vaccinale anche per i docenti e tutto il personale scolastico, oltre che per gli studenti universitari, ma il ministro dell'istruzione si difende:
"ministro Bianchi":
Noi abbiamo previsto un green pass e non un obbligo. Se non hai il green pass devi fare il tampone. Se non si fa il tampone si procede ad una sospensione del rapporto di lavoro. E’ una misura cautelativa
Lo stesso articolo riporta:
"la Repubblica":3vbog23w:
Per gli studenti universitari non vaccinati, ogni ateneo con la sua autonomia può prevedere percorsi paralleli a distanza.
Come andrebbe interpretato quel "può"?! Non sarebbe stato più opportuno un "deve"? E' fattibile prevedere contemporaneamente didattica a distanza e in presenza?!
Ma le novità in ambito scolastico non finiscono qui:
"la Repubblica":3vbog23w:
Le mascherine saranno ancora obbligatorie dai sei anni in su, a eccezione dell'ora di ginnastica. Il governo non esclude che si possa stare in classe senza mascherina laddove gli studenti "abbiano tutti completato il ciclo vaccinale o abbiano un certificato di guarigione".
Dal momento che è noto che anche i vaccinati devono continuare a rispettare le varie misure di sicurezza, e quindi anche indossare la mascherina in tutte le circostanze che lo richiedono, questo provvedimento mi sembra solo uno sporco mezzuccio finalizzato ad alimentare una forte pressione sociale nei confronti della minoranza dei ragazzi non vaccinati.
Inoltre questa gentile concessione sarebbe ad appannaggio praticamente solo dei ragazzi delle superiori, mentre tutti i bambini delle elementari e delle medie (per i quali peraltro la mascherina, essendo più piccoli, è ancora più sconsigliata) ne sarebbero di fatto esclusi, in quanto l'obbligo di mascherina è previsto per gli over 6 e la vaccinazione per gli over 12.
Divertiamoci ora con alcune contraddizioni sul green pass:
"huffington post":3vbog23w:
Green pass per i clienti, ma non per i dipendenti.
Sappiamo che per entrare nei locali al chiuso dovremo munirci di Green pass alla mano. Ma chi ci assicura che il dipendente della struttura che ci sta controllando abbia a sua volta la certificazione verde? Nel caso dei ristoranti, baristi, camerieri e personale di sala attualmente non sono obbligati per legge ad avere il Green.
Mangiare all'aperto senza Green pass si può, assistere ad un evento culturale all'aperto no
"corriere della sera":3vbog23w:
Serve il green pass per andare al ristorante dell’albergo?
Se il ristorante dell’albergo è aperto solo ai clienti dell’albergo, no. Il governo scrive infatti c che «i clienti di una struttura ricettiva possono accedere ai servizi di ristorazione offerti dalla struttura esclusivamente per la propria clientela, anche in caso di consumo al tavolo in un locale al chiuso, senza mostrare una certificazione verde».
Se invece il ristorante dell’albergo è aperto anche a clienti che non alloggiano nella struttura, e si vuole consumare al chiuso, il green pass serve: il governo specifica che «l’accesso sarà riservato soltanto a chi, cliente della struttura o cliente esterno, è in possesso di una certificazione verde COVID-19, in caso di consumo al tavolo al chiuso».
Serve il green pass per andare nella piscina o nella palestra dell’albergo?
Sì, anche se si è clienti. Il governo scrive che «nelle strutture ricettive l’accesso è riservato a chi è in possesso di una certificazione verde COVID-19 per quanto riguarda le attività al chiuso di piscine, centri natatori, palestre, sport di squadra e centri benessere, per i quali l’articolo 9-bis del decreto-legge n. 52 del 2021 specifica che l’obbligo si applica «anche all’interno di strutture ricettive».
Ci sarebbe quasi da ridere se non ci fosse da piangere... purtroppo con queste misure si sta usando nei confronti dei cittadini una violenza senza precedenti, finalizzata a strapparci l'ultimo brandello di sovranità che ci rimane, ossia quella del nostro corpo. Il tutto, come già detto nei precedenti messag... ops... nell'altro topic, con la scusa di un'utilità sociale che in realtà non esiste, in quanto ormai lo sanno anche i sassi che anche i vaccinati possono infettarsi ed infettare. Ad ammetterlo, oltre ad alcune "virostar", sono anche le istituzioni sanitarie e le stesse case farmaceutiche; senza dimenticare ovviamente gli esempi pratici che provengono da paesi come Gran Bretagna, Israele, etc...
D'altronde sono gli stessi "esperti" ad ammetterlo candidamente:
"adnkronos":3vbog23w:
Green pass Italia, Crisanti: "Non riduce casi ma spinge a vaccinarsi"
L'uso del Green pass per controllare l'accesso a luoghi pubblici (bar, ristoranti, palestre, teatri e cinema), argomenta Crisanti, "non è una misura di sanità pubblica.
...
L'utilità del Green pass "è convincere le persone a vaccinarsi" contro il Covid. Questa l'opinione di Andrea Crisanti, direttore del Dipartimento di medicina molecolare dell'università di Padova.
Al netto di ciò davvero credete che sia tutto normale, o quantomeno inevitabile? Credete ancora che #andràtuttobene? Da quando i governi, e il potere in generale, hanno così a cuore la salute dei cittadini (compresi quelli che non vogliono essere "salvati")? A tal proposito vale la pena sottolineare che negli USA, ossia nello stesso paese in cui vengono letteralmente lasciate morire persone sprovviste di assicurazione sanitaria, dopo aver tentato con ciambelle, birra e spinelli, Biden, per convincere la gente a vaccinarsi, è passato direttamente alla corruzione cash.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo