Esercizio Propagazione dell'incertezza

ErnesFrghsieeee
Mi aiutate per favore a svolgere questo esercizio

Non chiedo la soluzione del problema ma solo essere seguito nel ragionamento .
Grazie ..

QUESITO 4. Un circuito è formato da una barretta cilindrica di piombo collegata in serie ad un
resistore R, come nella figura sottostante. La barretta ha resistività pari a 0.22 ± 0.01  mm2
/ m.,
lunghezza pari a 40 ± 5 cm e raggio pari a 3 mm ± 10%. La resistenza R è stimata essere pari a 8 m
± 5 %. Alimentando il circuito con una tensione di 0.2 ± 0.01 mV, determinare la corrente che
attraversa il circuito e stimarne l’incertezza con con metodo probabilistico.



Svolgimento :
Prima di tutto devo calcolare la stima del misurando utlizzando la formula inversa della legge di ohm I = E/R.

La resistenza della barretta si puo' calcolare in questo modo:
Resistenza della barretta :
$ R = ( l * rho ) / (Pi * r^2) $

La resistenza Totale sara' uguale a

Rtot = Rbarretta + R

La stima del misurando sara' uguale a :

$ I = E/[( l * rho ) / (Pi * r^2) + R ] = (E*Pi*r^2)/(l*rho +(Pi*r^2) ]= [0.2v *3.14*(3mm)^2]/(40cm*(0.22Ohm mm^2/m)+ 3.14]= $

A questo punto mi chiedo se sto' procedendo bene perche' il calcolo e' un po' difficile .

Risposte
Sinuous
Negli ultimi due passaggi: che fine ha fatto "R" ? E nell'ultimo: dov'è "r" a denominatore ?

ErnesFrghsieeee
Grazie per aver risposto e mi sono accorto di aver lasciato per strada R e r .
Vorrei proseguire per gradi nel calcolo pero' c'e' ancora qualche nodo da sciogliere .

$ I = E/[( l * rho ) / (Pi * r^2) + R ] = (E*Pi*r^2)/(l*rho + R*(Pi*r^2) ]= [0.2v *3.14*(3mm)^2]/(40cm*(0.22Ohm mm^2/m)+ *8MOhm*(3mm)^2 * 3.14]= $

Il calcolo da fare e' il seguente pero' quanto viene ? Dovrebbe risultare in Ampere

$ {(0.2 v * 3.14 * 3 mm^2) / ( 40cm *(0.22Ohm*mm^2) + (3.14*3mm^2)}}= $

Il numeratore mi viene :
$ [ (0.2 v * 3.14)* 3 * (mm)^2 ] = 0.01884 Vcm^2 $

Il denominatore non mi viene o meglio non lo so' calcolare.

$ 400 mm ×0.22 mm^2Ω + 8 MΩ ×3.14×3 mm^2 $

Altra difficoltà sta nel ricavare le derivate parziali di quattro variabili , E , r^2 , l , e "Ro" .
Comunque e' un problema d'affrontare in seguito .

Sinuous
Mi sembra che continui a mancare R. Ti do inoltre un consiglio: per evitare errori mantieni le lunghezze solo in m e in mm

ErnesFrghsieeee
Si e' vero , mi dimentico sempre qualcosa .
Ho corretto ed espresso tutto in mm .
Resta sempre pero' il problema del calcolo del denominatore .

$ I = E/[( l * rho ) / (Pi * r^2) + R ] = (E*Pi*r^2)/(l*rho + R*(Pi*r^2) ]= [0.2v *3.14*(3mm)^2]/(40cm*(0.22Ohm mm^2/m)+ *8MOhm*(3mm)^2 * 3.14]= $


$ {(0.2 v * 3.14 * 3 mm^2) / ( 8 Mohm * 40cm *(0.22Ohm*mm^2) + (3.14*3mm^2)}}= $

Il numeratore mi viene :
$ [ (0.2 v * 3.14)* 3 * (mm)^2 ] = 0.01884 Vcm^2 $

Come si calcola questo denominatore ? :?:

$ 400 mm ×0.22 mm^2Ω + 8 MΩ ×3.14×3 mm^2 $

Sinuous
Supponendo sia R=8 mohm (e non 8 Mohm):

0,4 m*0,22 ohm mm^2/m = 0,088 ohm mm^2
0,008 mohm * 3^2 mm^2 * pi = 0,226 ohm mm^2

Attenzione al calcolo del numeratore: (3mm)^2 non è 3 mm^2

ErnesFrghsieeee
Ok provo a fare i calcoli :

( Si e' vero .... $ (3mm)^2 = 9mm^2 = 0.09cm^2 $ )

Il numeratore dovrebbe essere :

$ 0.2v * 3.14*(3mm)^2 = 5.652 * 10^(-6) .. = 0.05652Vcm^2 $

il Denominatore :

$ 8mOhm * 0.22 Ohm mm^2/m * 3.14 * 400 mm = 2.211 * 10^(-16) kg^2m^7 / S^6 * A^6 ??? = $

A questo punto mi perdo ...Dovrei divide il numeratore per denominatore .
Dovrebbe uscir fuori un valore in milliamper pero' la vedo dura... :roll:

Sinuous
Guarda che il denominatore è la somma dei contributi indicati, non un loro prodotto.
Il risultato è in A. Al numeratore infatti trovi: V*mm^2, al denominatore Ohm*mm^2

ErnesFrghsieeee
Forse ci sono :
( ma che fatica !! :smt012 )

$ [ 0.2v *3.14 *(3mm)^2 ] / [ (400 mm * 0.22Ohm (mm^2)) + 8*m*Ohm*3.14*(3mm)^2]= 0.02499 A/(m) = 2.499*10^(-4) A/(cm) $

Sinouns cosa ne pensi ?? :?:

Secondo te posso continuare con il calcolo dell'incertezza con il metodo probabilistico ?? :?:

Sicuramente incontrerò difficoltà con le derivate parziali ...

Una domanda : Ma come faccio a coinvolgere l'amperometro nei calcoli ? Sicuramente l'amperometro non sta' li a caso , avra' una resistenza interna e una sua incertezza ..!!! cosa ne pensi ?

Sinuous
Vedo di nuovo grandezze non omogenee e un risultato, che non mi torna, in [A/m]. Io ti suggerirei di costruire un modello elettrotecnico più semplice: prova a calcolarti semplicemente la resistenza in ohm della barretta; somma questa alla resistenza R e dividi E per la serie di queste due resistenze (trascurando l'amperometro, se non diversamente specificato). Il problema delle incertezze è ancora troppo lontano...

ErnesFrghsieeee
Non capisco .

E' quello che ho esattamente fatto . Tutto documentato nella seconda terza pagina .

Prima di tutto mi sono ricavato la resistenza

$ Rb = (l*rho )/ (Pi *r^2) $

Poi a Rb gli ho sommato la resistenza R .
Ho diviso E per la somma di Rb e R .

Forse non ci stiamo capendo oppure non siamo in Sintonia .

A questo punto invece di scrivermi come fare potresti cortesemente scrivermi come lo hai risolto tu ?

Scusa l'esplicita richiesta pero' non se ne esce .

Sinuous
Fa' il calcolo numerico di Rb, e prima di procedere oltre nei tuoi studi verificalo qui:

http://www.bbaba.altervista.org/tools/ohm.php

ErnesFrghsieeee
Grazie per il suggerimento del sito .
Comunque il calcolo rimane difficile lo stesso .
Proseguo comunque con il passo successivo e cioe' la stima del'incertezza con il metodo probabilistico .

$ mu (E)= (delta E)/sqrt(3)=0.12mV $

$ mu (r)= (delta r)/sqrt(3)= 0.17 mm $

$ mu (l)= (delta l)/sqrt(3)= 2.9cm $

$ mu (rho )= (delta rho )/sqrt(3)= 0.005773..Omega mm^2/m $

$ mu (R )= (delta R)/sqrt(3)= 2.89 m Omega $

Pertanto :

$ mu (I)=sqrt(((varphi I)/(varphiE))^2*mu ^2(E)+ ((varphi I)/(varphir))^2*mu ^2(r)+((varphi I)/(varphil))^2*mu ^2(l)+((varphi I)/(varphirho ))^2*mu ^2(rho )+((varphi I)/(varphiR))^2*mu ^2(R) $ =

In questa formula non ho incluso l'amperometro.

A questo punto dovrei fare tutte queste derivate parziali ... :shock: :roll: :?:

possibile che quest'esercizio sia cosi' difficile ?

RenzoDF
Puoi sempre andare a suddividere la complessita del problema andando prima a determinare l'incertezza di R, poi quella della resistenza totale Rt, ed infine quella del rapporto fra E e Rt.
Ovviamente, visto il testo, l'amperometro è da intendersi ideale.

ErnesFrghsieeee
Ero sicuro che c'era' una via di uscita .

Non mi ricordo il significato di Amperometro ideale ? vuol dire che c'e' pero' non e' incluso nel calcolo ?

Un'altra cosa che volevo chiederti RenzoDF se hai un po' di tempo :
Cosa ne pensi del calcolo fatto per la stima del misurando . Potrebbe essere 0.02499 A/m ??
Sinuons non e' d'accordo e mi ha mandato anche un link di un sito dove spiega bene come fare il calcolo .
Il risultato pero' a me viene sempre 0.02499 A/m .
Ti dispiace aiutarmi a capire dove sbaglio ?
Grazie e buona giornata..

RenzoDF
"polid":
... Non mi ricordo il significato di Amperometro ideale ? vuol dire che c'e' pero' non e' incluso nel calcolo ?

Ideale significa, fra le altre cose, con resistenza (o meglio impedenza) interna nulla.

"polid":
... Cosa ne pensi del calcolo fatto per la stima del misurando . Potrebbe essere 0.02499 A/m ??

Penso che se per "misurando" intendi la corrente misurata dall'amperometro, non capisco come possa avere quell'unità di misura e non concordo nemmeno sul valore numerico in quanto la resistenza della barra $R_b=\rhol/S\approx 3.11 \ \text{m}\Omega$ e di conseguenza, sommando gli otto milliohm del resistore R, $R_t\approx 11.11 \ \text{m}\Omega$ e quindi $I=E/R_t\approx 18.0 \ \text{mA}$, o meglio $I=-18.0 \ \text{mA}$, vista l'inserzione dell'amperometro.

ErnesFrghsieeee
Ok Cosi' va bene .

Io ho eseguito un calcolo unico e probabilmente mi sono confuso .

$ I = E / (rho * l/(Pi r^2)) $


C'e' ancora qualche piccola cosa poco chiara come per esempio l'unita' di misura .

Questo e' il calcolo che faccio io .

$ Rb = (0.22 Ohm (mm^2/m) *0.40 m)/(3.14*9 mm)= 3.114 Omega mm^2/m $

Devo capire come arrivare a $ 3.114 mOmega $ ... forse semplificando m con m :roll: viene comunque m^2

Comunque :

RenzoDF e Sinuons il vostro prezioso aiuto credo possa bastare ... Grazie

RenzoDF
Se non impari a scrivere per bene le formule, fai solo confusione a portarti dietro anche le unità di misura; per farla breve ti faccio semplicemente osservare che, se per l'unità di misura della resistività $\rho$ abbiamo

$[\rho]=\Omega\frac{\text{mm}^2}{\text{m}}$

allora è evidente che ti converrà esprimere la lunghezza del resistore in metri e l'area della sua sezione in millimetri quadrati, al fine di ottenere la resistenza in ohm.

NB Chiaramente occhio a non confondere la m di metri, con la m di milli.

BTW Occhio alle incertezze tipo da te calcolate nel tuo messaggio [41], se non erro, ce ne sono alcune errate.

ErnesFrghsieeee
D'accordo per la prima che ho corretto . pero' per l'ultima credo di aver fatto giusto .
Ho fatto il seguente calcolo :

$ [8 mOmega + - 5% = (8*5)/40*100]/sqrt(3) = 0.23 $

****************************************************************

$ mu (E)= (delta E)/sqrt(3)=(0.2 /sqrt (3 ))= ~= 0.12 mV $

$ mu (r)= (delta r)/sqrt(3)= ( 3 *10 )/100 ~= 0.1732 mm $

$ mu (l)= (delta l)/sqrt(3)= 5/sqrt(3) ~= 2.9 cm $

$ mu (rho )= (delta rho )/sqrt(3)~= 0.01/sqrt(3) = 0.00577 Omega (mm^2)/(m) $

$ mu (R )= (delta R)/sqrt(3)= ((8*5)/100 ) =
??? m Omega $ :roll: :roll:

RenzoDF
La prima e l'ultima.

ErnesFrghsieeee
D'accordo per la prima che ho corretto . pero' per l'ultima credo di aver fatto giusto .
Ho fatto il seguente calcolo :

$ (8 mOmega + - 5% )= ((8*5)/100)/(sqrt(3)) ~= 0.23 mOhm $

****************************************************************

$ mu (E)= (delta E)/sqrt(3)=(0.2 /sqrt (3 ))= ~= 0.12 mV $

$ mu (r)= (delta r)/sqrt(3)= ( 3 *10 )/100 ~= 0.1732 mm $

$ mu (l)= (delta l)/sqrt(3)= 5/sqrt(3) ~= 2.9 cm $

$ mu (rho )= (delta rho )/sqrt(3)~= 0.01/sqrt(3) = 0.00577 Omega (mm^2)/(m) $

$ mu (R )= (delta R)/sqrt(3)= ((8*5)/100 ) =
??? m Omega $ :roll: :roll:

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.