[Elettrotecnica] Esercizio in transitorio
Salve a tutti. Avrei dei problemi conil seguente esercizio:
[fcd="Schema elettrico"][FIDOCAD]
LI 40 30 70 30 0
LI 70 30 80 20 0
LI 80 20 80 40 0
LI 80 40 90 20 0
LI 90 20 95 40 0
LI 95 40 100 20 0
LI 100 20 105 30 0
LI 105 30 125 30 0
LI 125 30 125 50 0
LI 125 50 115 55 0
LI 115 55 135 60 0
LI 135 60 115 65 0
LI 115 65 135 70 0
LI 135 70 120 75 0
LI 120 75 120 100 0
LI 120 100 120 115 0
LI 125 30 150 30 0
LI 150 30 150 20 0
LI 150 20 150 40 0
LI 160 20 160 40 0
LI 160 30 175 30 0
LI 175 30 175 50 0
CV 0 175 50 160 60 190 65 160 70 190 75 170 90 170 90 0
LI 165 90 165 115 0
LI 165 115 40 115 0
EV 40 70 35 70 0
EV 30 70 50 50 0
TY 40 60 5 5 0 0 0 * -
TY 40 55 5 5 0 0 0 * +
LI 40 30 40 50 0
LI 40 115 40 70 0[/fcd]
$e(t)=\{(E_0 , t<0),(0 , t>0):}$
$L=2\muH$
$C=1\muF$
$E_0=-1 V$
$R=2 \Omega$
Determinare la corrente nell'induttore $i_L(t)$ per $t>0$.
[fcd="Schema elettrico"][FIDOCAD]
LI 40 30 70 30 0
LI 70 30 80 20 0
LI 80 20 80 40 0
LI 80 40 90 20 0
LI 90 20 95 40 0
LI 95 40 100 20 0
LI 100 20 105 30 0
LI 105 30 125 30 0
LI 125 30 125 50 0
LI 125 50 115 55 0
LI 115 55 135 60 0
LI 135 60 115 65 0
LI 115 65 135 70 0
LI 135 70 120 75 0
LI 120 75 120 100 0
LI 120 100 120 115 0
LI 125 30 150 30 0
LI 150 30 150 20 0
LI 150 20 150 40 0
LI 160 20 160 40 0
LI 160 30 175 30 0
LI 175 30 175 50 0
CV 0 175 50 160 60 190 65 160 70 190 75 170 90 170 90 0
LI 165 90 165 115 0
LI 165 115 40 115 0
EV 40 70 35 70 0
EV 30 70 50 50 0
TY 40 60 5 5 0 0 0 * -
TY 40 55 5 5 0 0 0 * +
LI 40 30 40 50 0
LI 40 115 40 70 0[/fcd]
$e(t)=\{(E_0 , t<0),(0 , t>0):}$
$L=2\muH$
$C=1\muF$
$E_0=-1 V$
$R=2 \Omega$
Determinare la corrente nell'induttore $i_L(t)$ per $t>0$.
Risposte
Allora io ho svolto in questo modo:
Per $t<0$ è stazionario: allora $i_c=i_l=0$ e $v_c=Ri_e$, $i_e=E_0/(2R) => v_c=E_0/2$
Dunque le condizioni iniziali sono:
$\{(i_l(0^-)=i_l(0^+)=0),(E_0=R_(eq)i+v_c => v_c=E_0):}$
Per $t>0$ devo considerare il transitorio: faccio il circuito resistivo associato,applico la sovrapposzione degli effetti, combino le equazoni di stato del condensatore e dell'induttore per ottenere l'equazione di stato del circuito in funzione della corrente $i_l(t)$. Fin qui tutto bene. Mi viene un eq. differenziale del primo ordine omogenea, dunqeu la soluzione sarà $i_(L0)=Ke^(-R_(eq)/Lt)$ Il mio problema sta nel determinare la soluzione particolare. So che la soluz particolare è la soluzione che si avrebbe quando il circuito è a regime, cioè quando il transitorio si è estinto. Quindi dovrebbe essere la corrente dell'induttore calcolata quando il circuito è in evoluzione libera per $t->infty$. Il mio dubbio è: se considero il circuito in evoluzione libera, allora devo considerare i bipoli dinamici come se fossero forzati da un generatore stazionario oppure no? Se cosi non fosse allora devo rifarmi le leggi di kirchoff al circuito per $t->infty$ ed impostare una nuova equazione di stato in funzione di $v_c$ risolverla e poi calcolarmi la corrente dalla formula del condensatore sapendo poi che $i_c=i_l$ ????
Grazie in anticipo.
Per $t<0$ è stazionario: allora $i_c=i_l=0$ e $v_c=Ri_e$, $i_e=E_0/(2R) => v_c=E_0/2$
Dunque le condizioni iniziali sono:
$\{(i_l(0^-)=i_l(0^+)=0),(E_0=R_(eq)i+v_c => v_c=E_0):}$
Per $t>0$ devo considerare il transitorio: faccio il circuito resistivo associato,applico la sovrapposzione degli effetti, combino le equazoni di stato del condensatore e dell'induttore per ottenere l'equazione di stato del circuito in funzione della corrente $i_l(t)$. Fin qui tutto bene. Mi viene un eq. differenziale del primo ordine omogenea, dunqeu la soluzione sarà $i_(L0)=Ke^(-R_(eq)/Lt)$ Il mio problema sta nel determinare la soluzione particolare. So che la soluz particolare è la soluzione che si avrebbe quando il circuito è a regime, cioè quando il transitorio si è estinto. Quindi dovrebbe essere la corrente dell'induttore calcolata quando il circuito è in evoluzione libera per $t->infty$. Il mio dubbio è: se considero il circuito in evoluzione libera, allora devo considerare i bipoli dinamici come se fossero forzati da un generatore stazionario oppure no? Se cosi non fosse allora devo rifarmi le leggi di kirchoff al circuito per $t->infty$ ed impostare una nuova equazione di stato in funzione di $v_c$ risolverla e poi calcolarmi la corrente dalla formula del condensatore sapendo poi che $i_c=i_l$ ????
Grazie in anticipo.
C'è qualcosa che non va: è un circuito dinamico del secondo ordine, quindi deve venire fuori una equazione differenziale del secondo ordine e non del primo.
PS: la $ v_c(0)=E_0/2 $ ?
PS: la $ v_c(0)=E_0/2 $ ?
ciao DALFAZZIO!! sinceramente ho molti dubbi a riguardo. Tu come lo risolveresti?
PS. scusa ho sbagliato non è $v_c=E_0/2$.
PS. scusa ho sbagliato non è $v_c=E_0/2$.
Allora mi correggo: per t<0 come dicevo è stazionario. quindi ho che $i_L=i_C=0$ mentre $v_C=v_2=R_2i$.
Faccio il partitore di tensione ed ho $v_2=E_0(R_2/(R_2+R_1))=E_0/2$ perchè $(R_2=R_1=R)$.
Allora le condizioni iniziali diventano:
$\{(i_L=0),(v_C=E_0/2):}$
Fin qui ci troviamo?
Faccio il partitore di tensione ed ho $v_2=E_0(R_2/(R_2+R_1))=E_0/2$ perchè $(R_2=R_1=R)$.
Allora le condizioni iniziali diventano:
$\{(i_L=0),(v_C=E_0/2):}$
Fin qui ci troviamo?
Si fino a qui mi trovo. Per pignoleria è meglio scrivere:
$ { ( i_l(0^-)=0 ),( v_c(0^-)=E_0/2 ):} $
Ora devi risolvere il circuito per $ t>0 $ e poichè $ e(t>0)=0 $ il circuito si semplifica notevolmente...
$ { ( i_l(0^-)=0 ),( v_c(0^-)=E_0/2 ):} $
Ora devi risolvere il circuito per $ t>0 $ e poichè $ e(t>0)=0 $ il circuito si semplifica notevolmente...
ok si volendo fare i pignoli si dovrebbe scrivere come dici. Si sono d'accordo, ma come si semplifica? E' questo che non ho capito. Al posto del condens e dell'induttore devo sostituire circuito aperto e cortocircuito? oppure devo considerarli sempre come bipoli dinamici?
Eh no...solo a regime sono equivalenti ad un cto cto e ad un circuito aperto; in transitorio valgono le relazioni costitutive che sono relazioni dinamiche
Per capirci, devo considerarlo così???
[fcd="Schema elettrico"][FIDOCAD]
LI 20 25 20 90 0
LI 20 25 40 25 0
LI 40 25 45 15 0
LI 45 15 50 35 0
LI 50 35 55 15 0
LI 55 15 60 35 0
LI 60 35 65 25 0
LI 65 25 90 25 0
LI 90 25 90 45 0
LI 90 45 80 50 0
LI 80 50 95 55 0
LI 95 55 80 60 0
LI 80 60 95 65 0
LI 95 65 85 70 0
LI 85 70 85 90 0
LI 90 25 115 25 0
LI 115 25 115 15 0
LI 115 15 115 35 0
LI 125 15 125 35 0
LI 125 35 125 25 0
LI 125 25 145 25 0
LI 145 25 145 50 0
CV 0 145 50 130 55 155 60 130 65 155 70 140 80 0
LI 140 80 140 90 0
LI 140 90 20 90 0[/fcd]
[fcd="Schema elettrico"][FIDOCAD]
LI 20 25 20 90 0
LI 20 25 40 25 0
LI 40 25 45 15 0
LI 45 15 50 35 0
LI 50 35 55 15 0
LI 55 15 60 35 0
LI 60 35 65 25 0
LI 65 25 90 25 0
LI 90 25 90 45 0
LI 90 45 80 50 0
LI 80 50 95 55 0
LI 95 55 80 60 0
LI 80 60 95 65 0
LI 95 65 85 70 0
LI 85 70 85 90 0
LI 90 25 115 25 0
LI 115 25 115 15 0
LI 115 15 115 35 0
LI 125 15 125 35 0
LI 125 35 125 25 0
LI 125 25 145 25 0
LI 145 25 145 50 0
CV 0 145 50 130 55 155 60 130 65 155 70 140 80 0
LI 140 80 140 90 0
LI 140 90 20 90 0[/fcd]
Ah ok ok. Quindi devo ricavarmi l'equazione di stato del circuito trami LKT-LKC e le equazioni di stato dei bipoli giusto?
Esatto. Si vede subito che le due $ R $ sono in parallelo e dunque ne puoi mettere una sola di valore $ R/2 $ ottenendo un banalissimo circuito $ R-L-C $ serie
Esattamente. Mi ricavo l'eq. di stato del circuito. Mi viene del secondo ordine come doveva essere:
$(d^2v_C)/(dt^2)+R_(eq)/L (dv_C)/(dt)+1/(R_(eq)C) v_C=0$
$(d^2v_C)/(dt^2)+R_(eq)/L (dv_C)/(dt)+1/(R_(eq)C) v_C=0$
Ehm hai sbagliato qualcosa nn è questa l'equazione che vien fuori, ma questa:
$ (d^2 v_c)/(d t^2)+R_(eq)/L (dv_c)/dt+1/(LC)v_c=0 $
Ricontrolla i passaggi
$ (d^2 v_c)/(d t^2)+R_(eq)/L (dv_c)/dt+1/(LC)v_c=0 $
Ricontrolla i passaggi
ops scusa si hai ragione XD. Ora la risolvo

Prima di risolverla...trova le condizioni iniziali
O.o?? Non credo di aver capito bene. In che senso devo trovare le condizioni iniziali?? le abbiamo trovate prima no? sono quelle per $t<0$.
L'equazione differenziale è nella variabile $ v_c $ ; dunque, poichè è una equazione differenziale del secondo ordine, devi trovare:
$ { ( v_c(0^-) ),( (dv_c(0^-))/(dt) ):} $
ti trovi?
Ora $ v_c(0^-) $ la conosci, ti manca la seconda. Ragiona un pochettino e vedi che hai tutto per ricavartela
$ { ( v_c(0^-) ),( (dv_c(0^-))/(dt) ):} $
ti trovi?
Ora $ v_c(0^-) $ la conosci, ti manca la seconda. Ragiona un pochettino e vedi che hai tutto per ricavartela
ahhh sisi ho capito. Intendi dire questo:
$(dv_C)/dt|_(t=0)=(i_c(0))/C=(i_L(0))/C=0$
Giusto?
$(dv_C)/dt|_(t=0)=(i_c(0))/C=(i_L(0))/C=0$
Giusto?
Perfetto. Ora hai tutto per risolvere l'equazione differenziale
ok io l'ho risolta ed ho che $Delta<0$ dunque la soluzione è del tipo:
$v_(C0)(t)=e^(-\sigma t)[Acos(\omega_d t)+Bsin(\omega_d t)]$
Dove: $\sigma=0,5*10^6$ e $\omega_d=6,6*10^5$
$v_(C0)(t)=e^(-\sigma t)[Acos(\omega_d t)+Bsin(\omega_d t)]$
Dove: $\sigma=0,5*10^6$ e $\omega_d=6,6*10^5$
Si