La repubblica delle banane...
Un decreto che va contro una sentenza di un tribunale.....
Una legge in cui tra le altre cose assurde si prescrive ai medici di "segnalare" se il loro assistito è un irregolare....
Tutto in poco più di 24 ore.
Che tristezza.
Capisco Cheguevilla e il suo "proud to be danish".
Una legge in cui tra le altre cose assurde si prescrive ai medici di "segnalare" se il loro assistito è un irregolare....
Tutto in poco più di 24 ore.
Che tristezza.
Capisco Cheguevilla e il suo "proud to be danish".
Risposte
Un'intervista a qualcuno che conosce bene colei che ha detto quelle cose a Forum
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Dopo-le-fiction-di-Forum-la-parola-ad-un-vero-commerciante-terremotato/26770.htm
Giusto per capire un po' come va la situazione qui...
In ogni caso faccio un breve riassunto:
1) L'economia è in ginocchio, e considerate che già prima del terremoto L'Aquila era chiamata "La città dei disoccupati", figuratevi ora...
2) Moltissimi commercianti non hanno potuto riaprire la loro attività. Quei pochi che ci sono riusciti l'hanno fatto o sostenendo enormi spese, sacrifici, facendo debiti, quindi, oppure in pochissimi locali del centro storico dichiarati parzialmente agibili (provate un po' voi ad immaginare che significa in un centro storico semidistrutto!).
3) Ricostruzione? E' in corso solo quella delle case con lievi danni. Le case pesantemente danneggiate, da abbattere e non, ed il centro storico sono ancora fermi. Sono stati effettuati solo un mare di puntellamenti di dubbia utilità nel centro storico di edifici che, probabilmente, saranno da abbattere (o almeno il buonsenso lo richiederebbe).
Non si capisce se questi ritardi sono da imputare alla mancanza di fondi statali o alla crisi dell'amministrazione comunale o ad entrambe le cose. Personalmente non me la sento di condannare il comune, ma nemmeno di assolverlo.
Diciamo che è facile per governo e comune scaricarsi vicendevolmente le responsabilità e non è facile valutare oggettivamente da quale parte sia la ragione (sempre che stia da qualche parte).
4) Progetto CASE? E' stato spiegato benissimo nel film Draquila.
Potete quindi ben capire la rabbia, l'amarezza e lo sconforto che regnano sovrani in questa povera città terremotata....
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Dopo-le-fiction-di-Forum-la-parola-ad-un-vero-commerciante-terremotato/26770.htm
Giusto per capire un po' come va la situazione qui...
In ogni caso faccio un breve riassunto:
1) L'economia è in ginocchio, e considerate che già prima del terremoto L'Aquila era chiamata "La città dei disoccupati", figuratevi ora...
2) Moltissimi commercianti non hanno potuto riaprire la loro attività. Quei pochi che ci sono riusciti l'hanno fatto o sostenendo enormi spese, sacrifici, facendo debiti, quindi, oppure in pochissimi locali del centro storico dichiarati parzialmente agibili (provate un po' voi ad immaginare che significa in un centro storico semidistrutto!).
3) Ricostruzione? E' in corso solo quella delle case con lievi danni. Le case pesantemente danneggiate, da abbattere e non, ed il centro storico sono ancora fermi. Sono stati effettuati solo un mare di puntellamenti di dubbia utilità nel centro storico di edifici che, probabilmente, saranno da abbattere (o almeno il buonsenso lo richiederebbe).
Non si capisce se questi ritardi sono da imputare alla mancanza di fondi statali o alla crisi dell'amministrazione comunale o ad entrambe le cose. Personalmente non me la sento di condannare il comune, ma nemmeno di assolverlo.
Diciamo che è facile per governo e comune scaricarsi vicendevolmente le responsabilità e non è facile valutare oggettivamente da quale parte sia la ragione (sempre che stia da qualche parte).
4) Progetto CASE? E' stato spiegato benissimo nel film Draquila.
Potete quindi ben capire la rabbia, l'amarezza e lo sconforto che regnano sovrani in questa povera città terremotata....
Mi hai tolto le parole di bocca wedge!
Che vergogna!!!!!!!!! :cry:
Sinceramente, la cosa che non mi piace dell'Italia è che nessuno, o comunque una sparuta minoranza, manifesta il proprio disappunto.
L'accoglienza di Gheddafi riservata da Berlusconi dovrebbe essere abbastanza da causare le dimissioni in uno stato normale.
Il problema non è stato il voltafaccia, che è anche comprensibile, ma il fatto che Berlusconi non ha detto nemmeno una parola all'amico Gheddafi per farlo smettere di sparare sulla gente.
Fino a ieri si vantava dell'amicizia con il grande capo di Stato africano, nel ridicolo totale dei paesi stranieri - non vi dico quello che è stato scritto su quell'incontro sui giornali danesi.
Quando il rais si mostra per ciò che è realmente (come se non lo sapesse nessuno) allora la situazione diventa ingestibile, e allora se i paesi occidentali sono contro, Berlusconi deve scegliere da che parte stare. La cosa vergognosa è che nessuna giustificazione è stata apportata, nessun "Mi sono sbagliato sul suo conto" è stato speso da nessun elemento del governo. Io resto della mia posizione di qualhce anno fa, quando sostenevo che Berlusconi era ridicolo nella sua posizione con Gheddafi.
E stiamo attenti perchè il suo amico Putin non è molto migliore. Solo perchè la Russia è più potente, non si parla di ciò che succede in Ossezia e Abkhazia, ma non si creda che sia meglio di ciò che accade in Libia. Ho un'amica georgiana e mi racconta cose davvero poco piacevoli. Ma il Presidente è amico dell'ex numero uno del KGB che gli ha anche regalato un bel lettone...
L'accoglienza di Gheddafi riservata da Berlusconi dovrebbe essere abbastanza da causare le dimissioni in uno stato normale.
Il problema non è stato il voltafaccia, che è anche comprensibile, ma il fatto che Berlusconi non ha detto nemmeno una parola all'amico Gheddafi per farlo smettere di sparare sulla gente.
Fino a ieri si vantava dell'amicizia con il grande capo di Stato africano, nel ridicolo totale dei paesi stranieri - non vi dico quello che è stato scritto su quell'incontro sui giornali danesi.
Quando il rais si mostra per ciò che è realmente (come se non lo sapesse nessuno) allora la situazione diventa ingestibile, e allora se i paesi occidentali sono contro, Berlusconi deve scegliere da che parte stare. La cosa vergognosa è che nessuna giustificazione è stata apportata, nessun "Mi sono sbagliato sul suo conto" è stato speso da nessun elemento del governo. Io resto della mia posizione di qualhce anno fa, quando sostenevo che Berlusconi era ridicolo nella sua posizione con Gheddafi.
E stiamo attenti perchè il suo amico Putin non è molto migliore. Solo perchè la Russia è più potente, non si parla di ciò che succede in Ossezia e Abkhazia, ma non si creda che sia meglio di ciò che accade in Libia. Ho un'amica georgiana e mi racconta cose davvero poco piacevoli. Ma il Presidente è amico dell'ex numero uno del KGB che gli ha anche regalato un bel lettone...
Mi unisco nella stima ad Odifreddi.
Vergognosi gli accordi per i respingimenti (con tanto di fornitura di container in cui non si trasportano neanche le bestie e, chissà come mai, accompagnata da sacchi per i cadaveri), vergognosa la guerra ad un paese, che guardacaso ha almeno il vantaggio di non essersi finora lasciato depredare e devastare i mercati più di tanto dalle potenze "occidentali", già fin troppo martoriato da una tirannide. Repubblica di banane sporche di sangue.
Vergognosi gli accordi per i respingimenti (con tanto di fornitura di container in cui non si trasportano neanche le bestie e, chissà come mai, accompagnata da sacchi per i cadaveri), vergognosa la guerra ad un paese, che guardacaso ha almeno il vantaggio di non essersi finora lasciato depredare e devastare i mercati più di tanto dalle potenze "occidentali", già fin troppo martoriato da una tirannide. Repubblica di banane sporche di sangue.
"nato_pigro":
il pubblico avrebbe applaudito qualunque cosa avesse detto, perchè correggersi?
Verissimo.
Ma la migliore (peggiore) uscita del signor Bazzecole nella vicenda è stata dopo, quando ha affermato di essere stato frainteso, che le polemiche erano strumentali. Basta andarsi a rileggere o riascoltare i suoi interventi: ha affermato "non è vero, è tutta una montatura della sinistra, non ho detto quello... ho detto X"; e ha ribadito le stesse cose.
il pubblico avrebbe applaudito qualunque cosa avesse detto, perchè correggersi?
Ha dei fogli in mano, ma non è chiaro se sta leggendo o no. La mia impressione è che dica di suo.
Comunque, se sapesse il significato di cosa legge, si sarebbe corretto...
Comunque, se sapesse il significato di cosa legge, si sarebbe corretto...
anche io avevo notato... mi pare però che leggesse da un foglio e che in quel momento si sia un po' impappinato. Mi sembra difficile che chi gli scrive i discorsi abbia messo una sciocchezza del genere, sopratutto per la ripetizione di un verbo dispregiativo.
Ho ascoltato, oggi, durente la piacevole trasmissione di Augias, sul 3, attorno a mezzogiorno, la registrazione delle parole di Berlusconi sulla scuola che inculca.
Ho notato una cosa terrificante, che solo una persona di veramente scarsa cultura può dire.
Dice degli "insegnanti che vogliono inculcare dei principi che sono il contrario di quelli che i genitori vogliono inculcare ai loro figli educandoli nell'ambito della loro famiglia"
Non mi pare che sia stato notato questo aspetto. Da rimanere senza parole.
Ho notato una cosa terrificante, che solo una persona di veramente scarsa cultura può dire.
Dice degli "insegnanti che vogliono inculcare dei principi che sono il contrario di quelli che i genitori vogliono inculcare ai loro figli educandoli nell'ambito della loro famiglia"
Non mi pare che sia stato notato questo aspetto. Da rimanere senza parole.
@hee136: non ho capito cosa c'è che non va.
Non è sbagliato: E' iniziata la quaresima, oggi è mercoledì delle ceneri e i cristiani praticanti non mangiano carne.
Non penso che se lo si dice a scuola sia una brutta cosa.
Altra cosa è costringere gli studenti a non mangiare carne oggi, anche se non sono cristiani praticanti.
Ma non penso che ciò sia avvenuto
Non è sbagliato: E' iniziata la quaresima, oggi è mercoledì delle ceneri e i cristiani praticanti non mangiano carne.
Non penso che se lo si dice a scuola sia una brutta cosa.
Altra cosa è costringere gli studenti a non mangiare carne oggi, anche se non sono cristiani praticanti.
Ma non penso che ciò sia avvenuto
I principi che inculca la scuola pubblica
Da conversazione ascoltata per caso sul treno.
uno: oggi è giorno di magro, non bisogna mangiare carne
due: perchè?
uno: per la quaresima, l'hanno detto a scuola
Da conversazione ascoltata per caso sul treno.
uno: oggi è giorno di magro, non bisogna mangiare carne
due: perchè?
uno: per la quaresima, l'hanno detto a scuola
Il nostro grande-piccolo picciotto ha perfettamente ragione, però tutto dipende dall'insieme da cui pesca i proponenti!
Detto in matematichese: qualunque numero estratto tra i multipli di 4 è pari!
Grande scoperta, perché non lo proponiamo come teorema di Dell'Utri?
Detto in matematichese: qualunque numero estratto tra i multipli di 4 è pari!
Grande scoperta, perché non lo proponiamo come teorema di Dell'Utri?
"[size=150:
Fioravante Patrone[/size]":3c5r4tu5]Interessante il sito "palazzograzioli.org/".
Adesso ho realizzato chi ha curato la parte di matematica del succitato sito: ma non c'è conflitto di interessi?
"Fioravante Patrone":
Interessante il sito "palazzograzioli.org/".
AHAHAHAHAHAH! Spettacolare!
"Faussone":
Certo che se poi per far posto a Sgarbi e Ferrara (e spazio ce ne vuole) venissero penalizzati i (pochi) programmi validi che ha la Rai tipo appunto "Superquark" e "Correva l'anno" ciò mi infastidirebbe alquanto....
tranquillo, i principi GENERALI della proposta di indirizzo dichiarano esplicitamente che i giorni di applicazione dell'alternanza sono il martedì e il giovedì.
Non penserai che i nostri 'governanti' di maggioranza abbiano notato programmi risibili come "Superquark" e "Correva l'anno" che non parlano di 'colui che tutto move' e sono visti da personaggi antropologicamente diversi e che con alta probabilità sono anche un po' colti (brivido!).
Per chi dovesse trovare strano che la regola GENERALE indichi i giorni della settimana (e magari perché proprio quelli), può semplicemente ricordare che anche l'altro 'che tutto move' la domenica si riposò.
@gugo82
Ho tolto la linkabilità immediata.
Non si tratta, però (3.15), di un sito "da indicare in senso negativo o che trattano argomenti non tollerati in questo forum". Nulla di tutto questo.
Ovviamente il 2.4 non si applica. Riguarda la "firma" degli utenti. Idem non si applica il punto 2.5. Al di là degli aspetti formali del regolamento, non mi sembra neanche che il link andasse contro lo "spirito" del forum.
---
E' un sito che ha due obiettivi:
- mostrare l'incredibile vulnerabilità informatica di una sede "temporaneamente istituzionale". Sensa hacker né nulla. Il nome del sito era liberamente registrabile (naturalmente!)
- far soldi.
L'idea del tizio che l'ha messo su (come altri siti con nomi simili) ha volutamente (immagino!) puntato sull'associazione che esiste tra il vecchietto che ci "governa" e mucchi di giovani ragazze. Non si tratta di un sito porno o similia.
Comunque, ho cancellato il link diretto perché lo scopo del mio post non era contribuire a far fare soldi al tizio, grazie al numero di accessi al suo sito.
Ho tolto la linkabilità immediata.
Non si tratta, però (3.15), di un sito "da indicare in senso negativo o che trattano argomenti non tollerati in questo forum". Nulla di tutto questo.
Ovviamente il 2.4 non si applica. Riguarda la "firma" degli utenti. Idem non si applica il punto 2.5. Al di là degli aspetti formali del regolamento, non mi sembra neanche che il link andasse contro lo "spirito" del forum.
---
E' un sito che ha due obiettivi:
- mostrare l'incredibile vulnerabilità informatica di una sede "temporaneamente istituzionale". Sensa hacker né nulla. Il nome del sito era liberamente registrabile (naturalmente!)
- far soldi.
L'idea del tizio che l'ha messo su (come altri siti con nomi simili) ha volutamente (immagino!) puntato sull'associazione che esiste tra il vecchietto che ci "governa" e mucchi di giovani ragazze. Non si tratta di un sito porno o similia.
Comunque, ho cancellato il link diretto perché lo scopo del mio post non era contribuire a far fare soldi al tizio, grazie al numero di accessi al suo sito.
[mod="gugo82"]@FP: Nice find!
Tuttavia ho l'obbligo di chiederti di rendere il link inattivo (cfr. regolamento, 3.15 e 2.4-2.5).
Grazie.[/mod]
Tuttavia ho l'obbligo di chiederti di rendere il link inattivo (cfr. regolamento, 3.15 e 2.4-2.5).
Grazie.[/mod]
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo