[Teoria dei Segnali] Teorema di parseval
Risolvendo un esercizio, mi sono imbattuto in questa affermazione.
Mi potete spiegare perchè nella seconda uguaglianza non c'è una convoluzione tra le due X(f)?
Grazie
Mi potete spiegare perchè nella seconda uguaglianza non c'è una convoluzione tra le due X(f)?
Grazie

Risposte
Il teorema di parseval afferma che il prodotto scalare tra due segnali nel tempo è equivalente al prodotto scalare tra le loro rispettive trasformate in frequenza . La convoluzione ci sarebbe stata se tu avessi voluto la trasformata del prodotto , mentre qua ti calcoli un'autocorrelazione con tau=0... ossia, per avere una convoluzione in frequenza ci doveva essere nel primo integrale anche l'esponenziale negativo tipico di una trasformata. È più chiaro?