Integratore invertente reale

Ciuccaaa

Scusate sono tutti circuiti uguali ma appena cambia qualcosa mi perdo...
vorrei farne quanti più per capire bene...
In questo circuito, fondamentalmente un integratore invertente reale, succede questo:
- per $t<0$:
supponiamo segnale applicato da un tempo infinito, quindi stiamo in continua, il condensatore allora è un circuito aperto ma comunque abbiamo la tensione di ingresso nulla quindi anche la tensione di uscita sarà nulla.
-per $ 0 la $V_{out}(0^-)=0$ ma la $V_{out}(0^+)= -(R_2/R_1)*V_{IN} $ considerando che il condensatore sia ancora scarico.
Avremo una corrente che scorre verso destra in R1 ( $I=V_{IN}/R_1$ ) ed anche in c e R2.
quindi avrò che $V_{out}(t)= -(R_2/R_1)*V_{IN}*(1-e^(-t/\tau))$ dove $\tau= R_2*C$.
mi trovo che Vout a 2 millisecondi satura perchè raggiunge una tensione superiore a quella di soglia, quindi va a -10V.
- per $ 2 La tensione di ingresso è -1V e il condensatore in questo intervallo di tempo risulta essere carico quindi scorre corrente solo in R1 e R2 e la Vout diventa 2V..
Fino a qui è giusto il ragionamento ? :oops:

Risposte
RenzoDF
Ti consiglio di rivedere la tua analisi perché non c'è coerenza fra $V_{out}(0^+)$ e successiva $V_{out}(t)$.

BTW Millisecondi ($ \text{ms}$) non microsecondi.

Ciuccaaa
Ho sbagliato ad analizzare la $V_{OUT}(0^+)$

Ciuccaaa
$ V_C (t) = -V_{OUT}(t) =R_2/R_1*( 1- e^-(t/(\tau)))$
poi a t= 2 millisec ho C carico mentre $V_{OUT}(2^+) = -(R_2/R_1)*V_{IN}=2V$
mentre poi per 2

RenzoDF
Errore di battitura a parte, non capisco quel valore di +2 volt da dove arrivi. :wink:

Ciuccaaa
per t = 2 millisecondi il condensatore non risulta essere carico e quindi lo considero un circuito aperto ? :-(

RenzoDF
Certo che è carico e hai una $V_C(t)$ che puoi usare per determinare la sua tensione, no?

$V_{OUT}(2) =-V_{C}(2)=-V_{IN}R_2/R_1*( 1- e^-1)\approx -2.53 \ \text{V}$

BTW Ti consiglio di lasciare perdere questi "circuiti aperti" e "cortocircuiti". :wink:

Ciuccaaa
questo a $t=2^-$ no?
a $t=2^+$ ho la tensione di ingresso a -1 ... so che il condensatore non può avere discontinuità ma la tensione di uscita si (?)

Ciuccaaa
per 2 dove $V_C(\infty)= 0 $ perchè se il transitorio finisse lui sarebbe scarico giusto?
e $V_C(2^+)=V_C(2^-)=2,53V$
quindi $V_C(t)=2,53 e^-((t-2)/\tau) $ dove $\tau=R_2*C$

RenzoDF
"arianna1998":
questo a $t=2^-$ no?
a $t=2^+$ ho la tensione di ingresso a -1 ... so che il condensatore non può avere discontinuità ma la tensione di uscita si (?)

In questo caso, diversamente da quanto avveniva nel tuo precedente problema (Circuito OPAMP e condensatori), il morsetto sinistro del condensatore è vincolato ad un punto (il morsetto invertente dell OA ) a potenziale nullo $V^+=V^- \ =0 \ \text{V}$ ( fino a quando l'OA non satura, ovviamente) e di conseguenza così come VC non può presentare discontinuità (scelto per VC il positivo a sinistra)

$V_{OUT}=V^{-} - V_C=0- V_C=- V_C$

nemmeno la tensione d'uscita presenterà discontinuità, visto che per $t=2 \ \text{ms)$ abbiamo
$V_C(2 \ \text{ms}) \approx \ 2.53 \lt 10 \ \text{V}$.

RenzoDF
"arianna1998":
per 2 dove $V_C(\infty)= 0 $ perchè se il transitorio finisse lui sarebbe scarico giusto? ...

No, in quell'intervallo il condensatore si andrà a scaricare, a partire dal valore raggionto per t=2 us, andando a scendere ad una certa $V_C(6 \ \text{ms})$ da determinare. La discesa finale asintotica a zero inizierà per t=6 ms.

"arianna1998":
... $V_C(2^+)=V_C(2^-)=2,53V$

Esatto.

"arianna1998":
... quindi $V_C(t)=2,53 e^-((t-2)/\tau) $ dove $\tau=R_2*C$

Errato, in quanto la tensione non tende a zero ma bensì a ... volt. :wink:

Dai, coraggio, che quasi ci siamo. :smt023

Ciuccaaa
nell'intervallo precedente abbiamo posto che $V_C(\infty)= (R_2/R_1)*V_{IN}$ perchè alla fine dell'intervallo il condensatore sarebbe stato carico e non avrebbe fatto scorrere corrente, quindi il circuito si sarebbe semplificato a una configurazione invertente standard, in questo caso invece come posso sapere che non si scarica completamente a 6s? mentre prima a priori sapevo si sarebbe scaricato a t=2 millisec ? O sto sbagliando tutto?

Ciuccaaa
prima si caricava con $\tau = R_2*C = 2 millisec $ quindi sapevo che sarebbe stato carico a fine intervallo?

RenzoDF
"arianna1998":
... in questo caso invece come posso sapere che non si scarica completamente a 6s? ...

Devi semplicemente andare a considerare che per t=2 ms la sua tensione è pari a 2.53 volt e che, visto che l'ingresso passa a -1 volt, C andrà a scaricarsi esponenzialmente "verso" una nuova tensione di regime pari a -2 volt, ancora con costante di tempo $R_2C$[nota]Visto che il suo morsetto sinistro lo ipotizziamo vincolato a zero.[/nota]; scritta questa funzione del tempo, potrai valutare $V_C(6 \ \text{ms})$ e controllare se anche in questo caso l'OA non va a saturare, per convalidare l'ipotesi della nota.

RenzoDF
"arianna1998":
prima si caricava con $\tau = R_2*C = 2 millisec $ quindi sapevo che sarebbe stato carico a fine intervallo?

No, un condensatore non è (completamente) carico dopo una [nota]In teoria non lo sarebbe mai, in pratica ce ne vorrebbero almeno cinque (e quindi 10 ms).[/nota] costante di tempo.

Ciuccaaa
quindi avrei che $V_C(t) =2-(2-2,53)*e^-((t-2)/(R_2*C)) $?
$V_{OUT}$ va quindi all'incirca a -2V e non satura

RenzoDF
Scusa, avevo dimenticato un segno #-o: VC (con positivo a sinistra), parte da +2.53 per t=2us
e va verso i -2 volt per t tendente a infinito, e quindi, con tempi espressi in millisecondi, nell'intervallo $2 < t < 6$

$v_C(t)=v(\infty)-[v(\infty)-v(0)]\cdot e^{-(t-2)/(R_2C))=-2-[-2-2.53]\cdot e^{- (t-2)/(R_2C)}=-2+4.53\cdot e^{- (t/2-1)}\ \text{V}$

di conseguenza

$v_C(6)\approx -1.39 \ \text{V}$

e l'OA con $v_{OUT}(6)=+1.39 \ \text{V}$ non satura, come ipotizzato. :smt023

Ciuccaaa
Ok perfetto!
Ma la spiegazione concettuale del perchè la tensione del condensatore a infinito risulta essere così nei due diversi intervalli ?
Come devo ragionare? Devo pensare a cosa succederebbe qualora finisse il transitorio?

RenzoDF
"arianna1998":
... Ma la spiegazione concettuale del perchè la tensione del condensatore a infinito risulta essere così nei due diversi intervalli ?

La tensione per t che tende ad infinito è quella "prevista" in mancanza di variazioni delle grandezze forzanti la rete; il condensatore, per $t=2^+$ "vede" un generatore da -1 volt, forzare una corrente di scarica di un milliampere e non può "prevedere" che per t=6 ms, quel generatore si annullerà. :D

"arianna1998":
... Come devo ragionare? Devo pensare a cosa succederebbe qualora finisse il transitorio?

Devi pensare come il condensatore; mettersi nei suoi "panni circuitali". :-D

Ciuccaaa
Quindi è come se pensassi a come si comporterebbe quel condensatore se la tensione 2V adesso ( o -1V dopo) rimanesse in continua fino all'infinito?

RenzoDF
Sì, perché quella è la situazione circuitale iniziale, e quella rimane fino a quando qualcosa nel circuito (un generatore che cambia tensione o corrente, un interruttore che si chiude/apre ecc.) non cambia le carte in tavola; in quel momento, dovremo cambiare le previsioni sul "nuovo" futuro.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.