[Elettrotecnica] Resistenza equivalente:

virgiliomito

Come ricavo la resistenza equivalente della parte tratteggiata vista dai morsetti a-b?

Risposte
Flamber
basta trovare i, e poi $v=R_eq*i$ attento ai segni, e considera che in presenza di generatori pilotati, la resistenza equivalente può anche essere negativa.

virgiliomito
Qui non riesco, puoi aiutarmi tu?

Flamber
Usa Millman per trovarti $i_1$

$(v+(ri_1)/(R_2+R_3))/(1/R_1+1/(R_2+R_3))=v$

calcolata $i_1$, conosci la tensione che cade sul resistore 1.
Poi fai l'equazione alla maglia sulla destra, e trovi la tensione che cade su $R_2+R_3$, quindi consci la corrente che scorre nell'anello di destra. Usi la KCL su un nodo qualsiasi e ti trovi i.

RenzoDF
"Flamber":
Usa Millman per trovarti $i_1$

$(v+(ri_1)/(R_2+R_3))/(1/R_1+1/(R_2+R_3))=v$

Siamo sicuri?

... dimensionalmente non ci siamo.

Forse per i1 basta Ohm, no? :wink:

Se non erro Millman afferma che la tensione ai morsetti di una rete binodale può essere determinata da rapporto fra la somma algebrica delle correnti di cortocircuito di ramo e la somma delle conduttanze equivalenti di ramo ... e qui, sia per la corrente di cortocircuito sia per la conduttanza equivalente di un particolare ramo ... c'è un piccolo problemino, no?
E poi,come dicevo, non serve scomodare Jacob, la tensione la impone il GIT.

Flamber
Scusatemi, ho sbagliato, volevo dire:

$(i+(ri_1)/(R_2+R_3))/(1/R_1+1/(R_2+R_3))=v$


$v=R_1*i_1$

e con questo sistema si può trovare i

Mos1
scusate, mica si possono avere dati e risultati se ci sono?

a me viene semplicemente $ R_1=R_(eq) $

Flamber
in realtà poi, quel generatore controllato si comporta un po' come un resistore, cioè sai che la tensione su quel generatore è uguale da r moltiplicata per una corrente, magari è anche possibile che la resistenza equivalente sia uguale ad $R_1$

RenzoDF
"Flamber":
... magari è anche possibile che la resistenza equivalente sia uguale ad $R_1$

Di certo non dal punto di vista simbolico.

Mos1
quindi vengono uguali anche a voi?

RenzoDF
Scusa ma non capisco la tua domanda; intendevo dire che, visto che i dati non li conosciamo, la resistenza equivalente può essere determinata solo per via simbolica, per esempio con una KCL al nodo

$i=\frac{v}{R_1}+(v-r\frac{v}{R_1})\frac{1}{R_2+R_3}$

dalla quale, se non erro

$R_{eq}=\frac{R_1(R_2+R_3)}{R_1+R_2+R_3-r}$

o anche come suggerito via Millman, ma nulla possiamo dire sul risultato numerico, in quanti ci mancano i valori, è chiaro poi, che la resistenza equivalente potrebbe anche essere, in certi casi particolari, numericamente uguale a R1 (se per esempio tutti e quattro i parametri resistivi fossero uguali o anche se solo r fosse uguale a R1), ma in un caso generale, l'uguaglianza $R_{eq}=R_1$ non sarà vera.

Mos1
nono intendevo a conti fatti non in un caso generale...
comunque si mi trovo anche io sbagliavo nei conti

RenzoDF
"Mos":
nono intendevo a conti fatti non in un caso generale...

Scusa ma mi spieghi come hai fatto a "fare i conti" senza disporre dei valori numerici? :roll:

Mos1
senza valori numerici, usando le lettere mi si semplificavano dei valori ma sbagliavo perché non calcolavo $ i $ ma $ i_1 $

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.