Least Square (LS) and Least Mean Square (LMS)
Salve a tutti
Mi presento, mi chiamo Alessio e sono un dottorando in ingegneria elettronica. Sto attualmente scrivendo la mia tesi e vorrei inserire alcune linee spiegando un concetto che non ho ben chiaro io stesso, quindi volevo chiedere aiuto a qualche matematico con un background migliore del mio nell´argomento.
Premetto che ho cercato prima su internet, ma non ho trovato la risposta alla mia domanda.
Dunque, ho un set di misure riassunte in due vettori x and y e affette da rumore.
Con MATLAB, posso calcolare il polinomio che mi rappresenta il miglior fitting usando la funzione polyfit. Questa mi applica il least square algorithm (LS) e i miei vettori rappresentano un sistema overdeterminato. La funzione sará quindi quella che minimizza la distanza tra la funzione stessa e i punti.
Quello che posso anche fare peró é usare un filtro adattativo. Il filtro prende ad ogni istante di tempo un valore delle x e delle y e mi aggiorna i coefficenti del filtro in mondo da minimizzare l´errore (LMS filter o wiener filter). Chiaramente dopo un tempo di assestamento il filtro avrá coefficienti piú o meno stabili.
Ora la mia domanda é: come sono collegate queste due soluzioni? Nel senso, posso dire che convergono allo stesso polinomio? Oppure vi é una soluzione subottima rispetto all´altra e in base a cosa?
Ho sempre studiato e visto i due concetti slegati l´uno rispetto all´altro e vorrei provare a collegarli
Grazie dell´aiuto
Alessio
Mi presento, mi chiamo Alessio e sono un dottorando in ingegneria elettronica. Sto attualmente scrivendo la mia tesi e vorrei inserire alcune linee spiegando un concetto che non ho ben chiaro io stesso, quindi volevo chiedere aiuto a qualche matematico con un background migliore del mio nell´argomento.
Premetto che ho cercato prima su internet, ma non ho trovato la risposta alla mia domanda.
Dunque, ho un set di misure riassunte in due vettori x and y e affette da rumore.
Con MATLAB, posso calcolare il polinomio che mi rappresenta il miglior fitting usando la funzione polyfit. Questa mi applica il least square algorithm (LS) e i miei vettori rappresentano un sistema overdeterminato. La funzione sará quindi quella che minimizza la distanza tra la funzione stessa e i punti.
Quello che posso anche fare peró é usare un filtro adattativo. Il filtro prende ad ogni istante di tempo un valore delle x e delle y e mi aggiorna i coefficenti del filtro in mondo da minimizzare l´errore (LMS filter o wiener filter). Chiaramente dopo un tempo di assestamento il filtro avrá coefficienti piú o meno stabili.
Ora la mia domanda é: come sono collegate queste due soluzioni? Nel senso, posso dire che convergono allo stesso polinomio? Oppure vi é una soluzione subottima rispetto all´altra e in base a cosa?
Ho sempre studiato e visto i due concetti slegati l´uno rispetto all´altro e vorrei provare a collegarli
Grazie dell´aiuto
Alessio
Risposte
Ciao Alessio e benvenuto. La tua domanda, più che di algebra e geometria, è una questione di analisi numerica, per cui ti consiglio di riportarla in quella sezione (non per qualcosa, semplicemente è più facile che la legga chi è più esperto con gli strumenti che stai adoperando).
Se ho capito bene, comunque, ti stai chiedendo se c'è una relazione tra il metodo dei minimi quadrati (LS) e quello del gradiente stocastico (LMS): sinceramente non conosco bene il secondo, ma dal momento che è una forma "probabilistica" associata alla regressione lineare, suppongo di sì. Tra l'altro, nel secondo viene usato un errore quadratico medio, che è proprio il "centro" attorno a cui gira il primo metodo (minimizzazione della somma dei quadrati). Comunque, sicuramente qualcuno ti potrà spiegare meglio quale sia la relazione intercorrente.
Se ho capito bene, comunque, ti stai chiedendo se c'è una relazione tra il metodo dei minimi quadrati (LS) e quello del gradiente stocastico (LMS): sinceramente non conosco bene il secondo, ma dal momento che è una forma "probabilistica" associata alla regressione lineare, suppongo di sì. Tra l'altro, nel secondo viene usato un errore quadratico medio, che è proprio il "centro" attorno a cui gira il primo metodo (minimizzazione della somma dei quadrati). Comunque, sicuramente qualcuno ti potrà spiegare meglio quale sia la relazione intercorrente.
Ciao ciampax, grazie!
Effettivamente non ero ben sicuro della sezione
Ti ringrazio, copio il topic di lá allora. Chiedo ai moderatori se per favore possono chiudere la conversazione qui.
Grazie!
Effettivamente non ero ben sicuro della sezione

Ti ringrazio, copio il topic di lá allora. Chiedo ai moderatori se per favore possono chiudere la conversazione qui.
Grazie!