Endomorfismo e matrice associata

CarR1
Salve a tutti...ho il seguente endomorfismo di $ RR_2 [X]:f(a+bX+cX^2)=aX^2+bX+c $. E' giusto associare la seguente matrice $ ( ( c , 0 , 0 ),( 0 , b , 0 ),( 0 ,0 , a ) ) $ al seguente endomorfismo?

Risposte
Riccardo Desimini
Dipende dalla base che hai scelto.

CarR1
La base scelta è quella canonica...

Riccardo Desimini
Se la base scelta è la base canonica di $ \mathbb{R}\[x\]_2 $ (cioè la base $ C = (1,X,X^2) $), abbiamo:

$ M_C(f) = (([f(1)]_C, [f(X)]_C, [f(X^2)]_C)) = (([X^2]_C, [X]_C, [1]_C)) = ((0,0,1), (0,1,0), (1,0,0)) $

Infatti, se $ \mathbf{x} = ((\alpha), (\beta), (\gamma)) $ sono le componenti di un vettore del dominio di $ f $, possiamo scrivere il generico vettore $ \mathbf{y} $ dell'immagine di $ f $ nel seguente modo:

$ \mathbf{y} = M_C(f) \mathbf{x} = ((0,0,1), (0,1,0), (1,0,0))((\alpha), (\beta), (\gamma)) = ((\gamma), (\beta), (\alpha)) $

cioè

$ f(\alpha+\beta X+\gamma X^2) = \gamma+\beta X+\alpha X^2 $

come specificato dall'esercizio.

CarR1
Alla fine era un semplice esercizio in cui c'era da dimostrare che questo endomorfismo possedeva l'autovalore 1 (quesito a risposta multipla), anche con l'altra matrice veniva, perciò pensavo fosse corretto. Comunque grazie mille per i chiarimenti :)
Anche se poi nella prima matrice aveva molteplicità 3 e in quella corretta aveva molteplicità 1.

Riccardo Desimini
Non è detto.

Nulla si può dire sulla molteplicità algebrica di un autovalore dal calcolo di un suo singolo autovettore (trovando l'autospazio associato si trova molteplicità geometrica dell'autovalore).

Per determinare la molteplicità algebrica dell'autovalore $ 1 $ basta calcolare il polinomio caratteristico; ecco cosa si scopre:

$ \det((-\lambda ,0,1),(0,1-\lambda ,0),(1,0,-\lambda )) = (-\lambda)(1-\lambda)(-\lambda)-(1-\lambda) = ... = -(1-\lambda)^2(1+\lambda) $

CarR1
Giusto, poi l'ho rifatto ed in effetti è così. Ascolta un'ultima cosa, nel caso invece di questo endomorfismo $ R2[X]:f(a+bX+cX2)=b+cX+cX^2$, la matrice associata rispetto alla base canonica è giusta scritta così $ ( ( 0 , 1 , 0 ),( 0 , 0 ,1),(0,0,1 ) ) $ ?...se faccio la verifica $ ( ( 0 , 1 , 0 ),( 0 , 0 ,1),(0,0,1 ) )( ( a ),( b ),( c ) )=b+cX+cX^2 $

Riccardo Desimini
Sì è corretta, infatti te lo dice anche la verifica.

CarR1
Ok grazie mille ancora... :D
Nel caso di questa funzione qui $ f(u)=u∧(i−j)⋅k $ con $ f:V_3→RR $ come la scrivo la matrice associata?...non mi è mai capitata una funzione del genere.

Riccardo Desimini
L'esercizio ti dice rispetto a quali basi calcolarla?

CarR1
Sempre rispetto alla base canonica...

Riccardo Desimini
Innanzitutto scrivi le dimensioni che ti aspetti da questa matrice.

CarR1
Avevo pensato di scrivere il vettore $ u $ come $ (x,y,z) $ e di svolgere il prodotto misto...però non so se possa essere corretto...svolgendo i calcoli però ottengo $ (0,0,0) $

CarR1
Scusa ma ho sbagliato a calcolare il prodotto misto...allora se dovessi considerare i tre vettori $(i-j)=(1,-1,0)$, $k=(0,0,1)$, $u=(x,y,z)$ quelle che ottengo dal prodotto misto è $-x-y=0$...

Riccardo Desimini
Non hai risposto alla mia domanda: che dimensioni deve avere la matrice associata a questa applicazione?

CarR1
Deve essere una matrice 3x3...

Riccardo Desimini
No. Guarda com'è fatta $ f $.

CarR1
No aspetta però l'applicazione è da $V_3 $ in $RR$...quindi non sarebbe corretto associare come immagine una matrice 3x3...quindi dovrebbe essere un solo vettore

Riccardo Desimini
Vettore riga o vettore colonna?

CarR1
Un vettore colonna se non sbaglio...

Riccardo Desimini
Invece è un vettore riga, dato che l'immagine di $ f $ ha dimensione $ 1 $.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.