Dubbio sull'ultima parte del teorema di rouche capelli
Ciao, ho un dubbio sull'ultima parte della dimostrazione del teorema di rouche capelli, quella che parla del numero di soluzioni del sistema (una soluzione/infinite soluzioni)
Senza troppe premesse, sulla dimostrazione che ho studiato arrivo alla conclusione che dim(Sol(A|b)) = n - rk(A), e il paragrafo si conclude dicendo che "il numero delle soluzioni del sistema è uguale a n-rk(A) C.V.D"
Non capisco però, perchè se n=rk(A) allora il numero delle soluzioni sarebbe uguale a 0, mentre il teorema enuncia che così la soluzione sarebbe una e una sola. Lo stesso vale per il caso un cui n>rk(A), secondo il modo in cui è scritto le soluzioni sarebbero comunque finite, non infinite come è enunciato.
Grazie in anticipo
Senza troppe premesse, sulla dimostrazione che ho studiato arrivo alla conclusione che dim(Sol(A|b)) = n - rk(A), e il paragrafo si conclude dicendo che "il numero delle soluzioni del sistema è uguale a n-rk(A) C.V.D"
Non capisco però, perchè se n=rk(A) allora il numero delle soluzioni sarebbe uguale a 0, mentre il teorema enuncia che così la soluzione sarebbe una e una sola. Lo stesso vale per il caso un cui n>rk(A), secondo il modo in cui è scritto le soluzioni sarebbero comunque finite, non infinite come è enunciato.
Grazie in anticipo
Risposte
CIa0, benvenut*;
c'è un errore: \(n-r\) è il numero delle variabili libere... sai di che scrivo?
c'è un errore: \(n-r\) è il numero delle variabili libere... sai di che scrivo?
Capito, quindi la dimensione rappresenta il numero di variabili libere essenzialmente?
Sì, essenzialmente sì.
Però attent* all'ordine logico con cui esponi l'argomento!
Però attent* all'ordine logico con cui esponi l'argomento!
Grazie mille