Delucidazione su di una proprietà
Salve a tutti,
volevo più una conferma o delucidazione su questa proprietà:
che tradotto sarebbe:
ebbene, la proprietà è semplice ma volevo sapere come mai in un testo trovo la condizione (in)oltre che p deve essere maggiore di 1... ?? E' di fondamentale importanza che sia maggiore di 1, o si può trascurare?
Ringrazio anticipatamente!!
Cordiali saluti
P.S.=A me verrebbe da pensare che è importante perchè se esiste almeno un vettore che è combinazione lineare degli altri nel caso in cui p=1 quel "altri" non saprei dove andarmelo a cercare!
volevo più una conferma o delucidazione su questa proprietà:
- if a system of p vectors is linearly dependent, then at least one of these vectors is linearly expressed through others -
che tradotto sarebbe:
- se un sistema di p vettori è linearmente dipendente, allora almeno un vettore del sistema è combinazione lineare degli altri -
ebbene, la proprietà è semplice ma volevo sapere come mai in un testo trovo la condizione (in)oltre che p deve essere maggiore di 1... ?? E' di fondamentale importanza che sia maggiore di 1, o si può trascurare?
Ringrazio anticipatamente!!
Cordiali saluti
P.S.=A me verrebbe da pensare che è importante perchè se esiste almeno un vettore che è combinazione lineare degli altri nel caso in cui p=1 quel "altri" non saprei dove andarmelo a cercare!
Risposte
Se \(\displaystyle p \) è minore di 1 l'insieme è vuoto, che non è né linearmente indipendente né linearmente dipendente. Se è uguale a \(\displaystyle 1 \) c'è un solo vettore e quindi l'insieme è linearmente dipendente solo se il vettore è il vettore nullo. Trovo che aggiungere la condizione sia un segno di eccessiva attenzione al formalismo, ma sostanzialmente è inutile.
Salve vict85,
grazie mi sei stato utile...
Cordiali saluti
"vict85":
Se \(\displaystyle p \) è minore di 1 l'insieme è vuoto, che non è né linearmente indipendente né linearmente dipendente. Se è uguale a \(\displaystyle 1 \) c'è un solo vettore e quindi l'insieme è linearmente dipendente solo se il vettore è il vettore nullo. Trovo che aggiungere la condizione sia un segno di eccessiva attenzione al formalismo, ma sostanzialmente è inutile.
grazie mi sei stato utile...

Cordiali saluti
Salve vict85,
ormai che siamo qui... per semplice curiosità volevo chiedere come si scrive in formule quella proprietà?
Ringrazio anticipatamente!!
Cordiali saluti
ormai che siamo qui... per semplice curiosità volevo chiedere come si scrive in formule quella proprietà?
Ringrazio anticipatamente!!
Cordiali saluti
Personalmente l'ho sempre vista scrivere a parole. Al massimo qualcuno usa delle sigle per indicare linearmente dipendente/indipendente.