Massa del fotone
Qualcuno sostiene che il fotone non abbia massa.
Ma se si applica la relazione di de Broglie ad un fotone di luce rossa ($ lambda $ = 400 nm) si ha che:
$ m=h/(lambda v) $
Se v è la velocità della luce allora $ c=3\cdot 10^8 $ allora:
$ m= (6,62 \cdot 10^-34)/((4\cdot 10^-7)(3\cdot 10^8) $
Il risultato della massa del fotone di luce rossa è pertanto:
$ m= 5,5 \cdot 10^-36 kg $
Dove sta l'errore?
Ma se si applica la relazione di de Broglie ad un fotone di luce rossa ($ lambda $ = 400 nm) si ha che:
$ m=h/(lambda v) $
Se v è la velocità della luce allora $ c=3\cdot 10^8 $ allora:
$ m= (6,62 \cdot 10^-34)/((4\cdot 10^-7)(3\cdot 10^8) $
Il risultato della massa del fotone di luce rossa è pertanto:
$ m= 5,5 \cdot 10^-36 kg $
Dove sta l'errore?
Risposte
Che il fotone va alla velocità c, non è mai a riposo, e sorpresa ....non può avere massa, e se la ha non va a c
Ma....... $ E=mv=p=h/lamda $
Ma....... $ E=mv=p=h/lamda $
Scusate, non ho capito perché ci debba essere un errore in quello che ha scritto Gregorius.
E che il fotone non ha massa, semmai ha energia, quel prodotto mv non puoi separarlo, è così e basta
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mod1.html
Molto altro si trova in rete, cercando “Wave particle duallity “ . In particolare la voce di Wikipedia in inglese sull’argomento.
Molto altro si trova in rete, cercando “Wave particle duallity “ . In particolare la voce di Wikipedia in inglese sull’argomento.
"Capitan Harlock":
E che il fotone non ha massa, semmai ha energia, quel prodotto mv non puoi separarlo, è così e basta
ma... $m= E/c^2$ ...no?
"anonymous_f3d38a":
[quote="Capitan Harlock"]E che il fotone non ha massa, semmai ha energia, quel prodotto mv non puoi separarlo, è così e basta
ma... $ m= E/c^2 $ ...no?[/quote]
No @anonymous_f3d38a.
Si dimostra (e numerose volte è stato fatto anche in questo forum) che l’energia di una particella materiale, di massa invariante $m$ , in moto con velocità $v$ e quindi quantità di moto relativistica : $p = gammamv$ rispetto a un dato OI , ha energia data da :
$E^2 = (mc^2)^2 + (pc)^2 $
il primo termine a secondo membro è (il quadrato di ) $mc^2$ , che è l’energia di quiete della particella rispetto a OI. Infatti , annullando il secondo termine cioè ponendo $p=0$ , si ha :
$E_0 = mc^2 $
il pedice $0$ sta ad indicare “energia di quiete” .
Se nella formula dell’energia sopra scritta metti $m=0$ , come per il fotone, hai che :
$ E = pc $
cioè il fotone ha energia e quantità di moto, e , a parte il fattore $c$ , esse sono uguali .
Poichè vale la relazione : $E = hnu$ dove $nu$ = frequenza della radiazione e.m. , si ha anche, per il fotone :
$hnu = pc$
LA formula dell’energia si adopera spesso per risolvere problemi di dinamica relativistica, urti e decadimenti di particelle, fotoni che urtano particelle ( cerca ad es Effetto Compton) , particelle che decadono in fotoni....che altrimenti non sarebbe possibile trattare.
Hai detto bene, ma il fulcro è che per particelle relativistiche, il concetto di massa proprio non è applicabile.
Ora c'è il campo di higgs che aiuta qualcuna di queste ad avere massa
Ora c'è il campo di higgs che aiuta qualcuna di queste ad avere massa
Adesso tiri fuori il campo di Higgs, e affermi che per particelle relativistiche il concetto di massa non è applicabile...E come li risolvi i problemi di dinamica relativistica? In questo thread si sta cercando di far capire a qualcuno perché il fotone ha massa uguale a zero.
In questo articolo si danno informazioni sul fatto che $m$ è invariante a tutte le velocità , correggendo le vecchia veduta secondo la quale la massa poteva variare con la velocità. Questo è quanto.
In questo articolo si danno informazioni sul fatto che $m$ è invariante a tutte le velocità , correggendo le vecchia veduta secondo la quale la massa poteva variare con la velocità. Questo è quanto.
grazie mille Kanal!