Dubbi sull'operatore quantità di moto
Sto studiando dal Landau e ho qualche dubbio sull'operatore quantità di moto, in particolare su come dimostra la sua "hermiticità"(Gli $h$ che scrivo sono tutti h tagliati)
Definiamo l'operatore $hat(p)=-ihnabla$
e in componenti
$hat(p)_x=-ih(partial)/(partial x) $
Per provare che l'operatore è hermitiano compie questo passaggio, prese due funzioni $phi(x)$ e $psi(x)$ arbitrarie che si annullano all'infinito
$intphihat(p)_xpsidx=-ihintphi(partialpsi)/(partialx)dx=ihintpsi(partialphi)/(partialx)dx=intpsihat(p)phidx$
Guardando il primo e l'ultimo membro vedo che è hermitiano naturalmente, ma non capisco il terzo passaggio. E' come se ne facesse la trasposta, ma perché cambia di segno? Per essere chiari, perché si ha questo senza sapere già a priori che $hat(p)$ è hermitiano?
$-ihintphi(partialpsi)/(partialx)dx=ihintpsi(partialphi)/(partialx)dx$
Grazie
Definiamo l'operatore $hat(p)=-ihnabla$
e in componenti
$hat(p)_x=-ih(partial)/(partial x) $
Per provare che l'operatore è hermitiano compie questo passaggio, prese due funzioni $phi(x)$ e $psi(x)$ arbitrarie che si annullano all'infinito
$intphihat(p)_xpsidx=-ihintphi(partialpsi)/(partialx)dx=ihintpsi(partialphi)/(partialx)dx=intpsihat(p)phidx$
Guardando il primo e l'ultimo membro vedo che è hermitiano naturalmente, ma non capisco il terzo passaggio. E' come se ne facesse la trasposta, ma perché cambia di segno? Per essere chiari, perché si ha questo senza sapere già a priori che $hat(p)$ è hermitiano?
$-ihintphi(partialpsi)/(partialx)dx=ihintpsi(partialphi)/(partialx)dx$
Grazie
Risposte
Dal secondo al terzo membro ha integrato per parti e posto a 0 l'altro termine per via delle condizioni su $\psi$ e $\phi$ all'infinito.
ah bene grazie