$grad(f(x,y))$ ...GRADISCO UNA MANO.... :-)

Giova411
PROBLEMA 1

Quanto vale il vettore gradiente in figura:


Soluzione (fino ad un certo punto però...)

$f_x = (0.24-0.20)/(0.35) = 0.11$
$f_y = (0.24-0.20)/(0.2) = 0.2$
Vettore gradiente:
$grad(f(x,y))= 0.11i + 0.2j$ (Pendenza di 60° rispetto all'asse x)

Adesso però non riesco a proseguire.
Come arrivo ad una delle possibili soluzioni?


--------------------------------------------------
PROBLEMA 2



Dico l'opzione $f_x<0$ e $f_y>0$ perché per valori crescenti delle curve di livello ho che x decrementa e y aumenta di

valore.


--------------------------------------------------


PROBLEMA 3






Arrivo a calcolare:

$f_x = (0.24-0.20)/0.4 = 0.1$
$f_y = (0.24-0.20)/0.35 = 0.11$ Ma siccome vedo dal grafico che $f_y<0$ allora ho: $-0.11$

$grad(f(x,y))= 0.1i - 0.11j$ (Pendenza di -48° (circa) rispetto all'asse x perché: $arctg ((-0.11)/0.1) = - 48^°$

Ok, mi fermo qui. non riesco a concludere.



--------------------------------------------------

PROBLEMA 4




Qui non so che pesci prendere fin dall'inizio

GRAZIEEEE
(non vorrei approfittare della vostra immensa pazienza, ma è tutto il giorno che cerco di farli!)
:oops:

Risposte
_luca.barletta
per il 1) e il 3) ricordati che il vettore gradiente è normale alla curva di livello ed è diretto nella direzione di crescita della f

Giova411
Luca sei tornato finalmente!!!! (Il palazzo trema!)

Si questo l'ho capito grazie a CAMILLO!
Ma lì chiede proprio il valore del gradiente... E come fo? Giuro che proprio non ci arrivo! Non so come ho fatto a dare 25 esami fin'ora.. (Son proprio limitato!)

Per il 2 e il 4 hai consigli? Il 2 mi sembra giusto

_luca.barletta
anche se vai per esclusione ci arrivi, senza fare conticini

Giova411
Le cose di teoria le ho studiate, Camillo mi ha insegnato tutto e di più oggi... Manca poco lo so...
Accendimi la luce Luca!

_luca.barletta
ad esempio guardando solo i segni che devono assumere le componenti del vettore gradiente...

Giova411
E lo so che è semplice ma non è facile per me, mi manca un pizzico così.
Nel primo ho $(f_x) >0$ e anche $(f_y) >0$ escludo i negativi giusto?

In campo rimane solo b. Ma vado sul sicuro così?

_luca.barletta
"Giova411":
E lo so che è semplice ma non è facile per me, mi manca un pizzico così.
Nel primo ho $(f_x) >0$ e anche $(f_y) >0$ escludo i negativi giusto?

In campo rimane solo b. Ma vado sul sicuro così?


ok

Giova411
Nel terzo ho $(f_x) >0$ e anche $(f_y) <0$. Dico D.

Tu lo vedi ad occhio in 1 secondo scommetto...

Giova411
Il 2 e il 4 Luca e vado a vincere. Il 2 son sicuro che ho ragionato bene. Il 4 è pauroso!

_luca.barletta
anche io dico D

_luca.barletta
il 2 ok

_luca.barletta
per il 4: puoi fare ragionamenti sulla simmetria della figura, e anche sulle curve di livello generate dalle funzioni proposte

Giova411
Il 4 non so come prenderlo. La soluzione che dà è la prima. Ma non ci sono arrivato ancora

Giova411
Ma devo fare le derivate parziali di tutte? E' un pacco!

_luca.barletta
innanzitutto nota la simmetria rispetto all'origine, vuol dire che le trasformazioni $x->-x$ e $y->-y$ ti devono portare alla stessa f

Giova411
Si ok,
ma tu dici che il grafico passa sempre lì dove ho il rilievo (o il punto più elevato delle curve di livello)?

In questo caso dal basso a SX per l'origine e poi verso in alto a dx...

Giusto pensarla così? (escludo in sin allora)

_luca.barletta
giusto escludere la b). Ora, ragiona sulle curve di livello generate da quelle funzioni (2 sono facili)

Giova411
Ci sto provando...
Ma dimmi una cosa: il grafico della f che cerco passa sempre dove ho il rilievo (o il punto più elevato delle curve di livello)?
Quindi le zone scure...
In questo caso dal basso a SX per l'origine e poi verso in alto a dx...

Se so questo è già + fattibile.

_luca.barletta
non capisco cosa intendi dire, la f assume dei valori piccoli/grandi in corrispondenza delle zone chiare/scure.

Giova411
Ok, ora mi è + chiaro.
Escludo pure $x^2-y^2 = k$ perché ho delle curve di livello centrate nell'origine. (Provo un paio di valori di k e vedo come si comporta...)

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.