Diametro unitario

axpgn
Dimostrare che ogni insieme di punti del piano avente diametro unitario può essere completamente ricoperto da un triangolo equilatero di lato $sqrt(3)$

Cordialmente, Alex

Risposte
Zero87
Questa (forse) riesco a farla persino io. :D

Posso esaltarmi un pochino? 8-) \:D/

axpgn
Non so se ho capito bene ma ...



Cordialmente, Alex

Zero87
Mannaggia, ho letto diametro e ho pensato alle circonferenze...
... va beh, faccio girare gli ingranaggi e (forse) ci riprovo. #-o

dan952
Bè scusa Alex ma...


axpgn
Eh, no, caro dan95 … :D



Cordialmente, Alex

dan952
Il triangolo No! Non l'avevo considerato :supz:

axpgn
:lol:

axpgn
@Vincent46
[ot]Ehi, perché l'hai tolto?[/ot]

Vincent46
"axpgn":
@Vincent46
[ot]Ehi, perché l'hai tolto?[/ot]

[ot]Ma sei sempre vigile :-D Comunque ho postato di fretta e alla fine era sbagliato, anche se l'idea mi piaceva... Devo pensarci con più calma![/ot]

gabriella127
[ot]
] Vi dò la mia idea di soluzione.
Consideriamo il diametro di un insieme di diametro unitario. Nel disegno è rappresentato dal segmento AB. Quindi $ bar(AB)=1 $. Ricordo che intendo per diametro di un insieme il sup della distanza tra i punti dell'insieme.
Qualsiasi altro punto dell'insieme dovrà quindi distare da A e da B al massimo 1. Quindi dovrà stare all'interno del cerchio di raggio unitario con centro A e all'interno del cerchio con raggio unitario di centro B.
Quindi dovra stare nell'intersezione tra i due cerchi, come nella figura.
La larghezza massima dell'intersezione è la lunghezza di AB, cioè 1, e facendo i calcoli (se non ho sbagliato) l'altezza dell'intersezione, cioè il segmento CD, è pari a $ sqrt(3)/2 $
Non mi sembra difficile quindi dimostrare che l'intersezione tra i due cerchi può essere ricoperta da un triangolo equilatero di lato $ sqrt(3) $ .
Questa è l'idea. I calcoli li faccio fare a voi che siete meno sfaticati di me.[/ot]

giammaria2
@ gabriella127
La tua risposta non è fuori tema, quindi hai premuto un tasto sbagliato; se volevi nascondere la soluzione dovevi usare il tasto spoiler. Inoltre ...

gabriella127
@ giammaria. Sì lo so che non era fuori tema, mica sono scema, è che spoiler non so perché non funzionava.
Per il resto, rivedrò il tutto, a partire dai calcoli.
Penso che si può rimpicciolire in qualche modo la regione 'rilevante'.

Vincent46

gabriella127
@vincent

Vincent46
"gabriella127":
@vincent


gabriella127

Vincent46

giammaria2
Grazie, Vincent46, perché con la tua risposta hai ispirato la mia. Anzi, io dimostro che l'insieme è racchiudibile in un triangolo equilatero addirittura più piccolo di quanto richiesto.
axpgn, con quale ragionamento si arriva alla tesi formulata?

veciorik
@giammaria

gabriella127
[ot]
"giammaria":
Grazie, Vincent46, perché con la tua risposta hai ispirato la mia.


Per la verità, senza nulla togliere a Vincent (che ha validamente contribuito, perdonami Vincent :) ), l'idea della soluzione, disegnando l'intersezione dei due cerchi, e di restringere ulteriormente l'insieme (anche tagliando una parte sopra e una sotto dell'intersezione) era mia...
Non è che voglio il copyright, ma almeno una menzione d'onore... :)[/ot]

Dopo abbozzo in un disegno una mia soluzione, detta anche 'soluzione dell'uovo di Pasqua'.
Però in effetti è inutile, è analoga a quella di Giammaria.

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.