Un altro integrale
Come si svolge questo integrale? $\int(cos^2x-4cosx)/(sen^4x)dx$
Risposte
Lo spezzi in $int(cos^2x)/(sen^4x)dx-4 int(cosx)/(sen^4x)dx$
Per il primo integrale fai la sostituzione $t=tgx$ e per il secondo $u=senx$.
I calcoli sono fattibili anche con la sola integrazione della derivata di una funzione composta, se nel primo integrale si moltiplica e divide per $cos^2x$; si ottiene
$=int1/(tg^4x)*1/(cos^2x)dx-4int1/(sen^4x)*cosx dx=...$
Per il primo integrale fai la sostituzione $t=tgx$ e per il secondo $u=senx$.
I calcoli sono fattibili anche con la sola integrazione della derivata di una funzione composta, se nel primo integrale si moltiplica e divide per $cos^2x$; si ottiene
$=int1/(tg^4x)*1/(cos^2x)dx-4int1/(sen^4x)*cosx dx=...$
"giammaria":
Lo spezzi in $int(cos^2x)/(sen^4x)dx-4 int(cosx)/(sen^4x)dx$
Per il primo integrale fai la sostituzione $t=tgx$ e per il secondo $u=senx$.
I calcoli sono fattibili anche con la sola integrazione della derivata di una funzione composta, se nel primo integrale si moltiplica e divide per $cos^2x$; si ottiene
$=int1/(tg^4x)*1/(cos^2x)dx-4int1/(sen^4x)*cosx dx=...$
grazie mille
"giammaria":
Lo spezzi in $int(cos^2x)/(sen^4x)dx-4 int(cosx)/(sen^4x)dx$
Per il primo integrale fai la sostituzione $t=tgx$ e per il secondo $u=senx$.
I calcoli sono fattibili anche con la sola integrazione della derivata di una funzione composta, se nel primo integrale si moltiplica e divide per $cos^2x$; si ottiene
$=int1/(tg^4x)*1/(cos^2x)dx-4int1/(sen^4x)*cosx dx=...$
grazie mille
altro integrale che non riesco a sbloccare: $\intx^3e^(-x^2)dx$
Comincia con la sostituzione $x^2=t$, poi integra per parti prendendo $e^(-t)$ come fattor differenziale.
"giammaria":
Comincia con la sostituzione $x^2=t$, poi integra per parti prendendo $e^(-t)$ come fattor differenziale.
sisi grazie me ne sono accorto dopo

(ot: già agli integrali? In quinta?)
"Giant_Rick":
(ot: già agli integrali? In quinta?)
si sono in quinta, ma gli integrali li sto facendo da solo praticamente, saremmo ancora alle derivate, mi appassiona questa parte dell' analitica tutto qui

"emaz92":
[quote="Giant_Rick"](ot: già agli integrali? In quinta?)
si sono in quinta, ma gli integrali li sto facendo da solo praticamente, saremmo ancora alle derivate, mi appassiona questa parte dell' analitica tutto qui

Chapeau, complimenti!

"emaz92":Il prodotto fra due polinomi è sempre fattibile; l'operazione inversa, cioè la scomposizione in fattori, no. In modo analogo, si può derivare qualsiasi funzione analitica, ma solo alcune possono essere integrate in modo esatto e in formula. La funzione che citi è fra quelle non integrabili in questo modo; ci sono metodi approssimati per integrarla, ma potrai capirli solo dopo aver studiato gli integrali definiti.
Ho notato che questo integrale $\inte^(x^2)dx$ ha un risultato stranissimo, addirittura appare una funzione chiamata error function in inglese. Qualcuno saprebbe spiegarmi perchè? si potrebbero vedere i passaggi per arrivare al risultato? grazie
Quanto alla curva $y=e^(-x^2)$ (ad esponente c'è il meno), è effettivamente una curva famosa, detta gaussiana (dal nome di Gauss che ne ha visto l'importanza) o curva a campana (dalla forma del grafico); è importante perché rappresenta la distribuzione casuale di molte grandezze ed in particolare dell'errore possibile su una misura. Maggiori dettagli richiederebbero una trattazione troppo lunga ed approfondita.
"giammaria":Il prodotto fra due polinomi è sempre fattibile; l'operazione inversa, cioè la scomposizione in fattori, no. In modo analogo, si può derivare qualsiasi funzione analitica, ma solo alcune possono essere integrate in modo esatto e in formula. La funzione che citi è fra quelle non integrabili in questo modo; ci sono metodi approssimati per integrarla, ma potrai capirli solo dopo aver studiato gli integrali definiti.
[quote="emaz92"]Ho notato che questo integrale $\inte^(x^2)dx$ ha un risultato stranissimo, addirittura appare una funzione chiamata error function in inglese. Qualcuno saprebbe spiegarmi perchè? si potrebbero vedere i passaggi per arrivare al risultato? grazie
Quanto alla curva $y=e^(-x^2)$ (ad esponente c'è il meno), è effettivamente una curva famosa, detta gaussiana (dal nome di Gauss che ne ha visto l'importanza) o curva a campana (dalla forma del grafico); è importante perché rappresenta la distribuzione casuale di molte grandezze ed in particolare dell'errore possibile su una misura. Maggiori dettagli richiederebbero una trattazione troppo lunga ed approfondita.[/quote]
grazie per la risposta
intanto visto che ormai in questi giorni non so neanchio quanti integrali ho fatto
, sto avendo difficoltà con questo. Non azzecco la sostituzione. Il libro mi suggerisce tgx=t, ma non capisco perchè
$\intsqrt(x^2+1)/x^2dx$

$\intsqrt(x^2+1)/x^2dx$
Dopo aver fatto la sostituzione indicata dal libro, porta tutto a seno e coseno: la radice scompare.
"giammaria":
Dopo aver fatto la sostituzione indicata dal libro, porta tutto a seno e coseno: la radice scompare.
sono arrivato a (se ho fatto bene) $\int1/(cosxsen^2x)dx$ poi però non riesco ad andare avanti.
"emaz92":
[quote="giammaria"]Dopo aver fatto la sostituzione indicata dal libro, porta tutto a seno e coseno: la radice scompare.
sono arrivato a (se ho fatto bene) $\int1/(cosxsen^2x)dx$ poi però non riesco ad andare avanti.[/quote]
$1=sen^2x+cos^2x$, pertanto..
"Andre@":
[quote="emaz92"][quote="giammaria"]Dopo aver fatto la sostituzione indicata dal libro, porta tutto a seno e coseno: la radice scompare.
sono arrivato a (se ho fatto bene) $\int1/(cosxsen^2x)dx$ poi però non riesco ad andare avanti.[/quote]
$1=sen^2x+cos^2x$, pertanto..[/quote]
mannaggia, grazie dormivo

Apro un altro piccolo OT: dalle derivate (regole di derivazione) si può omettere lo studio di funzioni e saltare agli integrali?
Solo a quelli indefiniti. poi per risolvere anche semplici problemini sugli integrali definiti devi saper disegnare le funzioni.
$intsqrt(2-3x)/sqrt(2+3x)dx$. Ragazzi questo integrale dopo aver razionalizzato e dopo sostituzioni del tipo x=2/3 cost o 2/3 sent mi fa ottenere risultati diversi dal libro, strano, sembra che io abbia fatto bene tutti i passaggi. A me viene: $x/[2sqrt(4-9x^2)] - 1/[3sqrt(4-9x^2)] + c$. Al libro viene: $1/3sqrt(4-9x^2) - 2arccos(3/2x)$. Dove potrei aver sbagliato?
A me viene un risultato simile (ma non uguale) a quello del libro; forse ho fatto qualche errore, ma mi sembra che nel risultato debba esserci l'arcocoseno. Difficile dire dove hai sbagliato senza vedere i tuoi calcoli: devi controllarli tu. Un errore abbastanza frequente è nel calcolo del differenziale.