Sono bloccato

geovito
ciao a tutti
mi spiegate perche nella disequzione seguente non ha soluzioni?
$(x^2-3x)^(3/5)<(-8)^(1/5)$
mentre la disequazione
$(x^2-3x)^(3/5)>(-8)^(1/5)$ ha per soluzione R-]0,3[

grazie 1000

Risposte
codino75
deve essere qualcosa che riguarda la definizione di potenza con esponente frazionario.
dalle soluzioni che presenti sembra che tale potenza richieda la 'non negativita' ' della base.
indaga in questo senso!!!
ciao
alex

ottusangolo
Ciao! :)
Non mi sembra che in questo caso ci sia molto da indagare ( a parte il fatto , forse ,di notare che $-8 = (-2)^3 $; ); piuttosto sei sicuro del risultato ?
x=3/2 ad es. non verifica la prima disequazione ? :?

geovito
ciao e grazie,
il problema è proprio il risultato del libro su cui non mi trovo

laura.todisco
"vitus":
ciao a tutti
mi spiegate perche nella disequzione seguente non ha soluzioni?
$(x^2-3x)^(3/5)<(-8)^(1/5)$
mentre la disequazione
$(x^2-3x)^(3/5)>(-8)^(1/5)$ ha per soluzione R-]0,3[

grazie 1000


Innanzitutto la traccia scritta così non è corretta, la traccia dovrebbe essere scritta così:
$(x^2-3x)^(3/5)<-8^(1/5)$

Poi si osserva che una potenza ad esponente frazionario è definita solo se la base è positiva ed il suo valore finale sarà ancora un numero positivo.
Pertanto, la prima disequazione è banalmente sempre falsa, giacchè il primo membro è sempre positivo, laddove ha senso, e il secondo membro è negativo, quindi la diseguaglianza è assurda!
La seconda disequazione è sempre vera laddove la base $x^2-3x>0$ cioè per x<0 e x>3.

laura.todisco
"codino75":
deve essere qualcosa che riguarda la definizione di potenza con esponente frazionario.
dalle soluzioni che presenti sembra che tale potenza richieda la 'non negativita' ' della base.
indaga in questo senso!!!
ciao
alex

Richiede proprio la "positività" della base, infatti.
Se non si ponesse tale limitazione, sarebbe possibile dimostrare che -2 = 2!!!
Ma non mi costringete a farlo adesso, devo preparare la cena ehehehehe.

Steven11
Poi si osserva che una potenza ad esponente frazionario è definita solo se la base è positiva ed il suo valore finale sarà ancora un numero positivo.

Nel nostro caso però il denominatore della frazione è dispari.
Dire $(x^2+3x)^(3/5)
è come dire
$root(5)((x^2+3x)^3)$
l'indice è dispari per cui non si dovrebbe richiedere la positivtà del radicando.
Cosa mi sono perso? :?

codino75
"+Steven+":
Poi si osserva che una potenza ad esponente frazionario è definita solo se la base è positiva ed il suo valore finale sarà ancora un numero positivo.

Nel nostro caso però il denominatore della frazione è dispari.
Dire $(x^2+3x)^(3/5)
è come dire
$root(5)((x^2+3x)^3)$
l'indice è dispari per cui non si dovrebbe richiedere la positivtà del radicando.
Cosa mi sono perso? :?


mi pare ci fosse gia' un topic su questa storia della non equivalenza tra potenze ad esponente frazionario e radici, ma l'argomento non mi appassiono' ne' mi appassiona ora
saluti.

_Tipper
$x^{\frac{n}{m}} = \root{m}{x^n}$ se e solo se $x \ge 0$.

_Tipper
Ti faccio vedere quello che intendeva Laura (tanto io non so cucinare :-D).

$-1 = \root{3}{-1} = (-1)^{\frac{1}{3}} = (-1)^{\frac{2}{6}} = \root{6}{(-1)^2} = \root{6}{1} = 1$

Steven11
Grazie.
Ammetto, non senza vergonga, che non lo sapevo.
Ciao

Steven11
Quindi se il radicando non è positivo, non è corretto dire nemmeno
$root(n)(a^m)=root(2n)(a^(2m))$
?

codino75
"+Steven+":
Quindi se il radicando non è positivo, non è corretto dire nemmeno
$root(n)(m)=root(2n)((m)^2)
?



e' claro che non sono uguali...

Steven11
"codino75":
[quote="+Steven+"]Quindi se il radicando non è positivo, non è corretto dire nemmeno
$root(n)(m)=root(2n)((m)^2)
?



e' claro che non sono uguali...[/quote]
Ho corretto, avevo digitato male

_Tipper
"+Steven+":
Quindi se il radicando non è positivo, non è corretto dire nemmeno
$root(n)(a^m)=root(2n)(a^(2m))$
?

Prendi $a= -1$, $m=1$, $n=3$...

Steven11
Ok, grazie.
Stefano

laura.todisco
"Tipper":
Ti faccio vedere quello che intendeva Laura (tanto io non so cucinare :-D).

$-1 = \root{3}{-1} = (-1)^{\frac{1}{3}} = (-1)^{\frac{2}{6}} = \root{6}{(-1)^2} = \root{6}{1} = 1$


Grazie Tipper, avevo il purè sul fuoco :-D

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.