Proiezioni non ufficiali...ma solo ufficiose
LA CDL è AVANTI DI CIRCA 200 VOTI IN OGNI SEZIONE!!!Ragazzi speriamo bene !!!!
Speriamo ben anche x il mio, tanto discusso,candidato!
A buon intenditori...poche parole!!!! :lol:
Speriamo ben anche x il mio, tanto discusso,candidato!
A buon intenditori...poche parole!!!! :lol:
Risposte
beltipo:
finiamola e basta. grazie. chiarimenti in privato e niente flame.
Ma sì rob stai calmo, il tono tutto sommato è "easy"...basta non degenerare... :wink:
comunque è giusto...migriamo su altri topic! :)
ok,hai ragione,apriamo qlk altra bella discussione politica :lol:
fid:
[quote=marcoius][quote=fid]penso che ci siano cose più interessanti per "accapparci" :lol:
Appunto, forse per la decima pagina te ne rendi conto :lol:[/quote]
bah fosse per me continuerei, le polemiche mi piacciono :lol:[/quote]
Lo so che ti piacciono, però se ti stanchi qui poi non rendi nei dibattiti politici e quindi non mi diverto :lol: .
finiamola e basta. grazie. chiarimenti in privato e niente flame.
noooooooooooooooooooooooooooo ti prego.........parliamo di altro....
marcoius:
[quote=fid]penso che ci siano cose più interessanti per "accapparci" :lol:
Appunto, forse per la decima pagina te ne rendi conto :lol:[/quote]
bah fosse per me continuerei, le polemiche mi piacciono :lol:
mi ero solo sentita chiamata in causa e sono interventuta...tutto qui!a questo mi riferivo quando ho detto che mi ero sentita accusata! :roll:
noo mi riferivo a cleoscorpio, per il fatto che avevo risposto a lei...
fid:
penso che ci siano cose più interessanti per "accapparci" :lol:
Appunto, forse per la decima pagina te ne rendi conto :lol:
chiaretta:
[quote=fid]oddio basta chiudiamo qst discussione :lol:
Facciamo così da domani tenete conto che siamo soggetti alla legge per cui di ciò che scrivete ne risponde sia l'autore sia Beltipo e chiudiamo la discussione
sono daccordo..basta!però se mi accusano di qualcosa mi difendo![/quote]
e chi ti ha accusato? se qualcuno doveva difendersi era l'autore della discussione ma visto il tono scherzoso con cui gli rispondevo non mi aspettavo tutto sto casino :lol:
cleoscorpio:
Ho letto tutto, rigo per rigo :wink:
Quello che voglio dire è che siccome la frase riportata potrebbe essere considerata illecita (anche solo in virtù di una, presumibilmente errata, lettura giurisprudenziale) dobbiamo stare tutti attenti a ciò che diciamo, per evitare guai a noi e chi il sito lo gestisce e ne è resonsabile.
Sotto il secondo profilo scherzavo sul fatto che siccome Fid talvolta è un pò "estremista" (sì Fra, sei un amico e votiamo per lo stesso partito, ma a volte lo sei e lo sai anche tu :wink: ), molti gli fanno il tiro al piccione senza motivo e peraltro sulla base di una totale mancanza di informazione sulle norme vigenti e sulla loro interpretazione. Norme che Fid pare conoscere abbastanza bene, essendo un dottore in legge, avvocato praticante e attivista politico.
Comunque è vero che sui forum spesso si fraintendono i toni. La tua frase nell'ultimo post non era una provocazione e non lo sono neanche le mie affermazioni fatta in questo.
Le discussioni sono l'anima dei forum, fnchè si mantengono entro toni civili :wink:
:wink: :D
fid:
oddio basta chiudiamo qst discussione :lol:
Facciamo così da domani tenete conto che siamo soggetti alla legge per cui di ciò che scrivete ne risponde sia l'autore sia Beltipo e chiudiamo la discussione
sono daccordo..basta!però se mi accusano di qualcosa mi difendo!
penso che ci siano cose più interessanti per "accapparci" :lol:
Mah sì, chiudiamola pure...non ero intervenuta prima e ora ho detto la mia, dunque sono soddisfatta :lol: . Dai scherzo, non prendete sul serio pure questa battuta... :)
Ho letto tutto, rigo per rigo :wink:
Quello che voglio dire è che siccome la frase riportata potrebbe essere considerata illecita (anche solo in virtù di una, presumibilmente errata, lettura giurisprudenziale) dobbiamo stare tutti attenti a ciò che diciamo, per evitare guai a noi e chi il sito lo gestisce e ne è resonsabile.
Sotto il secondo profilo scherzavo sul fatto che siccome Fid talvolta è un pò "estremista" (sì Fra, sei un amico e votiamo per lo stesso partito, ma a volte lo sei e lo sai anche tu :wink: ), molti gli fanno il tiro al piccione senza motivo e peraltro sulla base di una totale mancanza di informazione sulle norme vigenti e sulla loro interpretazione. Norme che Fid pare conoscere abbastanza bene, essendo un dottore in legge, avvocato praticante e attivista politico.
Comunque è vero che sui forum spesso si fraintendono i toni. La tua frase nell'ultimo post non era una provocazione e non lo sono neanche le mie affermazioni fatta in questo.
Le discussioni sono l'anima dei forum, fnchè si mantengono entro toni civili :wink:
Quello che voglio dire è che siccome la frase riportata potrebbe essere considerata illecita (anche solo in virtù di una, presumibilmente errata, lettura giurisprudenziale) dobbiamo stare tutti attenti a ciò che diciamo, per evitare guai a noi e chi il sito lo gestisce e ne è resonsabile.
Sotto il secondo profilo scherzavo sul fatto che siccome Fid talvolta è un pò "estremista" (sì Fra, sei un amico e votiamo per lo stesso partito, ma a volte lo sei e lo sai anche tu :wink: ), molti gli fanno il tiro al piccione senza motivo e peraltro sulla base di una totale mancanza di informazione sulle norme vigenti e sulla loro interpretazione. Norme che Fid pare conoscere abbastanza bene, essendo un dottore in legge, avvocato praticante e attivista politico.
Comunque è vero che sui forum spesso si fraintendono i toni. La tua frase nell'ultimo post non era una provocazione e non lo sono neanche le mie affermazioni fatta in questo.
Le discussioni sono l'anima dei forum, fnchè si mantengono entro toni civili :wink:
oddio basta chiudiamo qst discussione :lol:
Facciamo così da domani tenete conto che siamo soggetti alla legge per cui di ciò che scrivete ne risponde sia l'autore sia Beltipo e chiudiamo la discussione
Facciamo così da domani tenete conto che siamo soggetti alla legge per cui di ciò che scrivete ne risponde sia l'autore sia Beltipo e chiudiamo la discussione
cleoscorpio:
Aberrante o meno che sia l'interpretazione, dovremmo tutti cercare di mantenere Unimagazine al sicuro da azioni legali, misurando cioè che scriviamo al pari di ciò che diciamo.
Fiddy, siccome sei comunista :wink: se richiami all'ordine e alla legge parte subito il tiro al piccione del club dei giuristi (veri o presunti) di unimagazine...mah, chiamiamoli pregiudizi! :wink:
scusa se mi permetto, e con questo non vorrei ricominciare un'altra discussione perchè mi sono stufata, ma non ha molto senso questa tua osservazione all'interno di questa discussione...forse dovresti leggere tutto un pò meglio (e ti assicuro che la mia non è una provocazione, per carità, ma ho davvero il dubbio che tu non abbia prestato sufficiente attenzione alle cose che abbiamo detto) :roll: :wink:
Aberrante o meno che sia l'interpretazione, dovremmo tutti cercare di mantenere Unimagazine al sicuro da azioni legali, misurando cioè che scriviamo al pari di ciò che diciamo.
Fiddy, siccome sei comunista :wink: se richiami all'ordine e alla legge parte subito il tiro al piccione del club dei giuristi (veri o presunti) di unimagazine...mah, chiamiamoli pregiudizi! :wink:
Fiddy, siccome sei comunista :wink: se richiami all'ordine e alla legge parte subito il tiro al piccione del club dei giuristi (veri o presunti) di unimagazine...mah, chiamiamoli pregiudizi! :wink:
ho capito ma volenti o nolenti esistono degli operatori di diritto preposti ad emettere sentenze,se si volessero evitare quelli che vengono percepiti come abusi basterebbe cambiare la normativa
fid:
dura lex sed lex :roll:
No, è qui l'errore. Legalmente non avrei problemi, il problema è l'abberrante intepretazione che ne danno alcuni che internet nemmeno sanno cosa sia.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo