Iscrizione: magistrale o scienze giuridiche?
Ciao a tutti, e complimenti per l'idea del forum universitario, davvero efficace. Qualcuno di voi sa dirmi a quale corso sia più conveniente iscriversi avendo già accumulato dei crediti universitari (io provengo dalla facoltà di medicina): laurea magistrale o scienze giuridiche? Premetto che sono intenzionato fin d'ora a proseguire per cinque anni ma parlando con il professor Pavese ho scoperto che nei primi tre anni ci sono grosso modo gli stessi esami e, nel caso di scienze giuridiche, mi verrebbero abbuonati 30 CFU dal mio precedente curriculum, che si ridurrebbero a 12 per il corso di laurea magistrale. Al termine dei tre anni potrei fare il passaggio alla magistrale senza debiti, sulla base della tabella di conversione pubblicata sul libretto degli studi. Vi sembra che abbia senso un simile escamotage, o mi sto solo complicando la vita? Avete qualche suggerimento?
Grazie e a presto
Grazie e a presto
Risposte
maromero;193050:
Oramai non mi caga più nessuno:pianto:
:D
ahahah! Anche il tuo è un parere obbligatorio ma non vincolante
Oramai non mi caga più nessuno:pianto:
:D
:D
Prego! ;)
Benvenuto nel club...
p.s. Maromero hai perso...! :D
Benvenuto nel club...
p.s. Maromero hai perso...! :D
Suvvia, in fondo anche il Mahatma Gandhi era un avvocato!:p
A parte gli scherzi, ormai credo proprio di avere tutti gli elementi per decidere, e penso che non valga la pena ingarbugliare le cose per una manciata di crediti.
Grazie a tutti per la pazienza e la gentilezza e a presto, magari fra un po' tornerò alla carica sul forum dedicato alla magistrale :ciaociao:
A parte gli scherzi, ormai credo proprio di avere tutti gli elementi per decidere, e penso che non valga la pena ingarbugliare le cose per una manciata di crediti.
Grazie a tutti per la pazienza e la gentilezza e a presto, magari fra un po' tornerò alla carica sul forum dedicato alla magistrale :ciaociao:
Diciamo che da degli avvocati agli studenti anche a lezione... ma semplicemente perchè quando è lì che spiega siamo in una finzione per la quale è normale far finta che si stia parlando di noi e non del tizio con l'ufficio in via roma.
E' sicuramente un metodo di insegnamento che altri insegnanti possono criticare, questo non lo so... però da studentessa ti dico che ha il suo effetto non studiare solo l'articolo in maniera pura e semplice o la regoletta... ma entrare a far parte di quello che sta dicendo.
Fermo restando il fatto che mi sono iscritta a giuri con l'unica certezza che non farò mai l'avvocato!
Per il resto non so che altro dirti... l'unico consiglio che spero di averti dato è di non scegliere l'una o l'altra solo x i prof... sarebbe bello cambiare ad ogni esame, per scegliere la modalità migliore. Per me una buona in assoluto non c'è... piuttosto considera se ti può convenire un 3+2 o un 5 pieno.
Saluti
E' sicuramente un metodo di insegnamento che altri insegnanti possono criticare, questo non lo so... però da studentessa ti dico che ha il suo effetto non studiare solo l'articolo in maniera pura e semplice o la regoletta... ma entrare a far parte di quello che sta dicendo.
Fermo restando il fatto che mi sono iscritta a giuri con l'unica certezza che non farò mai l'avvocato!
Per il resto non so che altro dirti... l'unico consiglio che spero di averti dato è di non scegliere l'una o l'altra solo x i prof... sarebbe bello cambiare ad ogni esame, per scegliere la modalità migliore. Per me una buona in assoluto non c'è... piuttosto considera se ti può convenire un 3+2 o un 5 pieno.
Saluti
Dare dell’”avvocato” agli studenti?:o E se uno volesse fare il magistrato o il carabiniere o il notaio? Sarà mica un po’ svitato?
Comunque ho controllato e la fortuna mi arride a quanto pare: sono con Caimi!:yeah:
Lo prenderò come un segno del destino. Ma i docenti assegnati alle varie suddivisioni alfabetiche sono sempre gli stessi negli anni oppure ruotano?
Comunque ho controllato e la fortuna mi arride a quanto pare: sono con Caimi!:yeah:
Lo prenderò come un segno del destino. Ma i docenti assegnati alle varie suddivisioni alfabetiche sono sempre gli stessi negli anni oppure ruotano?
Indubbiamente Dondi è un gran bel personaggio. Probabilmente è solo un Prof. molto severo e pretenzioso...anzi direi troppo visto che sembra che sia uso dare dell'"avvocato" allo studente che interroga.:muro:
Comunque non è lui che fa la differenza, c'è di meglio e c'è anche di peggio per quello che mi riguarda.:sisi:
Io ho optato per SG perchè non potevo permettermi :nonono:orizzonti di studio a lungo termine (figli + lavoro + casini).
E adesso , arrivato quesi in fondo, oramai mi finisco la mia "laurea delle merendine" (come l'aveva chiamata qualcuno)....poi chiisà.:confused:
In un ottica di medio termine forse ti conviene cominciare con la tua bella magistrale.:sisi:
Spiacente ma non credo che avrai a che fare con il prof Pavese di diritto romano.:nonono:
Potresti essere fortunato...e allora avrai Caimi.;)
Oppure se proprio sei sfigato (con il cognome) ti toccherà la Bianchini.
Fra lei e Dondi è una bella lotta ahahahah:muro:
Comunque non è lui che fa la differenza, c'è di meglio e c'è anche di peggio per quello che mi riguarda.:sisi:
Io ho optato per SG perchè non potevo permettermi :nonono:orizzonti di studio a lungo termine (figli + lavoro + casini).
E adesso , arrivato quesi in fondo, oramai mi finisco la mia "laurea delle merendine" (come l'aveva chiamata qualcuno)....poi chiisà.:confused:
In un ottica di medio termine forse ti conviene cominciare con la tua bella magistrale.:sisi:
Spiacente ma non credo che avrai a che fare con il prof Pavese di diritto romano.:nonono:
Potresti essere fortunato...e allora avrai Caimi.;)
Oppure se proprio sei sfigato (con il cognome) ti toccherà la Bianchini.
Fra lei e Dondi è una bella lotta ahahahah:muro:
In realtà quello che non ho ancora capito, e che non posso fare a meno di chiedermi, è se Dondi sia un tipo umorale e imprevedibile, che boccia per un capriccio, oppure soltanto un professore particolarmente severo, magari tanto esigente con sé stesso quanto lo è con gli altri, insomma, da dove nasce la leggenda…:balle:
Per me poi sarebbe solo un ulteriore elemento di decisione, considerando gli altri piccoli vantaggi di cui vi ho parlato.
Devo dire che Pavese non mi è sembrato così male, è stato molto disponibile, anche se posso immaginare che all’esame sia tutta un’altra storia! A proposito, mi pare di aver capito che l’autore del regolamento di corso sia proprio lui…:D
Per me poi sarebbe solo un ulteriore elemento di decisione, considerando gli altri piccoli vantaggi di cui vi ho parlato.
Devo dire che Pavese non mi è sembrato così male, è stato molto disponibile, anche se posso immaginare che all’esame sia tutta un’altra storia! A proposito, mi pare di aver capito che l’autore del regolamento di corso sia proprio lui…:D
Chiariamo una cosa. Io non ce l'ho con Dondi :nonono:che conosco solo di fama. Anzi alcune persone che seguono mi hanno parlato di lui in termini entusiastici.:sisi:
Sugli esami invece se ne sentono di cotte e di crude.:muro:
Però perdersi al 3° anno il corso di Processuale Civile tenuto da quel MITO :yeah:che è la prof.ssa Bianco per me è un vero delitto!:sisi:
Sugli esami invece se ne sentono di cotte e di crude.:muro:
Però perdersi al 3° anno il corso di Processuale Civile tenuto da quel MITO :yeah:che è la prof.ssa Bianco per me è un vero delitto!:sisi:
diciamo che il mio ragionamento è stato che Dondi è solo un prof...
magari mi segherà 28 volte e rimpiangerò di non essere rimasta a sg, ma è vero anche che se uno si mette a fare questo tipo di ragionamento non si finisce più.
Purtroppo ci sono brutti elementi sia di qua che di la.
Io per esempio avrei pagato x non avere la Demicheli di Diritto Romano mentre tutti quelli che frequentavano con me all'epoca avevano quel mito di Caimi, o lo stesso Pavese che è malissimo...
A proposito...
era solo una battutina... Pavese fa venire da dormire anche quando parla di cose frivole, me lo immagino impelagato tra dettagli tecnici sui corsi di laurea o (ancor peggio) nel bel mezzo del corpus juris.
hihi! Un saluto!
magari mi segherà 28 volte e rimpiangerò di non essere rimasta a sg, ma è vero anche che se uno si mette a fare questo tipo di ragionamento non si finisce più.
Purtroppo ci sono brutti elementi sia di qua che di la.
Io per esempio avrei pagato x non avere la Demicheli di Diritto Romano mentre tutti quelli che frequentavano con me all'epoca avevano quel mito di Caimi, o lo stesso Pavese che è malissimo...
A proposito...
era solo una battutina... Pavese fa venire da dormire anche quando parla di cose frivole, me lo immagino impelagato tra dettagli tecnici sui corsi di laurea o (ancor peggio) nel bel mezzo del corpus juris.
hihi! Un saluto!
Non ho afferrato perfettamente il senso dell'ironia nella tua frase... Comunque ho avuto da lui alcune utili informazioni, e l'esame di sociologia mi verrebbe abbuonato con un numero di crediti in eccesso >16, se non ricordo male (questo per il passaggio dal secondo anno di SG al terzo di magistrale, se uno fa il passaggio da laureando deve soltanto sostenere un opzionale in più corrispondente alla tesi).
In realtà, come dicevo ieri, a questo punto sarei abbastanza propenso a seguire il tuo consiglio, e imboccare da subito la strada della magistrale. Certo rimane l’incognita del proff. Dondi, ma tu dovevi ancora sostenere l’esame di processuale civile, e hai ugualmente deciso di passare alla magistrale, quindi immagino che non sia così determinante, giusto? ;)
In realtà, come dicevo ieri, a questo punto sarei abbastanza propenso a seguire il tuo consiglio, e imboccare da subito la strada della magistrale. Certo rimane l’incognita del proff. Dondi, ma tu dovevi ancora sostenere l’esame di processuale civile, e hai ugualmente deciso di passare alla magistrale, quindi immagino che non sia così determinante, giusto? ;)
HerrWarum;192585:
Acc... Ma se tu avessi avuto, diciamo, altri sei crediti disponibili, relativi a un tirocinio o a un esame opzionale della triennale (diverso da sociologia del diritto) avresti cmq dovuto sostenere l'esame di sociologia, in quanto facente parte degli esami obbligatori del corso di laurea magistrale, oppure no?
Certo... è esame obbligatorio x la magistrale e come iscritta a magistrale dovo darlo.
I crediti in più che avevo (perchè avevo dato anche un esame opzionale che in sg era previsto x il 2° anno) sono andati a riempire l'esame opzionale che per mag è al 3° anno.
HerrWarum;192585:
Domani tornerò da Pavese a chiedere lumi.
Ah! In bocca al lupo...
Parlare con Pavese è sempre una gioia :sisi: :p
Acc... Ma se tu avessi avuto, diciamo, altri sei crediti disponibili, relativi a un tirocinio o a un esame opzionale della triennale (diverso da sociologia del diritto) avresti cmq dovuto sostenere l'esame di sociologia, in quanto facente parte degli esami obbligatori del corso di laurea magistrale, oppure no?
Comunque comincio ad avere la sensazione che anche nel mio caso il gioco non varrebbe la candela, o forse partirei leggermente avvantaggiato ma con una serie di seccature burocratiche da affrontare in seguito.
Domani tornerò da Pavese a chiedere lumi.
Ciao e grazie ancora :ciaociao:
Comunque comincio ad avere la sensazione che anche nel mio caso il gioco non varrebbe la candela, o forse partirei leggermente avvantaggiato ma con una serie di seccature burocratiche da affrontare in seguito.
Domani tornerò da Pavese a chiedere lumi.
Ciao e grazie ancora :ciaociao:
Trattata maluccio nel senso che è completamente assoggettata ai bisogni della magistrale.
Per esempio: Sistemi è un corso per mag di 5 moduli e per sg di 3. Per Mag è ovviamente corso annuale, per sg anche pur facendo effettivamente del 2° semestre solo 3 settimane... e nel frattempo uno manda in fumo la sessione invernale di esami.
Quei furboni dei prof infatti invece di mettere 3 moduli nel 1° semestre e 2 nel 2° hanno fatto al contrario portando quindi una serie di problemi di vario tipo anche agli studenti sg che ne potrebbero benissimo fare a meno...
Ma queste sono sciocchezze in fondo... Anche tutta sta storia di fare gli stessi identici esami ma a un corso vale 9 crediti all'altro 8 non è che abbia molto senso. E rende gli SG un po' vittime di questo taglia e cuci di corsi di laurea.
il fatto di non essere laureato o laurendo lo riferivo al fatto che il passaggio ovviamente va fatto all'inizio dell'anno accademico. Se Per caso tra 3 anni ti ritroverai a settembre con un esame in meno (perchè può capitare benissimo di perdersi qualcosa x strada) ti ritroverai a scegliere tra:
- Laurearti: dover quindi dare quell'esame, laurearti e perdere minimo un semestre iscrivendoti dopo a magistrale.
- Passare subito e vederti una sfilza di opzionali da dare + sociologia.
Io sono passata dopo aver sostenuto tutti gli esami dei primi 2 anni. Sarei stata sotto di BEN 12 crediti (che vuol dire 2 opzionali) ... per fortuna avevo dato le prove di abilità informatica e lingue che hanno riempito i miei debiti e non ho avuto necessità di dare alcun esame aggiuntivo. Ovviamente dovrò darmi anche Sociologia. Non vedo l'ora :opporc:
Per esempio: Sistemi è un corso per mag di 5 moduli e per sg di 3. Per Mag è ovviamente corso annuale, per sg anche pur facendo effettivamente del 2° semestre solo 3 settimane... e nel frattempo uno manda in fumo la sessione invernale di esami.
Quei furboni dei prof infatti invece di mettere 3 moduli nel 1° semestre e 2 nel 2° hanno fatto al contrario portando quindi una serie di problemi di vario tipo anche agli studenti sg che ne potrebbero benissimo fare a meno...
Ma queste sono sciocchezze in fondo... Anche tutta sta storia di fare gli stessi identici esami ma a un corso vale 9 crediti all'altro 8 non è che abbia molto senso. E rende gli SG un po' vittime di questo taglia e cuci di corsi di laurea.
il fatto di non essere laureato o laurendo lo riferivo al fatto che il passaggio ovviamente va fatto all'inizio dell'anno accademico. Se Per caso tra 3 anni ti ritroverai a settembre con un esame in meno (perchè può capitare benissimo di perdersi qualcosa x strada) ti ritroverai a scegliere tra:
- Laurearti: dover quindi dare quell'esame, laurearti e perdere minimo un semestre iscrivendoti dopo a magistrale.
- Passare subito e vederti una sfilza di opzionali da dare + sociologia.
Io sono passata dopo aver sostenuto tutti gli esami dei primi 2 anni. Sarei stata sotto di BEN 12 crediti (che vuol dire 2 opzionali) ... per fortuna avevo dato le prove di abilità informatica e lingue che hanno riempito i miei debiti e non ho avuto necessità di dare alcun esame aggiuntivo. Ovviamente dovrò darmi anche Sociologia. Non vedo l'ora :opporc:
Ciao a te Tizi e grazie del benvenuto e delle preziose informazioni.:)
Posso chiederti cosa intendi quando dici che la triennale è trattata maluccio? Intendi dal punto di vista organizzativo o nella considerazione dei docenti? Per me l'informatica e l'inglese, così come tutte le attività formative e gli insegnamenti opzionali non sarebbero un problema, perchè come dicevo mi verrebbero abbuonati, ed è proprio per questo che sono tentato dalla triennale...Effettivamente io non avrei intenzione di sostenere la prova finale ma stando a quanto mi ha detto Pavese questo comporterebbe l'aggravio di un solo esame opzionale...In che senso secondo te rischierei di non essere nemmeno laureando? Posso chiederti anche, visto che tu hai già fatto il passaggio alla magistrale, se hai dovuto sostenere l'esame di sociologia del diritto?
Grazie ancora, spero di non essere sembrato troppo cervellotico.
Posso chiederti cosa intendi quando dici che la triennale è trattata maluccio? Intendi dal punto di vista organizzativo o nella considerazione dei docenti? Per me l'informatica e l'inglese, così come tutte le attività formative e gli insegnamenti opzionali non sarebbero un problema, perchè come dicevo mi verrebbero abbuonati, ed è proprio per questo che sono tentato dalla triennale...Effettivamente io non avrei intenzione di sostenere la prova finale ma stando a quanto mi ha detto Pavese questo comporterebbe l'aggravio di un solo esame opzionale...In che senso secondo te rischierei di non essere nemmeno laureando? Posso chiederti anche, visto che tu hai già fatto il passaggio alla magistrale, se hai dovuto sostenere l'esame di sociologia del diritto?
Grazie ancora, spero di non essere sembrato troppo cervellotico.
Ciao... Benvenuto sul forum....
Un mostro a tre teste... un cane che abbaia e morde contemporaneamente! Insomma non UN prof ma IL prof!
Un cattivone, famosissimo nella nostra facoltà per il numero di vittime ai suoi esami...
---
Se posso dire anche la mia to consiglio di iscriverti già a Magistrale! Lo dice una che si è iscritta 3 anni fa a scienze giuridiche e ha difeso il proprio corso di laurea con le unghie e con i denti per poi cedere... e iscrivermi anch'io, proprio all'inizio del mio 3° anno a magistrale.
La specialistica ormai è a esaurimento e quella triennale c'è quasi, nel senso che è aperta ma nessuno ha capito perchè visto che è trattata maluccio. Oltre al dettaglio che ti devi fare anche prove di abilità di lingue, informatica...
...c'è la rogna dei crediti in meno per quasi tutti gli esami (l'hai visto anche te... romano, medievale e moderno, penale, internazionale, etc) anche se il programma è lo stesso.
Per quanto riguarda Economia Politica e sistemi giuridici comparati la situazione è un po' diversa xk si tratta proprio di moduli in meno, quindi meno ore ma che alla fine dei conti non è che ti rovinino la vita...
Sicuramente non ci saranno da dare integrazioni, ma se passi alla quinquennale da non laureato (e non laureando) ti appiopperanno sicuramente degli esami opzionali per recuperare crediti (proprio quelli che dicevamo prima, degli esami che valgono meno) ... insomma per me una perdita di tempo. :ciaociao:
HerrWarum;192550:
Chi è questo Dondi?
Un mostro a tre teste... un cane che abbaia e morde contemporaneamente! Insomma non UN prof ma IL prof!
Un cattivone, famosissimo nella nostra facoltà per il numero di vittime ai suoi esami...
---
Se posso dire anche la mia to consiglio di iscriverti già a Magistrale! Lo dice una che si è iscritta 3 anni fa a scienze giuridiche e ha difeso il proprio corso di laurea con le unghie e con i denti per poi cedere... e iscrivermi anch'io, proprio all'inizio del mio 3° anno a magistrale.
La specialistica ormai è a esaurimento e quella triennale c'è quasi, nel senso che è aperta ma nessuno ha capito perchè visto che è trattata maluccio. Oltre al dettaglio che ti devi fare anche prove di abilità di lingue, informatica...
...c'è la rogna dei crediti in meno per quasi tutti gli esami (l'hai visto anche te... romano, medievale e moderno, penale, internazionale, etc) anche se il programma è lo stesso.
Per quanto riguarda Economia Politica e sistemi giuridici comparati la situazione è un po' diversa xk si tratta proprio di moduli in meno, quindi meno ore ma che alla fine dei conti non è che ti rovinino la vita...
Sicuramente non ci saranno da dare integrazioni, ma se passi alla quinquennale da non laureato (e non laureando) ti appiopperanno sicuramente degli esami opzionali per recuperare crediti (proprio quelli che dicevamo prima, degli esami che valgono meno) ... insomma per me una perdita di tempo. :ciaociao:
Beh, sì, in effetti la triennale così com'è sembra un po' un vicolo cieco, però nel mio caso potrebbe anche diventare una corsia preferenziale, se le cose stanno come me le ha descritte il proff. Pavese. Il mio dubbio riguardava più che altro la validità di una simile opzione anche per gli anni a venire, visto che io farei il passaggio fra tre anni. Per il resto ho notato una notevole differenza di programma (ma i programmi pubblicati sul sito della facoltà sono attendibili?!) a favore di scienze giuridiche in alcuni esami (sistemi giuridici comparati su tutti, economia politica e mi pare diritto processuale civile) mentre in altri casi al diverso valore in crediti non corrisponde alcuna variazione nel programma :o (es. diritto del lavoro, dr. proc. penale, diritto privato e costituzionale). Avrei anche degli abbuoni negli esami di Dr. costituzionale, amministrativo e commerciale II...
Mi chiedevo se non ci fosse il rischio di ritrovarmi poi a dover sostenere delle integrazioni, insomma non vorrei complicare troppo le cose. Chi è questo Dondi?
Mi chiedevo se non ci fosse il rischio di ritrovarmi poi a dover sostenere delle integrazioni, insomma non vorrei complicare troppo le cose. Chi è questo Dondi?
HerrWarum;192522:
Vi sembra che abbia senso un simile escamotage, o mi sto solo complicando la vita? Avete qualche suggerimento?
Grazie e a presto
Se sei sicuro di voler fare 5 anni scegli la laurea magistrale.
maromero;192531:
P.S. sicuramente Jane ti dirà di NON ascoltare i miei consigli:mazza:
:D
Se ti presenti con la mazza in mano non posso dire niente...:p
P.S. sicuramente Jane ti dirà di NON ascoltare i miei consigli:mazza:
:D
:D
Io voto per SG.:sisi:
Così ti risparmi Dondi per i primi 3 anni:D
Scherzo....se le cose stanno come dici forse la scelta di cominciare SG potrebbe essere la più conveniente.
Ma se hai intenzione di finire i 5 anni mi sa che le cose non cambiano poi di molto (credito più credito meno).
Così ti risparmi Dondi per i primi 3 anni:D
Scherzo....se le cose stanno come dici forse la scelta di cominciare SG potrebbe essere la più conveniente.
Ma se hai intenzione di finire i 5 anni mi sa che le cose non cambiano poi di molto (credito più credito meno).
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo