SALVE

JENA1
cancellato

Risposte
Sk_Anonymous
Jena non ha risposto alla domanda di wedge (che forse gli aprirebbe le
porte ad una discussione piu' seria):
"dove studi, chi è il tuo relatore?"
karl

JENA1
Finalmente un po' di rispetto, grazie MrX e Antrope.
A parte comunque che Cernobrov non è principalmente un "ufologo", io mi riferisco ai suoi studi sulla gravità e sulla fisica in generale che trovo, non solo io, interessantissimi se non addidittura fondamentali.
Grazie comunque del giusto rispetto che dimostrate.

antrope
Anche se quello da parte di Wedge può essere stato un comportamento un po' "ortodosso", se una persona qualunque ignorante sull'argomento prova a documentarsi e legge che Vadim Cernobrov è un ufologo, che ha ricevuto molte accuse sul suo metodo scientifico e sui suoi studi, non permette comunque di partire con il piede giusto..

Ma cmq, se l'argomento è interessante è giusto parlarne :)

Mr.X1
Questa è la fisica per le mie orecchie.
Anche io studio per cultura personale queste cose, però non so risponderti

Mr.X1
Grande JENA. Se non sapete l'argomento come fate a dire che dice.........?
:smt038 :smt038 :smt038 :smt038

JENA1
"wedge":

se stai facendo delle ricerche sulle p-brane e sulle M-theory nessuno qua è in grado di risponderti.
ma ritengo infinitamente più probabile tu stia sparando parole a caso, e che quindi tu possa farci il favore di alzare i tacchi.
prova del 9: dove studi, chi è il tuo relatore?


e lo dovrei dire a un maleducato come te?
in generale vergognatevi tutti: vi ho solo chiesto un parere, se tutto ciò che sapete fare è prendere per il culo alzate i tacchi voialtri e tornate a studiare i vostri esercizietti, vigliacchi!

kinder1
buone possibilità di trovare risposte le trovi in:
http://www.youtube.com/watch?v=roLhovIp2n8

wedge
:shock: :shock: :shock:

se stai facendo delle ricerche sulle p-brane e sulle M-theory nessuno qua è in grado di risponderti.
ma ritengo infinitamente più probabile tu stia sparando parole a caso, e che quindi tu possa farci il favore di alzare i tacchi.

prova del 9: dove studi, chi è il tuo relatore?

Sk_Anonymous
Penso che 2 tricore AMD in sincrono con 5 quadcore Intel impedirebbero
il maccheronamento del pastificio e senza fuoriuscita di capellini al brodo
di pollo.In tal modo si prenderebbero 2 nanometri con un solo vettore:
strizzare l'occhio alla costante di Planck e far ruotare Maxwell sul
ponte di Londra in un unico discontinuum a pallini rosa.Pardon ,volevo
dire a buchi neri...
karl

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.