Versione analisi con subordinate finali, volitive, consecutive

killyou18
Olim Gyges, Lydiae rex, qui suis armis et suis divitiis inflatus erat, Delphos venit ut Apollinem interrogaret quisnam se esset felicior (=chi fosse più felice di lui). Deus ex abdito sacrarii specu vocem misit et dixit Aglaum (= Aglao, nome proprio di persona), pauperem agricolam, beatissumum esse et eum Lydiae regi anteposuit. Aglaus ex agelli sui finibus numquam excesserat quia parvuli agri fructibus contentus erat. Apollo, ut verum beatae vitae finem ostenderet, sic respondit regi qui insolenter fortunae suae fulgorem praedicabat: ''Tugurium probo securum atque laetum, non regiam tristem curis ac sollicitudinibus, probo paucas glebas, non Lydiae arva, quoniam metu referciuntur. Pauca bona iuvant hominibus ut quieti vivant et uxori liberisque provideant. '' ita Gyges, qui sperabat se a deo beatissimum iudicaturum iri, didicit veram felicitatem in serena frugalitate esse.

Miglior risposta
Pinchbeck
Non è molto chiaro se tu intenda analisi logica del periodo o delle preposizioni, quale delle due?
Miglior risposta
Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.