Una frase con analisi.!
tunc hominum corpus erat forte contra naturae pericula contraque feras, sed debile contra morbos
a. contra naturae: la preposizione contra non dovrebbe reggere l'accusativo?
b. contraque: il -que enclitico vale la congiunzione coordinante et preposta alla parola stessa: contraque=et contra. quali termini unisce qui?
c. sed debile: qual è il primo membro della coordinazione, omogeneo a questo?
*con traduzione*
a. contra naturae: la preposizione contra non dovrebbe reggere l'accusativo?
b. contraque: il -que enclitico vale la congiunzione coordinante et preposta alla parola stessa: contraque=et contra. quali termini unisce qui?
c. sed debile: qual è il primo membro della coordinazione, omogeneo a questo?
*con traduzione*
Miglior risposta
- Allora il corpo degli uomini era forte contro i pericoli della natura e contro le belve, ma debole contro le malattie.
a. Infatti regge 'pericula'; 'naturae' è un complemento di specificazione (specifica di quali pericoli si tratta)
b. Unisce 'pericula naturae' e 'feras'.
c. 'Forte'
a. Infatti regge 'pericula'; 'naturae' è un complemento di specificazione (specifica di quali pericoli si tratta)
b. Unisce 'pericula naturae' e 'feras'.
c. 'Forte'
Miglior risposta