Mi riuscireste ad aiutare?
PEr l'estate mi sono dovuta leggere il libro di Sciascia: il giorno della civetta. Mi riuscireste, per piacere, ad aiutarmi con l'analisi del testo? ma solo la ricostruzione della fabula, perchè sono completamente incasinata, non riesco a farla!! grazie mille in anticipo, rispondete in tanti e il più veloce possibile! (: Grazie mille!! (:
Graazie (:
Graazie (:
Miglior risposta
Un autobus stava per partire per Palermo: aspettavano solo un uomo che veniva da un'altra via ma ad un certo punto si sentì due spari e si vide l’uomo cadere a terra, ucciso. L’autista chiamò il maresciallo che cominciò a fare domande ai testimoni pur non raccogliendo informazioni utili.
Il capitano Bellodi spiega ai due fratelli del deceduto Colasberna che il mandante potrebbe venire dalla concorrenza sugli appalti. Dopo qualche giorno di indagini accurate il capitano chiamò il confidente della polizia, un certo Parrinieddu, per avere delle informazioni utili sull’omicidio di Colasberna.
All’inizio dell’interrogazione il confidente non voleva parlare, ma Bellodi lo convinse e Parrinieddu menzionò due nomi: Pizzuco e La Rosa.
Da cinque giorni era scomparso un certo Nicolosi e guarda caso quest’uomo abitava nella via dove era stato ucciso Colasberna e quindi poteva avere visto l’assassino, il quale poteva averlo fatto scomparire perché non testimoniasse l’accaduto alla polizia; così aveva pensato Bellodi.
Il capitano decise di interrogare la vedova di Nicolosi, la quale disse che il marito si era alzato alle sei per andare a potare da un cliente; raccontò inoltre che dopo essere uscito rientrò in casa per prendere le sigarette e disse che aveva visto passare una persona di cui la vedova all’inizio non ricordava il nome, ma poi le venne in mente: si chiamava Zicchinetta.
Successivamente Bellodi scoprì il vero nome di Zicchinetta: Diego Marchica.
Il presunto assassino aveva una decina di precedenti penali molto pesanti, infatti aveva passato 15 anni fra la prigionia e la libertà. Il Marchica fu arrestato mentre giocava a carte e contemporaneamente nel paese vicino il confidente Parrinieddu stava cercando di scappare da una morte certa, senza riuscirci, infatti fu trovato deceduto sull’uscio della propria casa. Prima della morte il confidente aveva mandato una lettera al capitano in cui c’era scritto che i colpevoli degli omicidi erano Pizzuco e un certo Mariano Arena, pertanto questi furono arrestati. Dopo 24 ore Arena, il Marchica e il Pizzuco furono portati al Comando Compagnia e furono interrogati: iniziò il Marchica.
Contemporaneamente il tenente interrogava in un’altra stanza il Pizzuco.Il secondo uscì per primo e il brigadiere portò il verbale al capitano che stava interrogando il Marchica.
In verità il verbale era stato falsificato dalla polizia per tentare di far confessare Pizzuco ed incastrare quindi i due presunti assassini. Infatti Diego Marchica ha infamato il Pizzuco e la sua famiglia, ma ha anche detto che era stato il Pizzuco ad aver detto di uccidere il Colasberna. Poi fu reinterrogato il Pizzuco e non si raccapezzava per la confessione del Marchica ma nel bel mezzo di quell’interrogazione arrivò una telefonata che disse che era stata trovata l’arma del delitto nel chiarchiaro del paese vicino dove poteva esserci anche il corpo del Nicolosi.
Dopo essersi recato sul posto, il capitano disse di iniziare le ricerche del corpo di Nicolosi. Dopo qualche minuto fu trovato il corpo.
Intanto giravano voci che Don Mariano Arena aveva rapporti d’amicizia con il ministro Mancuso e poi degli uomini sospetti cercavano un modo per non far mettere in galera il miliardario Arena.
Il capitano Bellodi volle interrogare Arena e lo fece: fu una lunga chiaccherata che si concluse con un niente; Mariano non aveva confessato niente di tutto quello che gli chiese il capitano.
Alla fine fu discusso tutto alla Camera dei Deputati dove il dibattito si stava trasformando in rissa e infatti l’ordine si ripristinò dopo qualche ora.
Intanto il capitano Bellodi, che non era siciliano, prese un mese di vacanza nella sua terra: l’Emilia. Mentre vagheggiava senza meta per le strade di Parma si mise a leggere la lettera del brigadiere dalla Sicilia: diceva che Arena era stato assolto come se non fosse successo niente, mentre il Pizzuco era stato incriminato per detenzione abusiva di armi e poi il Marchica: è stato il suo alibi a sfasciare tutto. Infatti dicevano che lui si trovava a fare il giardiniere a Km di distanza dal delitto da un dottore molto conosciuto e aveva confessato in quel modo perché aveva sentito il falso verbale e allora voleva infamare il Pizzuco. Così il Colasberna e il Parrineddu non si sa chi l’hanno uccisi mentre il Nicolosi fu ucciso per un delitto passionale: da sua moglie e dal suo amante.
Così per questa grande sconfitta Bellodi non ebbe più il coraggio di tornare in Sicilia, la terra della Mafia!
fonte: http://risolviiproblemionline.forumcommunity.net/?t=25483512
Spero di averti aiutato
Ciao :hi
Il capitano Bellodi spiega ai due fratelli del deceduto Colasberna che il mandante potrebbe venire dalla concorrenza sugli appalti. Dopo qualche giorno di indagini accurate il capitano chiamò il confidente della polizia, un certo Parrinieddu, per avere delle informazioni utili sull’omicidio di Colasberna.
All’inizio dell’interrogazione il confidente non voleva parlare, ma Bellodi lo convinse e Parrinieddu menzionò due nomi: Pizzuco e La Rosa.
Da cinque giorni era scomparso un certo Nicolosi e guarda caso quest’uomo abitava nella via dove era stato ucciso Colasberna e quindi poteva avere visto l’assassino, il quale poteva averlo fatto scomparire perché non testimoniasse l’accaduto alla polizia; così aveva pensato Bellodi.
Il capitano decise di interrogare la vedova di Nicolosi, la quale disse che il marito si era alzato alle sei per andare a potare da un cliente; raccontò inoltre che dopo essere uscito rientrò in casa per prendere le sigarette e disse che aveva visto passare una persona di cui la vedova all’inizio non ricordava il nome, ma poi le venne in mente: si chiamava Zicchinetta.
Successivamente Bellodi scoprì il vero nome di Zicchinetta: Diego Marchica.
Il presunto assassino aveva una decina di precedenti penali molto pesanti, infatti aveva passato 15 anni fra la prigionia e la libertà. Il Marchica fu arrestato mentre giocava a carte e contemporaneamente nel paese vicino il confidente Parrinieddu stava cercando di scappare da una morte certa, senza riuscirci, infatti fu trovato deceduto sull’uscio della propria casa. Prima della morte il confidente aveva mandato una lettera al capitano in cui c’era scritto che i colpevoli degli omicidi erano Pizzuco e un certo Mariano Arena, pertanto questi furono arrestati. Dopo 24 ore Arena, il Marchica e il Pizzuco furono portati al Comando Compagnia e furono interrogati: iniziò il Marchica.
Contemporaneamente il tenente interrogava in un’altra stanza il Pizzuco.Il secondo uscì per primo e il brigadiere portò il verbale al capitano che stava interrogando il Marchica.
In verità il verbale era stato falsificato dalla polizia per tentare di far confessare Pizzuco ed incastrare quindi i due presunti assassini. Infatti Diego Marchica ha infamato il Pizzuco e la sua famiglia, ma ha anche detto che era stato il Pizzuco ad aver detto di uccidere il Colasberna. Poi fu reinterrogato il Pizzuco e non si raccapezzava per la confessione del Marchica ma nel bel mezzo di quell’interrogazione arrivò una telefonata che disse che era stata trovata l’arma del delitto nel chiarchiaro del paese vicino dove poteva esserci anche il corpo del Nicolosi.
Dopo essersi recato sul posto, il capitano disse di iniziare le ricerche del corpo di Nicolosi. Dopo qualche minuto fu trovato il corpo.
Intanto giravano voci che Don Mariano Arena aveva rapporti d’amicizia con il ministro Mancuso e poi degli uomini sospetti cercavano un modo per non far mettere in galera il miliardario Arena.
Il capitano Bellodi volle interrogare Arena e lo fece: fu una lunga chiaccherata che si concluse con un niente; Mariano non aveva confessato niente di tutto quello che gli chiese il capitano.
Alla fine fu discusso tutto alla Camera dei Deputati dove il dibattito si stava trasformando in rissa e infatti l’ordine si ripristinò dopo qualche ora.
Intanto il capitano Bellodi, che non era siciliano, prese un mese di vacanza nella sua terra: l’Emilia. Mentre vagheggiava senza meta per le strade di Parma si mise a leggere la lettera del brigadiere dalla Sicilia: diceva che Arena era stato assolto come se non fosse successo niente, mentre il Pizzuco era stato incriminato per detenzione abusiva di armi e poi il Marchica: è stato il suo alibi a sfasciare tutto. Infatti dicevano che lui si trovava a fare il giardiniere a Km di distanza dal delitto da un dottore molto conosciuto e aveva confessato in quel modo perché aveva sentito il falso verbale e allora voleva infamare il Pizzuco. Così il Colasberna e il Parrineddu non si sa chi l’hanno uccisi mentre il Nicolosi fu ucciso per un delitto passionale: da sua moglie e dal suo amante.
Così per questa grande sconfitta Bellodi non ebbe più il coraggio di tornare in Sicilia, la terra della Mafia!
fonte: http://risolviiproblemionline.forumcommunity.net/?t=25483512
Spero di averti aiutato
Ciao :hi
Miglior risposta
Risposte
Ciao pam
Il giorno della civetta scritto da Leonardo Sciascia è un romanzo giallo a carattere socioculturale: per comprendere bene la storia bisogna tener presente il substrato sociolculturale in cui è inserito l'autore. La narrazione è molto particolare e da una parte c'è la storia vera e propria cioè gli omicidi e le indagini; dall'altra ci sono gli eventi raccontati in modo molto più indeterminato, lasciando molte volte i personaggi nell'anonimato. Ciò ci permette di capire le radici della storia: il suo substrato logico
Il libro inizia con una breve ma essenziale descrizione di un autobus in partenza, luogo del movente, dove avviene un omicidio quello di Salvatore Colasberna, presidente di una cooperativa edilizia. Subito dopo l'omicidio, le forze dell'ordine, recatesi sul posto, cercano testimoni che possano fornire qualche informazione utile per le indagini, ma non riescono a farlo in quanto nell'autobus non c'è più nessuno.
Qui appare per intero il vero problema esposto dal libro: le caratteristiche del modo siciliano, la loro idea sul tema della famiglia, degli affetti, delle relazioni, della giustizia e sopratutto appare interamente e nella maniera più assurdamente visibile il tema dell'omertà. Il libro è, infatti, ricco di informazioni, alcune chiaramente esposte, altre meno visibili sulla mentalità siciliana, di cui l'omertà ne rappresenta proprio un aspetto evidenziato dall'autore in modo molto suggestivo, esponendo cioè i pensieri dei siciliani che si trovano ad avere a che fare con tutto ciò che avviene intorno a loro
Ritornando al testo si nota come, successivamente, le forze dell'ordine per raccogliere elementi utili all'indagine interrogano il fratello e i soci del morto E' evidente attraverso le parole esposte dalla gente un elemento che sarà l'assunto di base caratterizzante tutta le indagine e che ne altererà i risulati: la paura delle persone ad esporsi ed a parlare liberamente ciò vale anche per la stessa signora Nicolosi che, dopo essersi resa conto che la scomparsa del marito aveva a che fare con l'omicidio di Salvatore Colasberna, cerca inutilmente di far finta di aver dimenticato il nome fattogli dal marito il giorno della sua scomparsa.
I carabinieri, dopo aver capito che la sparizione di Nicolosi potrebbe essere ricondotta all'omicidio di Colasberna, decidono di fermare Diego Marchica, detto Zicchinetta, perché sicuri del fatto che fu proprio lui ad essere riconosciuto da Nicolosi la mattina dell'agguato. E lo stesso trattamento è riservato al mandante dell'omicidio, un certo Pizzucco, conoscente del Marchica, sperando che costui confessi. Lo stratagemma dei carabinieri di usare una falsa deposizione per far confessare prima uno e poi l'altro delle persone coinvolte, porta le forze dell'ordine a Don Mariano Arena, capomafia e reale mandante dell'omicidio, che quando si rende conto che non può fare diversamente, vista la situazione venutasi a creare,sorprendentemente decide di confessare. Quando ormai si crede che i veri colpevoli siano ormai stati catturati, accade ciò che porta poi allo all'epilogo della storia: un capomafia ancor più potente di Don Mariano, il cui nome non è scritto, ordina di far costruire dei falsi alibi per i tre detenuti, in modo che le confessioni sembrino essere state strappate dai carabinieri con una forma di sevizia psicologica cui erano stati sottoposti gli inquisiti, durante l'interrogatorio. Da qui appare come i rapporti tra carabinieri e mafiosi siano assolutamente inseriti in un ambito di poca legalità e gli intrecci che si realizzano al momento della raccolta delle prove non fanno che confondere e alterare la verità. La conclusione di questo libro è in qualche modo da considerarsi molto triste e ingiusta; il capitano Bellodi si ritrova, durante una licenza per malattia, ad apprendere da un quotidiano che stava leggendo, di come le sue indagini e accuse siano state completamente annullate a causa di nuove false verità venuute fuori che hanno portato alla realizzazione di alibi e finte deposizioni da parte degli inquisiti che vengono immendietamte rilasciati dalla legge e di come sia indagata per l'omicidio del marito la signora Nocolosi e il suo amante.
fonte: https://www.skuola.net/libri/sciascia-giorno-civetta.html
:hi
Il giorno della civetta scritto da Leonardo Sciascia è un romanzo giallo a carattere socioculturale: per comprendere bene la storia bisogna tener presente il substrato sociolculturale in cui è inserito l'autore. La narrazione è molto particolare e da una parte c'è la storia vera e propria cioè gli omicidi e le indagini; dall'altra ci sono gli eventi raccontati in modo molto più indeterminato, lasciando molte volte i personaggi nell'anonimato. Ciò ci permette di capire le radici della storia: il suo substrato logico
Il libro inizia con una breve ma essenziale descrizione di un autobus in partenza, luogo del movente, dove avviene un omicidio quello di Salvatore Colasberna, presidente di una cooperativa edilizia. Subito dopo l'omicidio, le forze dell'ordine, recatesi sul posto, cercano testimoni che possano fornire qualche informazione utile per le indagini, ma non riescono a farlo in quanto nell'autobus non c'è più nessuno.
Qui appare per intero il vero problema esposto dal libro: le caratteristiche del modo siciliano, la loro idea sul tema della famiglia, degli affetti, delle relazioni, della giustizia e sopratutto appare interamente e nella maniera più assurdamente visibile il tema dell'omertà. Il libro è, infatti, ricco di informazioni, alcune chiaramente esposte, altre meno visibili sulla mentalità siciliana, di cui l'omertà ne rappresenta proprio un aspetto evidenziato dall'autore in modo molto suggestivo, esponendo cioè i pensieri dei siciliani che si trovano ad avere a che fare con tutto ciò che avviene intorno a loro
Ritornando al testo si nota come, successivamente, le forze dell'ordine per raccogliere elementi utili all'indagine interrogano il fratello e i soci del morto E' evidente attraverso le parole esposte dalla gente un elemento che sarà l'assunto di base caratterizzante tutta le indagine e che ne altererà i risulati: la paura delle persone ad esporsi ed a parlare liberamente ciò vale anche per la stessa signora Nicolosi che, dopo essersi resa conto che la scomparsa del marito aveva a che fare con l'omicidio di Salvatore Colasberna, cerca inutilmente di far finta di aver dimenticato il nome fattogli dal marito il giorno della sua scomparsa.
I carabinieri, dopo aver capito che la sparizione di Nicolosi potrebbe essere ricondotta all'omicidio di Colasberna, decidono di fermare Diego Marchica, detto Zicchinetta, perché sicuri del fatto che fu proprio lui ad essere riconosciuto da Nicolosi la mattina dell'agguato. E lo stesso trattamento è riservato al mandante dell'omicidio, un certo Pizzucco, conoscente del Marchica, sperando che costui confessi. Lo stratagemma dei carabinieri di usare una falsa deposizione per far confessare prima uno e poi l'altro delle persone coinvolte, porta le forze dell'ordine a Don Mariano Arena, capomafia e reale mandante dell'omicidio, che quando si rende conto che non può fare diversamente, vista la situazione venutasi a creare,sorprendentemente decide di confessare. Quando ormai si crede che i veri colpevoli siano ormai stati catturati, accade ciò che porta poi allo all'epilogo della storia: un capomafia ancor più potente di Don Mariano, il cui nome non è scritto, ordina di far costruire dei falsi alibi per i tre detenuti, in modo che le confessioni sembrino essere state strappate dai carabinieri con una forma di sevizia psicologica cui erano stati sottoposti gli inquisiti, durante l'interrogatorio. Da qui appare come i rapporti tra carabinieri e mafiosi siano assolutamente inseriti in un ambito di poca legalità e gli intrecci che si realizzano al momento della raccolta delle prove non fanno che confondere e alterare la verità. La conclusione di questo libro è in qualche modo da considerarsi molto triste e ingiusta; il capitano Bellodi si ritrova, durante una licenza per malattia, ad apprendere da un quotidiano che stava leggendo, di come le sue indagini e accuse siano state completamente annullate a causa di nuove false verità venuute fuori che hanno portato alla realizzazione di alibi e finte deposizioni da parte degli inquisiti che vengono immendietamte rilasciati dalla legge e di come sia indagata per l'omicidio del marito la signora Nocolosi e il suo amante.
fonte: https://www.skuola.net/libri/sciascia-giorno-civetta.html
:hi
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo