Valore atteso delle potenze della normale standard
Sia $X~N(0,1)$ una variabile aleatoria avente distribuzione normale standard.
So che se $n\in NN$ è dispari allora il valore atteso di $X^n$ è $0$, ma si può dire qualcosa sul valore atteso di $X^n$ nel caso di $n$ pari?
So che se $n\in NN$ è dispari allora il valore atteso di $X^n$ è $0$, ma si può dire qualcosa sul valore atteso di $X^n$ nel caso di $n$ pari?
Risposte
Se devi calcolare i momenti, usa la Funzione Generatrice dei Momenti (MGF)
Ora, sapendo che
abbiamo subito, con $N$ intero maggiore di zero:[nota]e dalla stessa formula anche $E[X^(2n+1)]=0$[/nota]
$M_X(t)=e^(t^2/2)=sum_(n=0)^(oo)(t^2/2)^n/(n!)$
$sum_(n=0)^(oo)(t^2/2)^n/(n!)=sum_(n=0)^(oo)t^(2n)/(2^n*n!)=sum_(n=0)^(oo)((2n)!t^(2n))/((2n)!(2^n*n!))$
Ora, sapendo che
$E[X^n]=d^n/(dt^n)M_X(t)]_(t=0)$
abbiamo subito, con $N$ intero maggiore di zero:[nota]e dalla stessa formula anche $E[X^(2n+1)]=0$[/nota]
$E[X^(2n)]=((2n)!)/(2^n*n!)$

Le risposte di tommik sono sempre fin troppo esaustive
@tommik non so che lavoro fai ... ma dovevi fare il Prof.
@thedarkhero
qualcosa potevi dire anche senza la risposta sopra ... che pochi troverebbero in breve tempo. E' noto che il momento quarto centrato, e la curtosi, di una normale standard è pari a $3$, è da li che conviene iniziare a ragionare. Qui trovi la risposta alla tua domanda
https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_di ... on#Moments
che anzi non è limitata al caso standardizzato. Ponendo $sigma=1$ ti ritrovi facilmente con i valori della formula di tommik.

@tommik non so che lavoro fai ... ma dovevi fare il Prof.

@thedarkhero
qualcosa potevi dire anche senza la risposta sopra ... che pochi troverebbero in breve tempo. E' noto che il momento quarto centrato, e la curtosi, di una normale standard è pari a $3$, è da li che conviene iniziare a ragionare. Qui trovi la risposta alla tua domanda
https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_di ... on#Moments
che anzi non è limitata al caso standardizzato. Ponendo $sigma=1$ ti ritrovi facilmente con i valori della formula di tommik.
Grazie mille ad entrambi! 
In effetti l'approccio di @tommik sembra più generale, in quanto si potrebbe adottare per una qualsiasi distribuzione (di cui si conosce la MGF)...ma anche perchè non richiede di conoscere ulteriori proprietà specifiche della normale

In effetti l'approccio di @tommik sembra più generale, in quanto si potrebbe adottare per una qualsiasi distribuzione (di cui si conosce la MGF)...ma anche perchè non richiede di conoscere ulteriori proprietà specifiche della normale
