Standardadizzare variabile aleatoria
Ciao a tutti!!
Ho due variabili aleatorie con distribuzione normale
$X_1 ~ N(2 ; 1,5)$ & $X_2 ~ N(2 ; 1,5)$
mi viene chiesto di calcolare $P(X_1^2 + X_2^2 > 9)$
Ho le tavole per la distribuzione normale standard e chi quadrato, tuttavia non so come standardizzare la suddetta espressione in modo da poter utilizzare le tavole.
So in generale che $P(X
Potreste mostrarmi i passaggi?
Ho due variabili aleatorie con distribuzione normale
$X_1 ~ N(2 ; 1,5)$ & $X_2 ~ N(2 ; 1,5)$
mi viene chiesto di calcolare $P(X_1^2 + X_2^2 > 9)$
Ho le tavole per la distribuzione normale standard e chi quadrato, tuttavia non so come standardizzare la suddetta espressione in modo da poter utilizzare le tavole.
So in generale che $P(X
Potreste mostrarmi i passaggi?
Risposte
1) manca il testo dell'esercizio: "l'esercizio mi chiede di" ecc ecc non vuol dire nulla, per esempio non si dice se le due gaussiane siano o meno indipendenti.
2) E' OBBLIGATORIO SCRIVERE TUTTO IL TESTO: PUNTEGGIATURA, AGGETTIVI ED AVVERBI INCLUSI.....CHIARO??
Se non sei in grado nemmeno di impostare il problema come pensi di essere in grado di filtrare le informazioni che ti vengono fornite e stabilire quali informazioni siano utili alla soluzione e quali invece inutili?
Ad ogni modo, anche supponendo l'indipendenza delle variabili, non è facilissimo calcolare quella probabilità con le medie diverse da zero.
Se le medie fossero zero, ovvero le variabili gaussiane fossero centrate, il problema sarebbe davvero semplice e risolverersti subito con le tavole della chi quadro (ricordando come si distribuisce una gaussiana centrata al quadrato e la proprietà di riproducibilità della chi-quadro).
La stessa probabilità con la somma di gaussiane generiche al quadrato genera qualche problema ed occorre passare attraverso una chi-quadro non centrale (dopo averle ridotte, ovviamente).
Via standardizzazione di Wilson & Hilferty (1931) e le tavole della Gaussiana ho trovato una probabilità di circa $52.15%$
(sempre che non abbia fatto qualche errorino di calcolo, ovviamente)
idea della soluzione:
Chiunque abbia altre idee più snelle è benvenuto e sarò felice di confrontarmi sul problema.
2) E' OBBLIGATORIO SCRIVERE TUTTO IL TESTO: PUNTEGGIATURA, AGGETTIVI ED AVVERBI INCLUSI.....CHIARO??
Se non sei in grado nemmeno di impostare il problema come pensi di essere in grado di filtrare le informazioni che ti vengono fornite e stabilire quali informazioni siano utili alla soluzione e quali invece inutili?
Ad ogni modo, anche supponendo l'indipendenza delle variabili, non è facilissimo calcolare quella probabilità con le medie diverse da zero.
Se le medie fossero zero, ovvero le variabili gaussiane fossero centrate, il problema sarebbe davvero semplice e risolverersti subito con le tavole della chi quadro (ricordando come si distribuisce una gaussiana centrata al quadrato e la proprietà di riproducibilità della chi-quadro).
La stessa probabilità con la somma di gaussiane generiche al quadrato genera qualche problema ed occorre passare attraverso una chi-quadro non centrale (dopo averle ridotte, ovviamente).
Via standardizzazione di Wilson & Hilferty (1931) e le tavole della Gaussiana ho trovato una probabilità di circa $52.15%$
(sempre che non abbia fatto qualche errorino di calcolo, ovviamente)
idea della soluzione:
Chiunque abbia altre idee più snelle è benvenuto e sarò felice di confrontarmi sul problema.
"tommik":
1) manca il testo dell'esercizio: "l'esercizio mi chiede di" ecc ecc non vuol dire nulla, per esempio non si dice se le due gaussiane siano o meno indipendenti.
2) E' OBBLIGATORIO SCRIVERE TUTTO IL TESTO: PUNTEGGIATURA, AGGETTIVI ED AVVERBI INCLUSI.....CHIARO??
tommik ho scritto tutto il testo dell'esercizio, che è questo:
"Si considerino due variabili aleatorie con distribuzione normale
$X_1 ~ N(2 ; 1,5)$ & $X_2 ~ N(2 ; 1,5)$
si calcoli $P(X_1^2 + X_2^2 > 9)$."
Come mia consuetudine, non ho omesso niente.
Mi dispiaccio se il testo dell'esercizio non è di qualità, vengono dalle dispense di un professore.
"anonymous_be0efb":
Mi dispiaccio se il testo dell'esercizio non è di qualità, vengono dalle dispense di un professore.
...non ho parole. Scusa se mi sono infervorato ma non pensavo fosse possibile che un "professore" scrivesse[nota]mi spiace ma le virgolette sono d'obbigo visto il testo del problema[/nota] un testo in siffatta maniera. Spero solo che il problema sia riconducibile ad una errata copiatura delle dispense da parte di qualche assistente distratto.
La soluzione te l'ho messa, non riesco a vedere una strada più semplice.
Magari ha anche sbagliato la traccia....risolvilo con le due gaussiane indipendenti e media nulla,
$X,Y$ i.i.d. $N(0;3/2)$
così è più abbordabile e più utile per utilizzare le proprietà che legano fra loro le due distribuzioni (Gaussiana e chi quadro)
"tommik":
[quote="anonymous_be0efb"]
Mi dispiaccio se il testo dell'esercizio non è di qualità, vengono dalle dispense di un professore.
...non ho parole.
[/quote]
Conosco anonymous_be0efb ed ho anche io quelle dispense.
Mi è stato riferito che durante una lezione è stato precisato che $X_1$ ed $X_2$ sono indipendenti.
Ma quindi se sono indipendenti come lo risolvereste voi? Così?
$P((((X_1^2-mu^2-2muX) + (X_2^2-mu^2-2muX))/sigma^2) > (9- 2*(mu^2 -2muX)/sigma^2))$
$= P(chi_2^2 >(9- 2*(mu^2 -2muX)/sigma^2))$
"Sergio":
E chiedere di risolverlo con le tavole mi pare sadico
Sadico o no con carta, penna e le tavole cartacee della gaussiana ho trovato un'approssimazione di $52,15%$ contro il valore esatto di $53,06794%$ calcolato da te col compiuter... alla fine dei conti stiamo parlando di una % e quindi mi pare un risultato accettabile (spesso viene poi tradotto in: un po' più del 50%).
EDIT
Oltretutto penso che scopo della Statistica sia proprio quello di arrivare ad un risultato quanto più "simile" a quello vero con il minimo dei mezzi a disposizione e l'esercizio in questione ne è un ottimo esempio (IMHO, ovviamente)
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo