Pseudo distribuzione di Wigner
Ragazzi una domanda bella tosta...
sto sguazzando tra vari articoli in rete (ovviamente in inglese) per venire a capo di questa formula...

l'articolo dice che per ogni valore (in questo caso sono i pixel di un immagine) dovrei ottenere applicando questa formula un vettore di N componenti, ma io guardando questa formula e ricordando un minimo della trasformata di fourier, mi trovo che ogni valore in ingresso ne ottengo uno solo in uscita dalla sommatoria e non un vettore ... HELP !!
per chi è veramente deciso a darmi una mano, l'intero articolo lo trova qui...
ftp://informatica.uniparthenope.it/ELIM/ELIM_3.pdf
quello che mi interessa capire è la parte inerente il background matematico.
sto sguazzando tra vari articoli in rete (ovviamente in inglese) per venire a capo di questa formula...

l'articolo dice che per ogni valore (in questo caso sono i pixel di un immagine) dovrei ottenere applicando questa formula un vettore di N componenti, ma io guardando questa formula e ricordando un minimo della trasformata di fourier, mi trovo che ogni valore in ingresso ne ottengo uno solo in uscita dalla sommatoria e non un vettore ... HELP !!
per chi è veramente deciso a darmi una mano, l'intero articolo lo trova qui...
ftp://informatica.uniparthenope.it/ELIM/ELIM_3.pdf
quello che mi interessa capire è la parte inerente il background matematico.
Risposte
Ciao,
anch'io ho un problema simile al tuo. Credo che n indichi i campioni in input, m non saprei e N è la dimensione della finestra. tu sai qualcos'altro?
ti ringrazio e spero che anche altri ci rispondano
anch'io ho un problema simile al tuo. Credo che n indichi i campioni in input, m non saprei e N è la dimensione della finestra. tu sai qualcos'altro?
ti ringrazio e spero che anche altri ci rispondano
Potreste trovare la risposta cercata (o comunque qualcosa in più) al seguente link http://eprints.qut.edu.au/2607/1/2607_1.pdf