[EX] Variante del teorema di funzione implicita

otta96
Siano $(x_0,y_0)\inRR^2$, $a,b\inRR^+$, $I_a=[x_0-a,x_0+a], I_b=[y_0-b,y_0+b]$ e $F:I_a\times I_b\to RR$ una funzione continua. Supponiamo $F(x_0,y_0)=0$ e che $EEk<1:|F(x,y_1)-F(x,y_2)|<=k|y_1-y_2|AAx\inI_a,y_1,y_2\inI_b$. Allora esiste $s<=a$ e un'unica funzione continua $f:[x_0-s,x_0+s]\to I_b$ tale che $f(x_0)=y_0$ e $f(x)=y_0+F(x,f(x))AAx\in[x_0-s,x_0+s]$.
Se poi riuscite a darne un'interpretazione di qualche tipo (ad esempio geometrica) tanto meglio, che io per quanto ci abbia pensato non mi è venuto in mente niente :(
Suggerimento:

Risposte
Bremen000
Sicuro che sia \( f(x) = F(x, f(x)) \) ? Se $y_0$ è abbastanza lontano dallo $0$ e $b$ è molto piccolo, mi pare falso...

otta96
Perché?

Bremen000
Perché se la tesi è vera cioè esiste \( 0
\[ f(x) = F(x,f(x)) \quad \quad \forall x \in [x_0-s, x_0+s] \]

in particolare è vera per $x=x_0$ e quindi

\[ y_0 = f(x_0) = F(x_0, f(x_0))= F(x_0, y_0) =0 \]

che in generale è falso.

otta96
Si, chiaramente hai ragione, mi ero dimenticato un pezzo, ora lo metto.

Bremen000
Penso che si faccia così. Non è molto diverso da quello che si fa per spazi normati generici, se non ricordo male. Bello comunque, sarebbe da dare in uno scritto di analisi 2!

otta96
Bravo Bremen, è tutto giusto.
Comunque te hai capito qual è in senso di questo teorema? Io no...
Scusa se ti ho risposto dopo così tanto tempo :oops:

Bremen000
Bene!
Guarda per dare le interpretazioni alle cose sono proprio la persona sbagliata :-D

Rispondi
Per rispondere a questa discussione devi prima effettuare il login.