Isostatica scienza delle costruzioni
Ciao a tutti qualcuno sa disegnarmi il diagramma dei momenti flettenti su questa isostatica e dirmi come l ha trovato? Mi confonde la coppia sulla biella!

Risposte
Ciao. Come da regolamento dovresti proporre un tuo tentativo, anche se sbagliato. Intanto ti faccio una domanda: se non ci fosse la coppia sul pendolino, lo sapresti tracciare il diagramma?
se non ci fosse la coppia ci sarebbe momento solo nel tratto BC e sarebbe lineare!
questo era quello che avevo pensato con la coppia anche se disegnarlo senza nessun calcolo non mi da la certezza sia corretto!

Se la coppia è l'unico carico agente come vedo, e non ci fosse, non ci sarebbe momento in nessun tratto perchè la struttura risulterebbe scarica.
Nel post precedente in effetti mi sono spiegato male.
Comunque prima di fare qualunque valutazione sul quello che hai fatto è necessario definire bene il problema, ovvero bisogna capire su quale tratto agisce la coppia, in quanto: se fosse applicata proprio sul pendolino, credo non avrebbe senso (perchè il pendolino non reagisce a momento); se fosse applicata sul tratto verticale avremmo una soluzione, mentre se fosse applicata sul tratto orizzontale ne avremmo un'altra, che sarà diversa dalla precedente. Quindi prima di dire qualsiasi cosa dobbiamo capire questo. Dal disegno sembra applicata al tratto verticale, ma non sono sicuro. Tu che mi dici?
Nel post precedente in effetti mi sono spiegato male.
Comunque prima di fare qualunque valutazione sul quello che hai fatto è necessario definire bene il problema, ovvero bisogna capire su quale tratto agisce la coppia, in quanto: se fosse applicata proprio sul pendolino, credo non avrebbe senso (perchè il pendolino non reagisce a momento); se fosse applicata sul tratto verticale avremmo una soluzione, mentre se fosse applicata sul tratto orizzontale ne avremmo un'altra, che sarà diversa dalla precedente. Quindi prima di dire qualsiasi cosa dobbiamo capire questo. Dal disegno sembra applicata al tratto verticale, ma non sono sicuro. Tu che mi dici?
L' esercizio è trovare il sistema principale di un iperstatica. Quella coppia deriva da una mensola verticale attaccata dove ho messo la biella (messa per rendere la struttura isostatica) e mi sono imbattuto su quella coppia sul NODO analizzando caso per caso...

fa col destro visualizza immagine perchè non la vedi tutta se no
Aspetta però che mi sà che non ho ben capito. Si tratta di trovare l'isostatica principale della struttura assegnata? Se si, come mai nel disegnare l'isostatica non metti più il tratto verticale sopra la biella? Nel passare da un'iperstatica all'isostatica principale (applicando il metodo delle forze) la struttura originaria resta invariata, tranne che per il declassamento di un vincolo a piacere che rende isostatica la struttura stessa.
Quindi non capisco l'isostatica che hai disegnato, o forse non ho ben capito quello che hai fatto.
Ciao.
Quindi non capisco l'isostatica che hai disegnato, o forse non ho ben capito quello che hai fatto.
Ciao.
Il tratto verticale l'ho tolto perchè ho considerato il taglio e il momento della mensola al loro posto!
Mi spiace però continuo a non capire. Forse applichi un metodo che non conosco. Che metodo usi? Non mi sembra il classico metodo delle forze. Forse quello degli spostamenti?
E' il metodo delle forze...ho tolto il tratto verticale perchè è isostatico quindi non ha senso andarlo a studiare nelle deformate di un iperstatica, farebbe solo casino...
Ok forse ho capito, però ritornando al tuo quesito iniziale, mi rimane il problema di capire dove risulti applicata quella coppia. Questo è importante invece, perchè in funzione del punto di applicazione avrò due situazioni diverse.
Caso 1: Coppia applicata sul tratto $AB$.
In questo il momento parte da zero in corrispondenza del punto $A$ in quanto c'è una cerniera. Poi prosegue linearmente fino a raggiungere in $B$ il valore della coppia.
Sull'altro tratto non avrò momento, ma solo sforzo normale dato dalla reazione della biella e dalla reazione dell'incastro.
Caso 2: Coppia applicata sul tratto $BC$
Stavolta il tratto $AB$ essendo un tratto isostatico scarico non risulta soggetto ad alcuna sollecitazione essendo nulle sia le forze agenti sia le reazioni. Sul tratto $BC$ invece l'incastro reagisce con un momento per equilibrare la coppia, pertanto si ha un momento costante, pari all'intensità della coppia.
Come vedi le situazioni che si ottengono sono completamente diverse. Ora ti ripeto, non riuscendo a capire dove sia applicata la coppia non ti saprei dire, mi spiace.
Ciao.
Caso 1: Coppia applicata sul tratto $AB$.
In questo il momento parte da zero in corrispondenza del punto $A$ in quanto c'è una cerniera. Poi prosegue linearmente fino a raggiungere in $B$ il valore della coppia.
Sull'altro tratto non avrò momento, ma solo sforzo normale dato dalla reazione della biella e dalla reazione dell'incastro.
Caso 2: Coppia applicata sul tratto $BC$
Stavolta il tratto $AB$ essendo un tratto isostatico scarico non risulta soggetto ad alcuna sollecitazione essendo nulle sia le forze agenti sia le reazioni. Sul tratto $BC$ invece l'incastro reagisce con un momento per equilibrare la coppia, pertanto si ha un momento costante, pari all'intensità della coppia.
Come vedi le situazioni che si ottengono sono completamente diverse. Ora ti ripeto, non riuscendo a capire dove sia applicata la coppia non ti saprei dire, mi spiace.
Ciao.
rimuovendo la mensola secondo me agisce sul nodo quindi prova a inflettere tutte e due le aste...ma non ne sono sicuro..
Ti ringrazio molto comunque per l'aiuto! non è che potresti rispondere a questo mio ultimo dubbio? struttura-iperstatica-simmetria-e-antisimmetria-t96728.html
Avevo letto quel post, ma non avevo risposto perchè non ho capito molto bene di cosa avevi bisogno e forse, da quel che ho potuto capire, non sarei stato in grado di aiutarti.
Se vuoi comunque possiamo continuare a parlarne di là.
Se vuoi comunque possiamo continuare a parlarne di là.
certo grazie! mi serviva sapere se l'analisi cinematica della struttura e statica era corretta oppure no? rispondi pure in quel post...