[Elettrotecnica] esercizio su analisi del circuito
Salve a tutti
questo è il mio primo messaggio su questo forum.
Ho provato ormai diverse volte a svolgere questo esercizio di elettrotecnica ma non riesco a capire dove sbaglio, potete aiutarmi a trovare l'errore? lascio qui sotto la traccia e l'ultimo svolgimento che ho provato a fare. Grazie in anticipo per eventuali risposte
La traccia chiede anche la potenza del resistore R2 ma a me interessa solo l'energia del condensatore, che secondo la traccia deve venire WC= 2.07 mJ;
Questa è la traccia :
https://drive.google.com/file/d/0B_0bPpvWCxGCOHNVc3JrZjJlbk0/edit?usp=sharing
E questo è il mio svolgimento :
1°Pagina https://drive.google.com/file/d/0B_0bPpvWCxGCbGxfeV8tMFcxOTQ/edit?usp=sharing
2° Pagina https://drive.google.com/file/d/0B_0bPpvWCxGCeWZyT1Z0UDBQcmc/edit?usp=sharing

Ho provato ormai diverse volte a svolgere questo esercizio di elettrotecnica ma non riesco a capire dove sbaglio, potete aiutarmi a trovare l'errore? lascio qui sotto la traccia e l'ultimo svolgimento che ho provato a fare. Grazie in anticipo per eventuali risposte

La traccia chiede anche la potenza del resistore R2 ma a me interessa solo l'energia del condensatore, che secondo la traccia deve venire WC= 2.07 mJ;
Questa è la traccia :
https://drive.google.com/file/d/0B_0bPpvWCxGCOHNVc3JrZjJlbk0/edit?usp=sharing
E questo è il mio svolgimento :
1°Pagina https://drive.google.com/file/d/0B_0bPpvWCxGCbGxfeV8tMFcxOTQ/edit?usp=sharing
2° Pagina https://drive.google.com/file/d/0B_0bPpvWCxGCeWZyT1Z0UDBQcmc/edit?usp=sharing
Risposte
Mancano i tuoi k ad ogni modo se non erro sembrano essere $k_N=1$ e $k_C=2$ dalla tua soluzione.
Premesso che mi sembra una pazzia andare a semplificare il parallelo dei due rami destri con Millman, andando così a chiudere la grandezza di controllo nella blackbox equivalente, quando poi devi andare a darci "un occhio dentro" per risolvere, i tuoi risultati sono corretti e corrispondono ai miei, sia per le correnti sia per l'energia immagazzinata.
Unica possibilità per spiegare la differenza col risultato "ufficiale" sarebbe quella di considerare che lo schema, usando le corrette regole della schematizzazione circuitale, vada a non ritenere collegati due conduttori che si intersecano, ovvero che non esista collegamento fra il morsetto inferiore di R7 con il morsetto destro di R3, in quel caso la R5 non potrebbe ritenersi cortocircuitata, ma andrebbe a trovarsi in serie a R, vista la corrente nulla (a regime) del lato capacitivo.
Ne seguirebbe però che la tensione sul condensatore andrebbe a crescere e quindi porterebbe ad un risultato superiore ai "nostri" $48 mJ$ , e di certo non inferiore, come quello ufficiale di $2.07 mJ$.
Ne segue che al [size=150]99.9%[/size] il tuo risultato è corretto

Domanda: la soluzione ufficiale da dove arriva?
Premesso che mi sembra una pazzia andare a semplificare il parallelo dei due rami destri con Millman, andando così a chiudere la grandezza di controllo nella blackbox equivalente, quando poi devi andare a darci "un occhio dentro" per risolvere, i tuoi risultati sono corretti e corrispondono ai miei, sia per le correnti sia per l'energia immagazzinata.
Unica possibilità per spiegare la differenza col risultato "ufficiale" sarebbe quella di considerare che lo schema, usando le corrette regole della schematizzazione circuitale, vada a non ritenere collegati due conduttori che si intersecano, ovvero che non esista collegamento fra il morsetto inferiore di R7 con il morsetto destro di R3, in quel caso la R5 non potrebbe ritenersi cortocircuitata, ma andrebbe a trovarsi in serie a R, vista la corrente nulla (a regime) del lato capacitivo.
Ne seguirebbe però che la tensione sul condensatore andrebbe a crescere e quindi porterebbe ad un risultato superiore ai "nostri" $48 mJ$ , e di certo non inferiore, come quello ufficiale di $2.07 mJ$.
Ne segue che al [size=150]99.9%[/size] il tuo risultato è corretto


Domanda: la soluzione ufficiale da dove arriva?