[Elettronica VS Elettrotecnica] Realizzazione di un integratore
Dallo studio degli amplificatori operazionali, in elettronica è possibile creare un circuito come segue
che, risolto, risulta essere quello che si chiama un integratore, visto che la relazione ingresso-uscita vale
\(\displaystyle v_{o} = -\frac{1}{RC}\int{v_s dt} \)
Ora, consideriamo il semplicissimo circuito di seguito, già noto con il solo studio dell'elettrotecnica
Anche questo, se risolto, fornisce in uscita una relazione integrale con l'ingresso
\(\displaystyle v_o = \frac{1}{C}\int{i_s dt} \)
allora, la domanda che mi è subito sorta è questa: perché "scomodare" tante conoscenze dell'elettronica (quelle riguardanti semiconduttori, transistor, amplificatori, retroazione) quando basta semplicemente un generatore di corrente in serie ad un condensatore per ottenere il medesimo risultato? Che cosa cambia tra i due circuiti?
che, risolto, risulta essere quello che si chiama un integratore, visto che la relazione ingresso-uscita vale
\(\displaystyle v_{o} = -\frac{1}{RC}\int{v_s dt} \)
Ora, consideriamo il semplicissimo circuito di seguito, già noto con il solo studio dell'elettrotecnica
Anche questo, se risolto, fornisce in uscita una relazione integrale con l'ingresso
\(\displaystyle v_o = \frac{1}{C}\int{i_s dt} \)
allora, la domanda che mi è subito sorta è questa: perché "scomodare" tante conoscenze dell'elettronica (quelle riguardanti semiconduttori, transistor, amplificatori, retroazione) quando basta semplicemente un generatore di corrente in serie ad un condensatore per ottenere il medesimo risultato? Che cosa cambia tra i due circuiti?
Risposte
Il primo circuito è un integratore di tensione.
Il secondo è invece un’integratore di corrente: e per una maggiore similitudine col primo dovrebbe essere rappresentato con un generatore di corrente pilotato in tensione.
Di fatto però il primo circuito svolge proprio questa funzione convertendo la tensione di ingresso in corrente, e inviandola al condensatore utilizzato come integratore.
Il secondo è invece un’integratore di corrente: e per una maggiore similitudine col primo dovrebbe essere rappresentato con un generatore di corrente pilotato in tensione.
Di fatto però il primo circuito svolge proprio questa funzione convertendo la tensione di ingresso in corrente, e inviandola al condensatore utilizzato come integratore.
Grazie.
Quali sono, invece, le differenze in termini di costi di realizzazione/campi di utilizzo/vantaggi/svantaggi?
Quali sono, invece, le differenze in termini di costi di realizzazione/campi di utilizzo/vantaggi/svantaggi?
Il secondo è solo un circuito ideale (pensa al generatore pilotato); il primo ne è una rappresentazione reale.
Grazie.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo